La bêta 1 de Firefox 2.0 'Bon Echo' est sortie

ddarkoo a écrit:
facile: lancer deux trois applis flash bien pourrie, utiliser l'acrobat reader plugin, enfin ce genre de bouse qui s'infiltre partout :) enfin aussi peut-etre utiliser un XP pirate non patché de toutes parts ...

En tout ca, moi le flash je le bloque a coup d'extension FlashBlock et 800M pour FF, ca ne m'arrive jamais :)

zig a écrit:
je constate que des tas de sites ne s'affichent pas correctement sous firefox, alors que sous IE tout fonctionne, sauf les bidouilles qui ont été spécialement préparées pour Fifox et consors pour en mettre plein la vue...
Pas du tout pro Crosoft, juste objectif...  :jap:

zig a écrit:
Merci pour la bêtise: un p'tit coup de boule Zidane te ferait du bien je crois...  :lol:
M'en fiche du respect des standarts : je constate que des tas de sites ne s'affichent pas correctement sous firefox, alors que sous IE tout fonctionne, sauf les bidouilles qui ont été spécialement préparées pour Fifox et consors pour en mettre plein la vue...
Pas du tout pro Crosoft, juste objectif...  :jap:

dam1330 a écrit:
ya deja une version de 3 de firefox qui tounre avec Cairo:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/fir...lds/argo-trunk/
http://linuxfr.org/2006/07/01/21046.html

turokk a écrit:
Et ceux qui ont pas de troisième bouton ? Genre un touch pad sur pc portable....
Et certaine roulette ne sont pas commode pour le click..

zig a écrit:
J'ai essayé Opéra, mais pas convaincu du tout: moins bien que Firefox côté pratique et encore des défauts d'affichages bien que certains ont prétendu qu'il n'y en avait pas...
J'espère aussi que les bugs de Firefox seront corrigés (barre Google qui fonctione quand elle veut, et elle ne veut pas souvent, problèmes de dimensionnement de fenêtre, chevauchements d'affichages, etc...
on a beau critiquer IE6, mais ce genre de défauts ne s'y produisent pas...
Vivement IE7 car Firefox c'est bien sympa, mais ça reste bricolo et non universel...

zig a écrit:
Merci pour la bêtise: un p'tit coup de boule Zidane te ferait du bien je crois...  :lol:
M'en fiche du respect des standarts : je constate que des tas de sites ne s'affichent pas correctement sous firefox, alors que sous IE tout fonctionne, sauf les bidouilles qui ont été spécialement préparées pour Fifox et consors pour en mettre plein la vue...
Pas du tout pro Crosoft, juste objectif...  :jap:

catseye a écrit:
Mais comment vous faites pour bouffer 800Mo avec un browser ... [:kend]

LeGlop a écrit:
Et si les fameuses fuites mémoires étaient dues à tous ses fameux plugins propriétaires tels que Flash et autre viewer PDF...  :whistle:

orangina_light a écrit:
Dans ce cas cela toucherait tous les navigateurs, pas seulement Firefox.

RuTT a écrit:
Et encore, c'est 890 Mo et quelques ^^

Bah faut demander aux dev' de Firefox : c'est bien beau d'allouer de la RAM mais s'ils la libèrent jamais, pas étonnant. Il est pas rare que je laisse Opera tourner 1 à 3 jours entiers avec une trentaine d'onglets, il dépasse rarement les 150Mo (mais c'est pas pour autant qu'il soit exempt de memory leaks et de bugs, mais il est véritablement arrivé à maturité depuis les versions 8, 8.5 puis 9 ).

c'est celà oui, va faire un tour sur mon topic: 

http://www.clubic.com/forum/problemes-avec...le-t367259.html


opera est 10 ans en retard sur FF

Zig a écrit:
Vivement IE7 car Firefox c'est bien sympa, mais ça reste bricolo et non universel...

au moins il affiche tout les sites convenablement et pas de facon folclorique, comme opera....

orangina_light a écrit:
Dans ce cas cela toucherait tous les navigateurs, pas seulement Firefox.

RuTT a écrit:
Vraiment sûr ? Y'a pas des stats' mémoire que tu louperais genre "mémoire virtuelle" tout ça ?

5h d'utilisation (intensive), puis l'onglet final, avec la taille de l'image (pour bien montrer qu'elle fait pas 800Mo à elle toute seule :) ) :




Une fois fermé, plouf 800Mo libérés !

valouille666 a écrit:
Heu, ça fait plus de deux mois que je l'ai téléchargée... vous êtes en retard chez clubic !!!!