L'UE autorise le rachat de DoubleClick par Google

...] Comme prévu, à la suite de la Fédération US du commerce, la Commission européenne a donné son feu vert au rachat de DoubleClick par Google, deux poids lourds de la publicité en ligne.

En avril 2007, Google, groupe américain des technologies de recherche web et des liens sponsorisés, annonçait son intention d'acquérir, pour 3,1 milliards de dollars, la régie publicitaire DoubleClick. Le projet a inquiété. Après avoir déclaré que l'opération allait ' réduire de façon substantielle la concurrence sur le marché de la publicité en ligne ', Microsoft, numéro un mondial du logiciel, s'est rattrapé en rachetant aQuantive et AdECN. Yahoo, de son côté, a finalisé l'acquisition de Right Media et de BlueLithium, avant de rejeter, le mois dernier, l'offre de rachat présenté par Microsoft.

A la suite d'une enquête ' approfondie ' ouverte en novembre 2007, l'exécutif européen a finalement donné son feu vert, mardi 11 mars 2008, à la fusion entre Google et DoubleClick. ' En vertu du règlement communautaire sur les concentrations ', Bruxelles a en effet estimé que l'opération n'entraverait pas de manière significative ' l'exercice d'une concurrence effective dans l'Espace économique européen ', que ce soit sur le marché de la diffusion d'annonces ou de l'intermédiation dans la publicité en ligne. Sur ces marchés, d'autres solides acteurs d'origine américaine s'activent : Microsoft, Yahoo et AOL.

que dire, la pub devient de plus envahissante au mépris total de la vie privé!

J'ai pas l'impression que cela s'arrangera dans le futur.....
Edité le 11/03/2008 à 16:58

Wow le gentil google va enfin empecher doubleclick d'avoir des infos sur nous :love:


ca ca craint :/
Le monopole de la pub n'est plus très loin... doubleclick c'était tout simplement énorme que ce soit les outils ou la base de données :/

donc google qui est un grand groupe ne sera pas sanctionné pour abus de position dominante et monopole alors que microsoft c'est la pompe à fric comme chaque fois. Bravo la commission Européenne !

Tout le monde gueule dessus, n'empêche que sans la pub, qui financerai tout ça ? Même Clubic serait payant. Alors, oui, il faut un peu de pub... du moment que ce n'est pas envahissant et que ça respecte la vie privée, ça ne me dérange pas plus que ça.

mdr je croyais que c'était déjà fait

Ben que dire si ce n'est que pour l'instant Google a toujours eu un certains respect vis à vis de ses utilisateurs et que je pense que ça continuera comme ça...

BerurierN a écrit:
Juste pour info, commme clubic n'en parle pas.

La loi Olivennes présentée en urgence au Parlement dès avril
www.pcinpact.com...

Pas de panique Chirac et Giscard au Conseil constitutionnel veillent au grain. :)

La publicité est ce qui nous permet, et en particulier aux plus modestes d'entre nous, d'accéder à énormément de services gratuits sur Internet. Que ceux qui critiquent la publicité sur Internet arrêtent d'utiliser les services gratuits financés par la pub :
- Google
- MSN messenger et Hotmail
- les journaux consultables gratuitement ( Le Monde, Le Figaro, ...)
- Clubic ...
- etc...

Il vous restera alors le choix entre les sites payants, ou bien les sites gratuits sans pubs (miam miam, vous pourrez consulter les sites des ministères tous les jours! Ah non, mauvais exemple, ils ne sont pas gratuits puisque payés par vos impôts. Reste Wikipedia, donc, basé sur les dons. )

Pour msn, on peut aussi les oublier... Jaber est gratuit, plus performant...et libre :)

Je pensais que c'était déjà fait depuis un bail.

Tant mieux vu qu'elle devrai être taxé (Sarko)
allez y encore plus de pub et le pays épongera ses déficits ^^

On ne paye certes pas l'accès a certain outils grâce a la pub, c'est un fait que l'on ne peut nier, on pourrait arrêter le raisonnement ici.

Mais n'oublions pas de regarder d'où vient cette manne si généreuse, c'est le résultat d'un pari sur la réussite d'un produit. On mise (et d'ailleurs des sommes de plus en plus astronomique) sur la réussite d'un produit pour multiplier la mise de départ. Une compétition de "celui qui a la plus grosse" dont on semble oublier l'absurdité préférant se réfugier derrière "la lois du marché"

Lois, il n'y en a pas d'ailleur, personne n'ose en mettre une pour réguler ce là.

Le consommateur paye le produit pour payer la pub qui paye le service.

Mais quand on double la pub, on ne double par les services il y a toujours de l'argent qui se perd en route.

Un monde gratuit grâce a la pub ? c'est un miroir aux allouettes !

99FR stou ! :)

LIBRE bla bla la PUB s'est le mal ... grandissez

Un site comme clubic avec des news tout les jours et des test , des serveurs de telechargement etc

Il faut bien de l'argent pour payer les mecs qui bossent
perso comme la plupart des gens ici j'ai pas envie de devoir payer pour accéder au news , et il est normale que pour un travail fourni les mecs soit payer
meme si certain benevole font des site ou des programmes pour le plaisir
la plupart des gens ici travail et sont payer pour ce travail donc ....

après le débat la pub est financer par nous s'est évident , mais quand une marque fais de la pub s'est avant tout se pour faire connaître
si une nouvelle marque sort un produit sans faire de pub qui va se déplacer pour elle ....
donc quitte a faire de la promotion autant que cela fasse marcher des sites etc

"Se faire connaitre ?" Je pense que l'on a depuis longtemps dépassé cette simple notion.

On n'a pas besoin d'une campagne autant bourré de millions pour se faire juste connaitre, dans notre société l'emballage et l'image de la marque est maintenant plus important a leurs yeux que le produit lui-même.

Bon, petit Hs, tout ça pour dire que tout n'est pas blanc ou noir la pub n'est pas une solution miracle

saxo a écrit:
que dire, la pub devient de plus envahissante au mépris total de la vie privé!

J'ai pas l'impression que cela s'arrangera dans le futur.....

tampigns a écrit:
Wow le gentil google va enfin empecher doubleclick d'avoir des infos sur nous :love:


ca ca craint :/
Le monopole de la pub n'est plus très loin... doubleclick c'était tout simplement énorme que ce soit les outils ou la base de données :/

Je ne vois pas ou est le problème sur la vie privée puisqu' un bon anti spyware comme Spybot reconnaît parfaitement le spy de doubleclick. Pour google, vous pouvez bloquer le javascript (googlesyndication), de même pour cybermonitor etc... avec Noscript sur les pages internet qui l'ont installé.

Niconeshot a écrit:


Je ne vois pas ou est le problème sur la vie privée puisqu' un bon anti spyware comme Spybot reconnaît parfaitement le spy de doubleclick. Pour google, vous pouvez bloquer le javascript (googlesyndication), de même pour cybermonitor etc... avec Noscript sur les pages internet qui l'ont installé.

ça c'est comme dire :

La criminalité ? non non c'est pas un problème, de toute façon il suffit de faire comme moi, porter un gilet pareballe, pour ma maison j'ai des capteur biométrique et des tourelle laser aute puissance, et puis ma maison c'est un bunker aussi ...

Nous ne devrions pas avoir besoin de nous défendre, et de plus ses outils ne sont accéssible qu'au gens qui s'y connaissent un peu