supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

georgesdep a écrit:
Je n'ai jamais compris pourquoi les constructeurs de PC n'ont jamais copier le mange disque du Mac, qui est pourtant pressent depuis maintenant 10 ans.
Il y avait des lecteurs CD mange-disque sur PC (chez Pioneer et Mitsumi entre autres), certains PC de marque en avaient, ce n'était pas une nouveauté sur les iMac.
Et certains n'aiment pas (difficulté de ne pas mettre ses doigts sur la couche de données par rapport à un tiroir).
Edité le 06/05/2008 à 18:12
 
 
Le mange disque du iMac est très bon, le CD/DVD sort et on peut le prendre par le milieu sans toucher à la couche. Je préfère un mange disque qu'un lecteur simple, ça prend moins de place, et c'est plus pratique pour moi, surtout que le superdrive du Mac est excellent.
 
 
Il faut savoir que le mac c'est principalement un outil et non une bête de jeu pour gamers( ahah mon pseudo c'est gamerss --"),bref, un mac c'est axé multimédia, développement et création artistique ;)
 
 
ctesiphon a écrit:
car je doute qu'on puisse voire un jour en grand nombre des iMac de dernière génération dans les écoles...
Dans mon uni il y a plein d'imac dernière génération.
Edité le 06/05/2008 à 18:20
 
 
Cyrick a écrit:
LeVendangeurMasque a écrit:
En en 10 ans Apple a fait été fichu de trouver le moyen d'y mettre un lecteur de disquettes... :ane:

Quel intérêt d'avoir un lecteur de disquette obsolète, vu l'avènement des clés USB à part grossir inutilement l'appareil pour un outil qui ne sera quasi jamais employé, vu le prix des CD, ça te revient en plus moins cher de sauvergarder dessus que sur disquette...

Je crains que mon logiciel d'humour ne soit pas compatible avec le tien... ;)
 
 
Chakotay a écrit:
Le mange disque du iMac est très bon, le CD/DVD sort et on peut le prendre par le milieu sans toucher à la couche. Je préfère un mange disque qu'un lecteur simple, ça prend moins de place, et c'est plus pratique pour moi, surtout que le superdrive du Mac est excellent.
Moins bon qu'un graveur DVD "classique", je pense en particulier aux anciens "vrais" Plextor (PX-708, 712, 716, 755, 760, ...) très doués, en particulier en extraction audio (rip de CD), certains d'entre eux existaient en version mange-disque par ailleurs.
perso, je préfère le tiroir, mais ce n'est que mon avis.
Edité le 06/05/2008 à 18:31
 
 
Message supprimé le 06/05/2008 à 20:50.
 
vintz72 a écrit:
De 15", on est arrivé à 24", et de 233Mhz, on est désormais à 3Ghz... sans parler des évolutions en RAM, VRAM, disque dur, etc.

Curieux de voir ce que sera l'iMac de 2018 !

Comme tous les autres ordis quoi...


NB : Les couleurs de l'écran sont pas passées de 16millions à 256000. (mini troll^^)
 
 
Je serais très curieux de savoir combien de "Gamers" joue avec une machine de 2go de Ram, un Dual Core 3 Ghz, une carte graphique 8800 Gs 512 MO, un écran 24" et un DD 500 Go. C'est bien de réduire un Mac à une utilisation spécifique en regardant son public mais sur le papier, il est bien au dessus des spec de la majorité des PC, alors...
 
 
Message supprimé le 07/05/2008 à 11:41.
 
micware a écrit:
Je serais très curieux de savoir combien de "Gamers" joue avec une machine de 2go de Ram, un Dual Core 3 Ghz, une carte graphique 8800 Gs 512 MO, un écran 24" et un DD 500 Go. C'est bien de réduire un Mac à une utilisation spécifique en regardant son public mais sur le papier, il est bien au dessus des spec de la majorité des PC, alors...
Des PCs neufs actuels (Il faut comparer ce qui est comparable) ? non, il n'est pas au dessus, 3 Ghz, c'est le E8400, 2 Go, c'est standard, et la carte graphique est en dessous des standards des PCs de prix comparable.
 
 
Probablement le meilleur ordinateur au monde à l'heure actuelle.
 
 
"Je me rappelle des premier macs qui ressemblaient à des vieux minitels, d'ailleurs les nouveaux nous montrent que ça n'a pas beaucoup évolué, design douteux, fonctionnalités limitées. Imac ou l'ordinateur archaïque d'un autre monde."

Ah aten.. Des ordinateurs pc archaique, y'a pas besoin d'aller loin pour en voir, il sont tous moche.. (Les lenovo ressemble a un vieux powerpc <_<, y'a p-e just les vaio..)
Alors, si ton commentaire n'est pas de l'extreme mauvaise foi... Les imac ont tjrs été parmi les machines les plus belles.. =)
 
 
Message supprimé le 06/05/2008 à 20:51 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
leo21fr a écrit:
Probablement le meilleur ordinateur au monde à l'heure actuelle.
Ça, c'est argumenté...:icon_biggrin:

Edit : Grillé...
Edité le 06/05/2008 à 19:02
 
 
@bonjour chez vous : Oui l'iMac n'est pas specialement fait pour les jeux, c'est plus une machine de bureautique/graphisme. De plus, son extreme minceur empeche d'y mettre des grosse carte graphique surpuissante,etc..

@Mattchose : Tu compte stopper les aneries un jour ?
 
 
bonjourchezvous a écrit:
micware a écrit:
Je serais très curieux de savoir combien de "Gamers" joue avec une machine de 2go de Ram, un Dual Core 3 Ghz, une carte graphique 8800 Gs 512 MO, un écran 24" et un DD 500 Go. C'est bien de réduire un Mac à une utilisation spécifique en regardant son public mais sur le papier, il est bien au dessus des spec de la majorité des PC, alors...
Des PCs neufs actuels (Il faut comparer ce qui est comparable) ? non, il n'est pas au dessus, 3 Ghz, c'est le E8400, 2 Go, c'est standard, et la carte graphique est en dessous des standards des PCs de prix comparable.

Des PC ayant la compacité, le design et l'élégance de l'iMac alu ? Peux-tu me donner des référence chez Dell, HP ou Sony ?
 
 
Tout à fait d'accord gamerss.Personnellement j'ai un iMac Alu 2,4 Ghz avec 4 Go de Ram et j'ai acheté une PS3 pour mes enfants et pouvoir lire des Blue Ray.
La Bonne Question c'est: un PC sous Windows ça sert à quoi ?
 
 
On va pas commencer a troller.. y'a 10000000000000 article sur clubic avec les mêmes messages.. Laisser les utilisateur windows avec leur windows, les macs avec leur OS X et les linuxiens avec leur licences libres.. Chacun ses gouts...

Moi j'ai été seduit par l'ergonomie de OS X, sa simplicité, et le design des mac book pro.. Maintenant, c'est mon choix ^^
 
 
1000 ingénieurs d'intel ont travailler sur l'imac lorsque le switches sur intel c'est fait. Ceci dans le but de pouvoir intégrer toutes les composantes dans un environnement si mince.

Il n'y a pas un PC qui accote son niveau d'intégration et d'encombrement.

De plus la valeur de revente en bout de ligne en fait l'ordinateur le moins chers sur le marché
 
 
 
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com