Espace membre :
flechePublicité

7 messages
Filtrer ok

L'Arcep lance une consultation sur la terminaison d'appel SMS

Après la terminaison d’appels, l’Arcep s’attaque à la tarification des SMS. Le régulateur des Télécoms lance une consultation publique afin d’étudier e marché et d’encadrer ces terminaisons d’appels SMS de Free Mobile, Lycamobile et Oméa Telecom.

La terminaison d'appel mobile SMS est la somme que reçoit l'opérateur d'un appelé de la part de l'opérateur d’un client qui envoie un message texte lorsqu'il fait transiter sur son réseau une communication qui ne lui rapporte rien. L’arrivée sur le marché de Free Mobile et le développement d’opérateurs virtuels de type Full MVNO pousse l’Arcep à s’interroger sur le mode de fonctionnement de la tarification des SMS.

En effet, si les 3 principaux opérateurs appliquent le même tarif entre eux, la situation peut être différente pour les nouveaux entrants. Ces derniers peuvent profiter d’une asymétrie sur ce marché, c'est-à-dire de tarifs moins élevés afin qu’ils puissent se développer. Dans cette logique, l’Arcep annonce le lancement d’une consultation portant sur les tarifs pratiqués entre tous les opérateurs.

La volonté du régulateur est donc d’encadrer pour l’avenir ces tarifs. Dans son document (.pdf), l’autorité considère comme nécessaire de fixer une ' nouvelle référence de coût pour établir le coût complet d’un SMS sur le réseau d'un nouvel entrant pur 3G, à comparer au coût de l’opérateur générique efficace. Cela nécessite donc d’établir deux références '.

En fonction des observations recueillies, l’Arcep pourrait valider ce principe d’asymétrie temporaire entre acteurs pendant une durée précise. Ensuite, chaque opérateur (même virtuel) serait logé à la même enseigne. En attendant d’éditer ses conclusions, l’autorité indique que la consultation reste ouverte jusqu'au 19 septembre.
 
 
Y a-t-il un prix pour la terminaison d'appel qui soit proportionnel au nombre d'abonnés que possède chaque opérateur?
Car il semble évident que l'opérateur qui a le moins d'abonnés doit forcément envoyer d'avantage de sms vers les opérateurs concurrents et payer plus cher, non?
Edité le 02/08/2012 à 19:05
 
 
RafCorDel a écrit:
Y a-t-il un prix pour la terminaison d'appel qui soit proportionnel au nombre d'abonnés que possède chaque opérateur?
Car il semble évident que l'opérateur qui a le moins d'abonnés doit forcément envoyer d'avantage de sms vers les opérateurs concurrents et payer plus cher, non?

il faut prendre en compte ce que ses abonnés envoient ... et ce qu'ils reçoivent ... et si les abonnés ont tous une consommation moyenne ... ça s'équilibre ... quel que soit le % de part de marché de l'opérateur

par contre si les abonnés d'un opérateur envoient 10 000 SMS par mois, alors que ceux des autres opérateurs en envoient 60 ... là c'est autre chose

mais c'est justement le pourquoi des terminaisons d'appel ... décourager un opérateur d'offrir une offre radicalement différente de celles mises en place par la concurrence.
Edité le 02/08/2012 à 19:24
 
 
En fait, je crois que Free a des terminaisons d'appels et de SMS bien supérieure aux autres opérateurs.
Du coup, lorsqu'on envoi un SMS depuis Bouygues à Free, Bouygues doit payer Free plus cher que si le SMS était parti chez Orange. Au final, c'est Free qui est largement gagnant. L'Arcep veut, je pense, limiter ce genre de pratique déloyale.
 
 
RafCorDel a écrit:
Y a-t-il un prix pour la terminaison d'appel qui soit proportionnel au nombre d'abonnés que possède chaque opérateur?
Car il semble évident que l'opérateur qui a le moins d'abonnés doit forcément envoyer d'avantage de sms vers les opérateurs concurrents et payer plus cher, non?
Non. Peu importe que 90% des SMS d'un petit opérateur partent vers les autres opérateurs et soient facturés au petit. Car 90% des SMS reçus proviendront également des gros opérateurs et leur seront facturés. Ce qui importe c'est l'équilibre entre les SMS sortants et entrants... les SMS qui perdent de l'argent et les SMS qui en gagnent. Ce qui compte, c'est donc le nombre de SMS dans chaque sens, tandis que les pourcentages sont pour ainsi dire sans conséquence.
 
 
Ils sont impressionant ces mecs, ils lancnent une consultation pour savoir comment ça marche !! Ça doit au moins prendre 10 minutes de faire un mail aux opérateurs et 10 minutes de plus pour lire les réponses.

Combien de "consultants" payés a une blinde la journée par nos impôts vont être employés pour chier un PDF de 2 pages dans 6 mois.
 
 
steeven eleven a écrit:
Ils sont impressionant ces mecs, ils lancnent une consultation pour savoir comment ça marche !! Ça doit au moins prendre 10 minutes de faire un mail aux opérateurs et 10 minutes de plus pour lire les réponses.

Combien de "consultants" payés a une blinde la journée par nos impôts vont être employés pour chier un PDF de 2 pages dans 6 mois.

Heu non ça va être un PDF de 150 pages qu'on peut résumer en 2 pages ..
 
 
     
7 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité