Retour au site
Je suis entièrement en HD Full et Ready, ce n'est pas pour autant que je crache sur le cathodique, son heure de gloire est révolu mais il a rendu de très bon service.Concernant les maux de tête, je dirais qu'on a affaire a un migraineux.merotic a écrit:
Ridicule surtout à cause de l'entrelacé...
Retour au scintillement et à la tv cathodique
Maux de tête en perspective!
tu as mal compris le système je crois....Ridicule surtout à cause de l'entrelacé...
Retour au scintillement et à la tv cathodique
Maux de tête en perspective!
L'entrelacement des TV cathodiques le problème était le balayage d'un faisceau d'électrons qui dessinait alternativement les lignes paires et impaires.
Ici ça n'a rien à voir et il n'y a pas de scintillement sur un LCD.
Edité le 11/09/2009 à 19:18
Hélas avec ou sans lunettes il faut toujours utiliser les 2 yeux pour voir en relief....joebar65 a écrit:
le hic dans ces tv 3d , c'est les lunettes car il faut utiliser les 2 yeux pour bien voir.
on attend que ça arrive et on en reparledenton1000 a écrit:
aucun interet la tele en relief ..
(je suppose que tu as déjà essayé le cinéma ou les jeux en relief pour donner ton avis constructif)
"Et puis il faut bien qu'ils inventent des trucs pour qu'on remplace nos télé tous les 2 jours "
fripouille va!
"fripouille va!
merotic a écrit:
Ridicule surtout à cause de l'entrelacé...
Retour au scintillement et à la tv cathodique
Maux de tête en perspective!
Complètement faux, il n'y a aucun scintillement puisqu'il s'agit d'un écran plat ! Même un écran plat à 100Hz avec une image noire sur 2 et qui "clignote" donc ne provoque pas le même effet qu'un point lumineux qui balaie l'écran...
Maintenant ça a d'autres inconvénient, mais surement pas de provoquer un mal de crâne (mis à part un effet 3D mal exploité)
Pour avoir déjà vu une TV 3D sans lunettes, c'était pas génial, obligé d'être placé exactement au bon endroit et encore, on a vite mal au crane...Zefly48 a écrit:
Effectivement, pour profiter de l'effet 3D, il faut se servir de ses 2 yeux. Mais c'est aussi le cas dans la vie, a l'extérieur. Nous n'avons un effet de profondeur que parce que nous avons 2 yeux. Les borgnes n'ont absolument aucun effet réel de profondeur.
Obtenir un effet 3D réel sur une télé nécessite obligatoirement de faire parvenir a nos mirettes 2 images différentes. Je ne vois pas dans ce cas comment y parvenir sans lunette, a moins de contraindre utilisateur a se placer au cm près sur son canapé. Pas très pratique...
C'est exactement çaAutre chose. Si j'ai bien compris, les lunettes polarisés, passives, divisent la résolution par deux, en quelque sorte, alors que les systèmes à obturation (style nVidia) divisent la fréquence par deux. Si je me trompe corrigez moi.
eLShaman a écrit:
Avec une vitesse d'obturation suffisante (autour de 60 Hz minimum par oeil ; il y a peut-être des gens avec une sensibilité légèrement supérieure), il n'y a pas de raison d'avoir mal au crâne pour cause de scintillement. Par contre, une profondeur mal réglée...
Par ailleurs, toutes les lunettes à obturation ne sont pas lourdes, c'est principalement une question de prix.
Quant au polarisé, ce n'est pas parfait : images fantômes pour chaque oeil, forte baisse de luminosité et couleurs légèrement différentes entre les deux yeux.
pour la luminosité il suffit d'augmenter la luminosité de l'écran ( sachant qu'on diminue souvent un peu pour voir un film et que le polarisé bien orienté diminue de 50% la luminosité)
LE truc chiant est qu'on ne peut alors pas pencher la tête ( genre votre amie qui pose sa tête sur votre épaule...bien elle va voir une image de mauvaise qualité...avec des images plus que fantômes
). En effet le polarisé dépend d'une "inclinaison" de la lumière.Pour ce qui est de porter des lunettes pendant un film...ben yen a qui en portent toute leur vie alors c'est pas la mer à boire si on les porte pendant 2h ( si elles sont pas inconfortables bien sûr
faut pas non plus faire sa chochotte... un jour on aura des standards de casques virtuels...et faudra bien porter des lunettes pour ça...avant qu'on trouve autre chose).
Tu peux également brancher ta TV 3D 46" à ton ordinateur et avoir tous tes programmes et jeux 3D sur un GRAND écran au lieu de rester cloitré sur un minuscule 22"Almalexia a écrit:
attention, tu confonds TV et écran de PC, rien à voir.
Ici il s'agit d'une TV et ça n'a aucun intérêt vu qu'on est pas prêt d'avoir du contenu 3D à leur donner (que ce soit via la TV ou un support quelconque).
Pour les écrans de PC c'est différent car le PC sait faire de la 3D depuis très longtemps déjà...
(eh oui en 3D plus l'écran est grand et meilleur est l'effet, et 22" c'est un peu juste)JVC vise le marché professionnel : les réalisateurs qui filment en 3D et qui n'ont pas de TV pour voir si ce qu'ils ont filmé en 3D est bon ou pas. Et qui dit marché pro uniquement dit prix inaccessible.
Edité le 11/09/2009 à 20:34
|
Sujets Similaires:
Ampli JVC ? Avis sur camescope numérique JVC Batterie camescope JVC type U ou pas Batterie pour camescope jvc? Caméscope JVC à disque dur ? Camescope jvc D225 - affreux dilemme: il a une torche ou pas? Camescope JVC et récupération de films - aide sur les logiciels Camescope jvc Gr-D20 non reconnu - Casse-tête chinois Capteur lens sur jvc - cam jvc grd 23 Choix d'un camescope : Canon MV750I ou Jvc GR-D93 ? Driver windows Xp Sp2 pour camescope Jvc GR-DX35E Google Map et carte du relief de la France Graveur DVD Jvc Je recherche une notice en francais pour une camera digitale JVC GR D347U Jvc Caméscope everio Gz-Mg40ex - conseil d'achat, autre choix ? Jvc Gr D290 Versus canon mvx 350i Pc portable et caméscope num jvc Recherche pilote camescope numérique JVC - Pilote pour camescope JVC Sanyo C4 ou JVC GZ-MC100 ? Transfert d'image vidéo du camescope vers le Pc - Quel logiciel utiliser Jvc/Pc
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration