Espace membre :
flechePublicité

70 messages
Filtrer ok

Internet sur le HDMI 1.4, mais avec de nouveaux câbles

...L'arrivée du DisplayPort comme concurrent au HDMI sur le marché de l'auvio-visuel a certes l'inconvénient de relancer une guerre des formats dont on se serait bien passé, il présente toutefois l'avantage d'inciter l'innovation. Alors que le HDMI 1.3 commence tout juste à se démocratiser, la version 1.4 des spécifications a aujourd'hui été dévoilée.

Le HDMI 1.4 apporte notamment la prise en charge du HDMI Ethernet Channel (HEC), qui permet d'effectuer des transferts de données à 100 Mbps entre dispositifs compatibles. Cette fonction permettrait par exemple à une console de jeu de partager sa connexion internet avec une télévision. L'Audio Return Channel (ARC) simplifie quant à lui les connexions audio en permettant notamment de faire remonter le son de la télévision vers un amplificateur audio-vidéo externe. L'Automatic Content Enhancement (ACE) supporte pour sa part les futurs standards de vidéo en 3D et augmente la définition supportée jusqu'au 4..096×2..160 pixels à 30 images par seconde.

Seule ombre au tableau, le HDMI 1.4 nécessitera de nouveaux câbles. Les premiers dispositifs utilisant cette nouvelle version devraient voir le jour l'année prochaine.
 
 
super encore une bonne nouvelle quand on possede une grande collection d'apareils en 1.2 et 1.3/a
Edité le 14/05/2009 à 17:31
 
 
Tiens on se croirait avec le SCSI ou le Firewire... Y a que l'usb qui a compris l'importance de la rétrocompatibilité ?
 
 
C'est a dire "de nouveaux cables"? Meme interface mais meilleur blindage (comme les cables reseaux) ou bien carrement nouveau format de connectique?
 
 
pourquoi ce n'est pas juste des cables RJ45... il faudrait juste que les protocoles soient compatible mais ceci éviterait la pollution. Les équipement récent supporteraient les vieux protocoles donc on pourrait connecter un bluray sur une TV de 20 ans. Ceci éviterait dde devoir remplacer le tout à chaque fois
 
 
Ca va encore simplifier les ampli home cinema. va falloir y intégrer un switch réseau!
 
 
Une évolution majeure du DisplayPort est-elle dans les cartons ?
 
 
madmax1980 a écrit:
pourquoi ce n'est pas juste des cables RJ45... il faudrait juste que les protocoles soient compatible mais ceci éviterait la pollution. Les équipement récent supporteraient les vieux protocoles donc on pourrait connecter un bluray sur une TV de 20 ans. Ceci éviterait de devoir remplacer le tout à chaque fois




Je pense que ça arrange plutôt les fabricants, le fait qu'il faille changer assez souvent de matériel. Ils peuvent se faire plus d'argent du coup
 
 
augmente la définition supportée jusqu'au 4 096×2 160 pixels à 30 images par seconde.

Quand tu pense que la PS3 console plus puissante du marché a déjà du mal a faire la moitié, idem pour le Blue Ray et la TNT HD j'en parle même pas.

Je vois pas trop l'intêret vus qu'au moment ou y'aura un dispositif suffisament puissant, le HDI 1.5 sera déjà dans les bacs.
 
 
feyss a écrit:

Je pense que ça arrange plutôt les fabricants, le fait qu'il faille changer assez souvent de matériel. Ils peuvent se faire plus d'argent du coup

Ben heureusement que ça les arrange, car ils sont à l'origine de toute cette "merde"...
--> www.hdmi.org...
 
 
Nouveaux câbles, donc nouveaux dispositif, va falloir encore changer toutes les TV et autres périphériques... ça devient agaçant :/. D'un autre côté ils sont déjà au HDMI 1.4 alors que je ne peux même pas receptionner la TV en haute définition chez moi (et d'ailleurs plus de la moitié des personnes n'y ont pas accès). Alors l'utilité reste très limité
Edité le 14/05/2009 à 17:50
 
 
Seule ombre au tableau, le HDMI 1.4 nécessitera de nouveaux câbles. Les premiers dispositifs utilisant cette nouvelle version devraient voir le jour l'année prochaine.[/quote

Et en Janvier 2010 on nous annoncera le hdmi 1.5
 
 
En gros, cela veut dire, que avec la nouvelle norme hdmi, l'on pourra vehiculer du flux reseau ?

Pourtant je croyait que le cable hdmi servait uniquement pour des flux video...

Dans un cas concret, quel interet d'avoir internet sur la tv, alors que la pS3 ( ou autre appareil ), est relié a internet, via un rable rj45 / wifi.

Du coupl quel interet pour un media d'affichage passif comme une television, de pouvoir recevoir le net...

Et encore, il faudrai ensuite modifier les box, pour permettre d'injtecter directement du flux internet via le hdmi, ce qui reviens, a un truc complètement inutile.

Prise téléphone > box > télévision.


L'Automatic Content Enhancement (ACE) supporte pour sa part les futurs standards de vidéo en 3D et augmente la définition supportée jusqu'au 4 096×2 160 pixels à 30 images par seconde.


mmmmmmmmm, donc en gros, l'on parle de techno qui sortiront dans 6 / 8 ans .

Bh'a d'ici la, je croit qu'on aura simplement plus de cable
 
 
A part le fait de diminuer le nombre de cables...je vois pas d autre interet..J ai achete une samsung 40A856S1M...ou il y un Rj45 pour la relier en reseau et un acces net pour des widget genre vista (yahoo info-bourse-meteo) ...

Ils anticipe peut etre le futur de la TV,on tu naviguera sur internet via ta TV tout en regardant la tv en fond...lol
 
 
Je ne vois pas trop l'intérêt de nos jours à prévoir une connexion réseau à seulement 100Mb/s.... C'est dépassé avant même d'exister, là...
S'ils prévoient de faire du réseau, autant prévoir un peu l'avenir et faire au moins du 1Gb/s
 
 
+1 avec le RJ45 partout... c'est blindé, efficace...
Par contre, je doute qu'avec 2 fils (Tx, Rx) ce soit suffisant pour les grosses résolutions... enfin, je ne suis pas assez spécialiste, là...
Donc si il faut + de 2 fils, on oublie la norme réseau, les routeurs, le wifi, etc...
 
 
Jpdestroy a écrit:
Tiens on se croirait avec le SCSI ou le Firewire... Y a que l'usb qui a compris l'importance de la rétrocompatibilité ?

Depuis quand le Firewire n'est pas une technologie rétro-compatible ?

La connectique n'est pas resté la même, mais un simple câble avec les deux fiches différentes au bout permet de se servir d'un périphérique Firewire 800 sur un ordinateur ayant du Firewire 400, et inversement, le tout s'adaptant à la vitesse la plus basse.

Certes, l'USB 3 permettra de recevoir directement un connecteur USB 1 ou 2, mais la technologie n'est pas plus rétro-compatible que pour le Firewire.

Ici, tant qu'il est possible d'utiliser une lecteur HDMI 1.3 sur une future TV HDMI 1.4 grâce à un câble ayant les deux type de fiches, c'est retro-compatible puisqu'on a toutes les fonctions du plus vieux des deux utilisables.
Edité le 14/05/2009 à 18:11
 
 
Linux360 a écrit:
Nouveaux câbles, donc nouveaux dispositif, va falloir encore changer toutes les TV et autres périphériques... ça devient agaçant :/. D'un autre côté ils sont déjà au HDMI 1.4 alors que je ne peux même pas receptionner la TV en haute définition chez moi (et d'ailleurs plus de la moitié des personnes n'y ont pas accès). Alors l'utilité reste très limité
L'utilité reste très limité... pour toi . Pas pour les grands groupes de l'électronique "grand public" qui ont tout intérêt à ce que le maximum d'équipements soit renouvelé le plus souvent ^ ^) Égoïste, pense un peu à plus riche que toi !
 
 
d9pouces a écrit:
Je ne vois pas trop l'intérêt de nos jours à prévoir une connexion réseau à seulement 100Mb/s.... C'est dépassé avant même d'exister, là...
S'ils prévoient de faire du réseau, autant prévoir un peu l'avenir et faire au moins du 1Gb/s


La connexion 100b/s est largement suffisant pour aller chercher des films sur ton DD et les lire via ta TV...Je vois pas a quoi te sert une tel vitesse sur un reseau..c est un peu comme les mega pixels sur les APN...
Edité le 14/05/2009 à 18:04
 
 
Ils pourraient faire des câbles 2.0 ? (déjà tout compris), une sorte d'USB 3.
Ben oui, il manque la fibre dans le câble HDMI 1.4 (et je suis sur qu'a un moment donné il y en aura -> nouvelle norme. PS : je dépose l'idée pour avoir un Max de tune après xD).

Lors d'un achat récent de mon premier câble HDMI et malgré la proposition du vendeur, j’ai pris un câbles v1.1, car vue le prix du v1.3, ils peuvent se brosser.

Et comme le disent d’autres personnes plus haut, la démocratisation de la norme 1.4 et des nouvelle résolution 4K va prendre du temps.
 
 
     
70 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité