Retour au site
Connexion : S'inscrire

71 messages
Filtrer ok
 
Lewis_Nixon a écrit:
ça c'est une bonne nouvelle ! Reste à voir si le critère " écologique " n'influencera pas les performances des processeurs.

Aucun rapport relie bien la news .....
 
 
L'écologie passe avant la performance.Et pas laisser
1 pouce à AMD passe avant tout pour intel.
 
 
Eutha a écrit:
Écologique juste dans leur consommation électrique. Mais quid de leur processus de fabrication, de leur capacité a être recyclé, etc ?? Sont-ils écologiques aussi dans ces domaines ? J'en doute...

Bon après des processeurs qui consomme moins c'est une très bonne chose.


Idem pour les voitures "de moins en moins polluante en émission" mais qu'on remplace tous les 4 ans alors qu'il y a 40 ans on achetait une voiture pour 20 ans...

La pollution atmosphérique générée par la production d'une voiture représente 40% environ de la pollution totale de la voiture, et pour un processeur c'est beaucoup beaucoup beaucoup plus...
Surtout en france ou l'électricité est relativement "propre" comparé au reste du monde..(je prle d'émission CO2 par Wattheure produit)
 
 
je pense en effet que cette écologie dans ce domaine ne sert a rien.mais on peut toujours essayer ....
 
 
Sur d'autres sites, ces modèles ont juste été annoncés comme processeurs basse consommation, pas comme étant "écologiques"...
Possibilités intéressantes dans l'iMac, mais aussi en O/C... A voir
 
 
+1
je suis d'accord, il faut cesser de mettre de l'écolo partout sous prétexte d'une consommation moindre. C'est l'empreinte écologique d'un produit qui compte, c'est cluclu qui est responsable de ce titre, s'il vous plait corriger cela
pour en revenir au quadcore, ils ont l'air très intéressant, reste à attendre la confirmation, les livraisons et les baisses de prix...
 
 
c'est la mode de faire des produit vert pour donner bonne conscience
 
 
Et Intel les annonce comment ces procos ?

Basse conso ou ecolo ? Parce qu'avec Clubic et leurs titres capilo tractés, désormais méfiance ...
 
 
the o/c scientist a écrit:
ou blions l écologie de toute facon la planete est condamnée et ceux qui y vivent dessus mais personne veut y croire...mais sa fait bien c'est marketting....

en attendant , une abaissement du tdp de 30W sa veut dire des bon petits quad coeur a 4.5 ghz a vec des des vcore de 1.20V ;D miam

sachant que nimporte quelle 99xxx en 45nm s"approchent des 3.8 / 4 ghz avec des vcore compris entre 1.25 et 1.35.... quand je me rapelle qu'il faillait quasiment 1.40/1.60 V pour un q6600 en go pour depasser les 3.8/9/4ghz....


a quand les gravure en 32nm pour des octocores o/c a 6ghz avec un vcore de 1V ? hallucinant la loi de Moore !


suis je le seul avec oc scientist a voir CPU basse conso = overclocking sympathique ????

Pourtant je pensais qu'on etait sur un forum informatique...
 
 
 

|
 
71 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: