Intel : les quadcore 45 nanomètres se font attendre

Nobigbrother a écrit:

Olaf MENJI a écrit:
J'ai pas eu la patience d'attendre personnellement, j'ai commandé le Q9300 vendredi pour 239,90€.
J'espère ne pas regretter mon manque de patience et que la différence entre les processeur ne sera pas si grande que ça au niveau performance.

Bah le Q9300 a un Coef de 7,5 c'est pas tres bon pour l'overclocker...

Le Q6600 a un Coef de 9 et c'est donc assez facile de le faire monter à 3.6 Ghz avec un fsb à 400

Le Q9450 est pas top non plus... Coef 8... Il faut monter le FSB à 450 Mhz pour le monter à 3.6 Ghz alors qu'il a un fort potentiel d'overclocking sans trop de chauffe.

Merci Intel! Quel potentiel gaché.

:(

Nobigbrother a écrit:

Tout le monde ne s'amuse pas à overclocker non plus... Et cf ma remarque, le Q6600 consome énormément à 3.6GHz là ou le Q9300 reste très raisonnable. Sur quelques années d'usage tu récupère des € sur ta facture EDF si tu en as un usage intensif.

Oui, tu as raison mais je le signale au cas ou certains pensaient overclocker un Q9300.

Attention au Coef multiplicateur.

Vala.

mymyl a écrit:

jaragorn_99 a écrit:
ah parce que les core2duo 45nm sont dispo en masse eux?
ça fais juste 2 mois que j'ai commandé le miens hein.
intel joue la politique de l'ecoulage de stock de la génération 65nm avant d'innonder le marché surtout.

C'est pour ça que je ne commande jamais sur Internet de produit qui ne sont pas en stock. Trop aléatoire !
annule tas commande et passe là ailleurs :jap:

slash94800 a écrit:
pourquoi changer de pross parcequi'il y'a de la nouveauté ???

jai un q6600 oc a 3.4 ghz quand je vois le Q9300 monter j'usqu'a 3.5 , 3.6ghz c'est idem!

je suis monté jusqu'a 3.6ghz avec mon q6600 sans broncher (avec coooler master gemin II + 2 noctua nf s12 ) je ne vois pas l'apport du 45nm....

slash94800 a écrit:
pourquoi changer de pross parcequi'il y'a de la nouveauté ???

jai un q6600 oc a 3.4 ghz quand je vois le Q9300 monter j'usqu'a 3.5 , 3.6ghz c'est idem!

je suis monté jusqu'a 3.6ghz avec mon q6600 sans broncher (avec coooler master gemin II + 2 noctua nf s12 ) je ne vois pas l'apport du 45nm....

fsfactor a écrit:
j'ai commandé mon E8400 en janvier et reçu samedi ... donc ceux qui vont le pré-commander, vous savez à quoi vous attendre

Bellum a écrit:

E6600
VS.
Q9450

Verdict sous Super Pi 32M le 9450 est 72% plus rapide malgré une fréquence inférieur

slash94800 a écrit:
pourquoi changer de pross parcequi'il y'a de la nouveauté ???

jai un q6600 oc a 3.4 ghz quand je vois le Q9300 monter j'usqu'a 3.5 , 3.6ghz c'est idem!

je suis monté jusqu'a 3.6ghz avec mon q6600 sans broncher (avec coooler master gemin II + 2 noctua nf s12 ) je ne vois pas l'apport du 45nm....

starbear1 a écrit:
pour les impatients on trouve des "Xeon 3350" qui sont quasiment identiques aux Q9450 , ils ont juste une ou 2 instructions en plus ;) ... au même prix... avec de bonne capacités d'o/c ( malgré un coéf de 8 et les mobo qui limite la montée en fsb pour les quad :( )

a bonne entendeur ;)