Intel et Transmeta règlent leur différend

Transmeta s'est entendu avec Intel sur la signature d'un accord afin de mettre un terme aux poursuites judiciaires qu'il avait engagé contre la firme de Santa-Clara. A l'époque des faits, Transmeta avait attaqué Intel pour violation de brevets technologies. Des brevets qui portaient sur les technologies employées au sein de processeurs modernes. Intel avait répliqué en attaquant à son tour Transmeta , également pour violation de brevets (voir Brevets : à son tour, Intel attaque Transmeta).

Suite à la signature de cet accord commun, Intel devrait verser 150 millions de dollars à la firme Transmeta. Le tout s'accompagnera d'un engagement pour l'achat d'une licence valable 5 ans et facturée 20 milllions de dollars US par an (soit au total 100 millions dollars pour les 5 prochaines années), le tout sera bien entendu reconductible.

De son côté Intel pourra jouir pleinement des technologies Transmeta actuelles ou à venir d'ici les 10 prochaines années.

|$.$|

Argent, quand tu nous tiens... :ane:

Comme quoi Transmeta a bien fait ...

JIS666 +1 ;)

Transmeta a été racheté par AMD si je me souviens bien?

Comme quoi, l'attaque de TRANSMETA était justifiée. Cependant, si j'étais industriel, j'aurais maintenant peur d'inventer quelque chose, qui violera surement des dizaines de brevet.

le vert redonne le sourire :)

AMD a juste pris une part de Transmeta.

Et maintenant, si Transmeta décide de plus rien foutre, ils continueront d'empocher, pas mal ^^

Ils signent un accord de licence sur 5 ans, mais Intel pourra utiliser les technos pendant 10 ans ?

Il n'empèche que Transmetta avait fait beaucoup d'investisements qui avaient été simplement copiés par les autres et qui faisaient que justement, Transmetta ne marchait plus très bien.

Donc il est normal qu'ils soient payés pour leurs technologies...

je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'ils soient payés pour leurs technologies,

mais je pense, que dans l'optique de l'affaire, Transmetta était tout à fait en droit...

DONC très peu de risques en allant en justice, ils auraient même touché un beau pactole (pas des broutilles comme ce qu'Intel leur offre) ET EN PLUS ils auraient eu les mêmes avantages annuels versés par Intel pour l'exploitation de leurs technologies... (c'eusse fût tout bénéf pour eux... :ane: )

Ce que je vois dans cette annonce c'est qu'Intel a encore réussi à éviter de gros frais et arrive à s'en tenir à ce qui, pour eux, ne sont que des Euro-Cents... :lol:

Tant mieux pour eux, tant pis pour Transmetta... :neutre:

Ah oui c'est vrai que beaucoups de gens employent des heures de recherche fait par les autres pour faire leurs petits trucs et leurs petits business, mais quand sa va être l'heure de payer...

beaucoup de $$$, pas grand chose qui nous concerne directement.

@JIS666 : Transmetta ne voulait peut-être pas d'un procès qui aurait duré 10 ans par exemple. Le coût économique d'un procès de 10 ans, rapporté au fait que pendant 10 ans tu ne touches pas d'indemnité et que par conséquent tu ne peux pas réinverstir d'argent et donc tu ne peux plus évoluer et souvent plus important qu'accepter un accord à l'amiable...

La dimension financière est importante, mais il faut la remettre dans le contexte et se dire qu'une entreprise qui ne "fonctionne plus" pendant 2/3/5/10 ans, c'est une entreprise morte.