Intel E8600 & E5200 : futures bêtes d'overclocking

Herr Rakles a écrit:
le 5200 est beaucoup mieux avec son FSB de 800 (200MHz en pratique) et surtout son coeff de 12,5 (pour arriver à 2,5 GHz = 12,5 * 200 MHz). En effet un simple passage en FSB 333 MHz (supporté facilement par quasiment toutes les CM récentes et les RAM) et le tour est joué on est à 4162 MHz.
Le premier par contre a déjà un FSB de 333 et un coeff de 10, donc à moins d'avoir une CM de luxe qui supporte le FSB 1600 et de la RAM de compétition, il ne montera pas plus haut (FSB wall à voir)

Pas sûr que ton e5200 avec son fsb stock de 200 supporte une monté à un fsb de 333, soit 66 % en +.....

Zaravis a écrit:
Et refroidi à l'hélium liquide, on peut atteindre les 10 ghz? A cette température le silicium ne devient pas supraconducteur?

non, et ça n'aiderait pas au fonctionnement si le semiconducteur devenait supraconducteur.

daveybrothers a écrit:


Pas sûr que ton e5200 avec son fsb stock de 200 supporte une monté à un fsb de 333, soit 66 % en +.....

A voir
Coolaler.com has been able to take this chip to 4.00 GHz core with a FSB of 320 MHz and Vcore of 1.384 V. More than impressive for a budget processor.
Edité le 09/07/2008 à 08:41

A voir oui avec un aircooling....

Je parle pas de screenable, mais pour une utilisation courante

kujiro a écrit:
moi je dit surtout qu il devrait régler les probléme récurant de chauffe des E8400 et E8500, moi mon E8500 sur une P5N-T delux monte a + de 47° en idle et a 65° Burn sans OC ,boitier lian li PC-V2010 ,Cooler Zalman CNPS9700 NT, pate Silver 5, trés déçus du E8500

Pour ma part pas de soucis de T° avec un E8500, T° ambiante de la pièce 29°-30°, T° proc repos 33°-35°, et en charge ça monte a +ou- 40°, le tout bien refroidi avec un noctua NH-U12P, je penses que les problèmes proviennent aussi des bios utilisés par les diverses cartes mères.
Edité le 09/07/2008 à 09:24

tout dépend comment et avec quoi tu relèves les températures.

T° relevées dans le bios et sous asus PC probe 2 ainsi que sous everest: tous identiques, je parle des temp du proc et non des coeurs.

Ces derniers tournent a 46- 47° en idle relevé sous core temp et everest, et a 36°- 37° relevé sous real temp toujours en idle avec toujours une temp ambiante de 29-30° dans la pièce, différence stable de 10° entre ces 2 logs due au TJ max qui passe de 95 a 105° pour l'un et l'autre de ces logs, en burn faut compter 10° de plus et pas plus :)

@+
Edité le 09/07/2008 à 10:19

daveybrothers a écrit:
tout dépend comment et avec quoi tu relèves les températures.

+1, tu parles de la sonde interne ou de celle externe au processeur ? Et quel programme utilises-tu ?

En fait quand vous parlez de vos températures précisez votre carte mère, votre refroidissement, votre boitier, votre refroidisseur si vous l'avez modifié et votre pâte thermique si vous en utilisez une.

AcidRain a écrit:
ouch !

C'est bien tout ça, ça va nous faire une nouvelle génération de E4xxx. Moi j'utilise toujours mon E4300@3.0GHz sans même avoir touché au voltage CPU !!!

A part un petit manque de cache L2 qui doit se sentir dans les bench, il n'est toujours pris à défaut dans aucune application au bout d'un an d'utilisation (impressionnant pour un composant PC ! )

Clair, moi aussi je rigole bien avec mon Q6600 a 3.4Ghz solid. Je vois pas quoi gagner avec toutes ces nouvelles séries si ce n'est un potentiel d'overclocking éventuel et inutile car à 3.2-3.4Ghz+ , le cpu limited n'est plus qu'un vieux souvenir pour le moment... et si c'est le cas, ca ne sera pas mieux avec un cpu a 3.6 ou meme 3.8Ghz!

Leptitoitoin a écrit:
Serieux, je dois avoir un souci... MOn E8400, ventilo d'origine, ne descend jamais sous les 57°. Bon, il ne dépasse jamais non plus les 70°, même en jour de forte chaleur, mais moi qui m'attendait à un proco à 35-40° au repos... Deception concernant le 45nm, du moins en ce qui me concerne. Et je doute qu'un super zalman puisse me faire perdre 20°. Donc l'overclocking, c'est clairement pas pour moi ! M'enfin c'est quand bien plus puissant que mon ancien X2 4600, donc ca me va !

Avec le ventilateur d'origine, je suis entre 49 et 79 degrès sans AirDuc mais ..... le ventilateur est très silencieux en général sauf lorsque la CPU est chargée (CM ASUS P5KPL dans mon cas).

Par contre, en utilisation poussé (montage vidéo, effets, création de raw, compression mpeg, etc..) , le ventillo se met très vite en marche (le ventilateur n'est pas trop bruyant j'ai déjà vu pire dans bien des cas).

Pour ce qui est d'avoir 35 a 40 degrés : je pense que c'est impossible vu la consommation des processeurs à moins d'avoir un système de refroidissement particulièrement efficace (je doute que le noctua arrive a maintenir un processeur à 35 degrés sur 2 heures de calculs vidéo par exemple...).

Sans overclocking et en Idle j'ai 53 degrés sur le core 1 et 51 degrés sur le core 2 (CM à 36 degrés). En charge (encryption vidéo avec Magix), j'en crois pas mes yeux : 80 degrés (pour le core le plus sollicité, l'autre core faisant du yoyo entre 72 et 80). Vu la conso du PC et ce que j'ai eu dans le passé, il y a un pb car je ne pense pas que le processeur dissipe autant d'énergie.... (pb. de sondes ? bug logiciel très probable... sachant qu'avec mon Athlon XP 3200 ça consommait et chauffait beaucoup plus avec une CM Gigabyte K8NF9...). Par contre la température redescend de manière quasi instantanée en fin de "charge".

Curieux, dans SpeedFan 4.34, j'ai une température "Core" (qui n'est pas le Core 0 ou Core 1) qui fait 5/6 degrès de moins que le core le plus chaud....

C'est peux t'être speedfan qui a un pb avec ce processeur qui est relativement récent...
Edité le 11/07/2008 à 15:36

K@n@y a écrit:

kujiro a écrit:
moi je dit surtout qu il devrait régler les probléme récurant de chauffe des E8400 et E8500, moi mon E8500 sur une P5N-T delux monte a + de 47° en idle et a 65° Burn sans OC ,boitier lian li PC-V2010 ,Cooler Zalman CNPS9700 NT, pate Silver 5, trés déçus du E8500

Pour ma part pas de soucis de T° avec un E8500, T° ambiante de la pièce 29°-30°, T° proc repos 33°-35°, et en charge ça monte a +ou- 40°, le tout bien refroidi avec un noctua NH-U12P, je penses que les problèmes proviennent aussi des bios utilisés par les diverses cartes mères.

Lian-li pc v2010
P5N-T Deluxe + E8500 @ 4203 monté d un Zalman CNPS9700 NT avec pate Silver 5 ,Vcore de 1.44375 régler dans le bios réel Cpu-z 1.33/1.34
2 x 8800GT @ 702/999/1750 monté d un Z-Machine GV1000
2x PC6400 OCZ X Repear 2G @ 884 Mhz + 2x Raptor 150G
en idle je suis a 51° et burn + de 75° sous OCCT et Core temp
sous Real temp je suis en moyens 10° plus bas
alors si avec cete config j ai des prob de refroidissement je comprend plus
en fesant une recherche il y a +-50% des E8400 et E8500 qui ont des prob de chauffe et aussi les carte avec les gros I pipe genre ma carte

kujiro a écrit:

P5N-T Deluxe + E8500 @ 4203 monté d un Zalman CNPS9700 NT avec pate Silver 5 ,Vcore de 1.44375 régler dans le bios réel Cpu-z 1.33/1.34
en idle je suis a 51° et burn + de 75° sous OCCT et Core temp
sous Real temp je suis en moyens 10° plus bas
alors si avec cete config j ai des prob de refroidissement je comprend plus
en fesant une recherche il y a +-50% des E8400 et E8500 qui ont des prob de chauffe et aussi les carte avec les gros I pipe genre ma carte

Attend, là tu pousses ton E8500 à 4,2 GHz et tu es étonné qu'il soit un peu chaud?
Si tu peux descendre le vcore à 1,2V stable et redescendre à la fréquence d'origine, tu consommeras en gros 2x moins de puissance

(sans compter que le vcore des bios est parfois sous-estimé...)
Edité le 10/07/2008 à 02:03

Entre ce E5200 et le E7200....

E7200 : 2.5 Ghz, 3Mo de cache, instructions SSE4...
E5200 : 2.5 Ghz, 2Mo de cache, instructions SSE3...

Pour le multimédia: encodage, divX etc.. ok le SSE4 apporte un gain pas mal.. mais pour les jeux??
idem pour le cache, parfois c'est vraiment utile parfois peu limitateur. Qu'en pensez vous?

En fait quand vous parlez de vos températures précisez votre carte mère, votre refroidissement, votre boitier, votre refroidisseur si vous l'avez modifié et votre pâte thermique si vous en utilisez une.

Voir le profil ici, et pour la pâte thermique c'est de l'artic silver 5, et le boîtier est équipé au total de 5 ventilateurs en 120mm pour assurer un bon flux d'air.

je doute que le noctua arrive a maintenir un processeur à 35 degrés sur 2 heures de calculs vidéo par exemple...

Non les 35° c'est au repos avec une temp ambiante de 29-30°, sinon au premiers jours de possession de cette config avec des temp ambiantes moins élevées au alentours de 22-25° je tournais plus vers 30- 32° toujours au repos, dans les cas d'encodage vidéo il faut compter 10 ° de plus environ et cela reste stable pendant une heure, je n'ai pas encore eu l'occasion de faire un encodage sur 2 heures.

il y a +-50% des E8400 et E8500 qui ont des prob de chauffe et aussi les carte avec les gros I pipe genre ma carte

Pour info le batch de mon proc :
MM# 895732
FPO# Q807A510
Version# E27437-001
Pack date 04/25/08
Et pour être complet: carte mère Asus Maximus Formula avec Bios ver 1102 du 04/02/08

Attend, là tu pousses ton E8500 à 4,2 GHz et tu es étonné qu'il soit un peu chaud?

En effet le mien tourne d'origine a 1.192 V ( relevé BIOS )
Par contre, Cpuz annonce core voltage: 1.128 V pour 3172.8 Mhz et Everest 1.13 V :confused:

@+
Edité le 10/07/2008 à 11:56

Salut à tous,
Je vais upgrader mon PC et j'aurais aimé avoir un peu de votre aide^^
En effet j'hésite tout d'abord entre la P31 DS3L et la P35 DS3 (30€ de diff), mais bien que je sais que tout le monde me dira que la P35 est mieux, j'aurais voulu savoir si la P31 me suffirai pour faire de petits O/C...
Ensuite concernant le proce j'hésite donc entre le E2180 et le E5200 (pour 10€ de différence, le 5200 me tente :sol: ). Mais en fait est-ce que le 5200 permet de monter par exemple à 3.00ghz (ou plus :D ) avec le rad stock sans trop chauffer ?? aussi est-ce que ma ram qui est de la 1*2go pc5300 noname ne le bridera pas trop (je pense que non vu que le fsb est de 200mhz avec un gros coeff^^)
Merci d'avance à tous, et désolé pour l'intrusion ;)