supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

57 messages
ok
 
wingames a écrit:
leocool a écrit:
remje a écrit:
C'est un objet pour les pervers et les pédophile ! sans dec un truc comme ca dans le metro pour prendre sous les jupes des nanas ! c'est vraiment nul
Je dirais plutôt que c'est a ce genre de réflexion que l'ont vois quelqu'un ayant l'esprit mal tourné. :/

Le concept est intéressant, mais en dehors du fait qu'on aura forcément le droit a un capteur CDD de m*** ,si ça sort un jours, va falloir pousser la miniaturisation :ane:

Que l'esprit soit mal tourné c'est pas très grave par contre c'est le doigt qui doit être bien tourné pour que le viseur soit bien en face :ane:
:mdr
 
 
Bloodystool a écrit:


L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure...
:MDR

Ca n'apporte rien à la débatance mais ça m'a bien faire rien quand même...
 
 
Pour résumer :

ECONOMIE D'ESPACE =

- Pas de Capteur CDD
- 10 s d'autonomie (et encore je compte LARGE)
- Photos Floues, yeux rouges (si tant est qu'on arrive à les voir), SUR et SOUS exposée
- Difficilement transmissible à son PC
- Pas de Viseur donc AUCUN cadrage (à moins d'ajouter un Laser Microscopique)
- Pas étanche vue qu'un joint serait trop "gros" pour ce type d'appareil
- Inutilisable en plein Jours ou par sombre éclairage
- Macro, on a MEME PAS l'envie d'avoir l'IDEE d'y penser
- Résolution 320 X 200 (dans le MEILLEUR des cas)
- SUPER PRATIQUE pour créer des Icones personnalisés
- Pas de Zoom, donc à 5 cm de la cible pour photographier
- Faire un portait avec = t'as QUE l'oeil, et encore.....

Bref, un seul mot pour définir tout ça :

SUPER ! ! ! ! !
 
 
Ouais enfin sous les jupes des filles , l'anti yeux rouges .... enfin j'me comprend ! :lol:


plus sérieusement, ca reste un gadget je doute que Yann Arthus-Bertrand en es l'utilité un jour :neutre:


:ane:
 
 
c'est darty mon kiki ! ;-)
 
 
Pour déclarer sa flamme, c'est plutôt l'annulaire qui est utilisé...
M'enfin un geek ne doit pas savoir ça! ;)
 
 
Bleet49123 a écrit:
Pour résumer :

ECONOMIE D'ESPACE =

- Pas de Capteur CDD
- 10 s d'autonomie (et encore je compte LARGE)
- Photos Floues, yeux rouges (si tant est qu'on arrive à les voir), SUR et SOUS exposée
- Difficilement transmissible à son PC
- Pas de Viseur donc AUCUN cadrage (à moins d'ajouter un Laser Microscopique)
- Pas étanche vue qu'un joint serait trop "gros" pour ce type d'appareil
- Inutilisable en plein Jours ou par sombre éclairage
- Macro, on a MEME PAS l'envie d'avoir l'IDEE d'y penser
- Résolution 320 X 200 (dans le MEILLEUR des cas)
- SUPER PRATIQUE pour créer des Icones personnalisés
- Pas de Zoom, donc à 5 cm de la cible pour photographier
- Faire un portait avec = t'as QUE l'oeil, et encore.....

Bref, un seul mot pour définir tout ça :

SUPER ! ! ! ! !

ça existe déjà sous forme de caméra, a peut près les même contrainte de dimensions mais bien évidament pas la même forme.
Capteur CDD 640.480, transmission sans fils, autonomie au choix, sur secteur ou via pile (quelques heures tout de même) tu en trouvera dans toute les armureries..."bourgeoise" type champs élysée bien hors de prix.

Pour ceux qui veulent avoir une idée de la dimensions, regardez votre majeur, la distance entre l'extremité de votre ongle jusqu'a la phalange distale (l'articulation la plus proche de votre ongle).

Vous avez donc en moyenne un petite rectangle d'environ 2.3-2.4 cm de long sur 1.5cm de largeur/épaisseur, bah c'est exactement les dimensions de ces caméras.
Edité le 26/10/2007 à 13:10
 
 
joe_la_si a écrit:
Pour déclarer sa flamme, c'est plutôt l'annulaire qui est utilisé...
M'enfin un geek ne doit pas savoir ça! ;)
Si si il le sait (il l'a vu sur Youtube) :ane:
 
 
Bleet49123 a écrit:
Pour résumer :

ECONOMIE D'ESPACE =

- Pas de Capteur CDD
- 10 s d'autonomie (et encore je compte LARGE)
- Photos Floues, yeux rouges (si tant est qu'on arrive à les voir), SUR et SOUS exposée
- Difficilement transmissible à son PC
- Pas de Viseur donc AUCUN cadrage (à moins d'ajouter un Laser Microscopique)
- Pas étanche vue qu'un joint serait trop "gros" pour ce type d'appareil
- Inutilisable en plein Jours ou par sombre éclairage
- Macro, on a MEME PAS l'envie d'avoir l'IDEE d'y penser
- Résolution 320 X 200 (dans le MEILLEUR des cas)
- SUPER PRATIQUE pour créer des Icones personnalisés
- Pas de Zoom, donc à 5 cm de la cible pour photographier
- Faire un portait avec = t'as QUE l'oeil, et encore.....

Bref, un seul mot pour définir tout ça :

SUPER ! ! ! ! !

Pas de capteur CCD ??? C'est un peu le minimum pour faire les photos ... heink! C'est ce à koi ce réduit cet appareil

Yeux rouges -> Y a pas de flash donc pas de problème pour les yeux rouges

wildpeaks a écrit:
joe_la_si a écrit:
Pour déclarer sa flamme, c'est plutôt l'annulaire qui est utilisé...
M'enfin un geek ne doit pas savoir ça! ;)
Si si il le sait (il l'a vu sur Youtube) :ane:

J'y avait pas pensé à Youtube.
 
 
"
SPH a écrit:
Quel rapport avec : " déclarer sa flamme " ?
en offrant une bague bananne

== "bananne"..... apparement c'est celui qui le dit qui y est ! banaNe ! :D
 
 
joe_la_si a écrit:
wildpeaks a écrit:
joe_la_si a écrit:
Pour déclarer sa flamme, c'est plutôt l'annulaire qui est utilisé...
M'enfin un geek ne doit pas savoir ça! ;)
Si si il le sait (il l'a vu sur Youtube) :ane:

J'y avait pas pensé à Youtube.
Faux geek :ane:
 
 
SuperLobo a écrit:
comment reconnaitre un geek dans la rue ? :D
Un geek ne sort pas dans la rue :o
jejesniper a écrit:
Un appareil pour déclarer sa flamme?
ba un briquet et ca suffit :p
Oui, et avec un peu de (mal)adresse tu pourras dire qu'elle brûle pour toi :o [/humour noir]
 
 
Dr House a écrit:
Quel rapport avec : " déclarer sa flamme " ?

+1 pô compris...
 
 
georgesdep a écrit:
Je n'imagine pas faire des photos avec un appareille qui ne me permet pas de visser. Mais ceux qui veulent faire des photos, sans être prix la main dans la sac seront aux anges.

Personnellement, je n'ai encore jamais essayé de faire des photos avec ma perceuse/visseuse. :ane:
 
 
moochie a écrit:
georgesdep a écrit:
Je n'imagine pas faire des photos avec un appareille qui ne me permet pas de visser. Mais ceux qui veulent faire des photos, sans être prix la main dans la sac seront aux anges.

Personnellement, je n'ai encore jamais essayé de faire des photos avec ma perceuse/visseuse. :ane:
Ca va faire des yeux rouges fais gaffe :ane:
 
 
ca pourrais être simpa pour faire des photos/videos en para (parachutisme)...
 
 
 
57 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com