Insolite : lance missile USB laser et mobile en or

Franchement, c'est vraiment du grand n'importe quoi....

J'EN VEUX UN !!!! J'EN VEUX UN !!!! J'EN VEUX UN !!!! :ane:

sebsan a écrit:
Désespérant...

Effectivement, tu l'es beaucoup

Désespérant de constater que certains ne savent s'exprimer autrement qu'en éructant et en dénigrant, cela relève le débat et montre bien le niveau intellectuel qui frise quelquefois le zéro absolu.
Si personne (si quand même quelques uns) ne voient dans ce portable (mais ça pourrait être tout autre objet insignifiant de la vie courante) le signe d'une société décadente....

sebsan a écrit:
Désespérant de constater que certains ne savent s'exprimer autrement qu'en éructant et en dénigrant, cela relève le débat et montre bien le niveau intellectuel qui frise quelquefois le zéro absolu.
Si personne (si quand même quelques uns) ne voient dans ce portable (mais ça pourrait être tout autre objet insignifiant de la vie courante) le signe d'une société décadente....

Et tu faisais quoi dans ton premier post au juste???

sebsan a écrit:
Désespérant de constater que certains ne savent s'exprimer autrement qu'en éructant et en dénigrant, cela relève le débat et montre bien le niveau intellectuel qui frise quelquefois le zéro absolu.
Si personne (si quand même quelques uns) ne voient dans ce portable (mais ça pourrait être tout autre objet insignifiant de la vie courante) le signe d'une société décadente....

C'est exactement le même phénomène que pour les marques.
Les humains achètent très souvent au delà des fonctionnalités. Il y a le sentiment d'appartenir à une autre classe, d'être réelevé dans la société etc...
J'ai un copain qui a une simple montre à aiguille qui coute le double de la mienne. Ma montre (moins cher) contient plein d'autres foncitonnalités (répertoire téléphonique, chronomètre, timer...) que j'utilise assez souvent. La sienne ne fait que "montre", mais certe elle est plus "jolie" (selon ses goûts).
C'est ici exactement le même problème, imaginez un commercial avec une montre sans aiguille, numérique ou qui parait sportive, bref tout l'opposé d'une Rolex. Pour ma part je me fou assez de l'apparence et accorde plus d'importance à la fonctionnalité, mais pour beaucoup d'autres personnes ce n'est pas le cas et c'est ce qui explique l'achat de ce genre d'article.

Pour en revenir à la news, les gens qui achètent ces articles veulent satisfaire un de ces besoins sociales pour tout simplement se montrer dans une classe sociale supérieur ou plus prestigieuse pour elles.

C'est mon point de vue...

EDIT: j'oublais de dire, tout le monde se fait avoir, pas forcément sur ce genre d'article, mais sur d'autres. Les commerciaux savent bien vendre leurs produits (hélàs or not)

delcedo a écrit:
Pour en revenir à la news, les gens qui achètent ces articles veulent satisfaire un de ces besoins sociales pour tout simplement se montrer dans une classe sociale supérieur ou plus prestigieuse pour elles.

Ce qui est tout à fait légitime de la part de ces individus. Personne n'a à juger de leur actions et comportements, surtout pas un socialiste. Si on vous écoutais, il faudrait tous être aussi pauvre que le plus pauvre. Débile le raisonnement. En fait, c'est plutôt de l'absence de raisonnement

Vincent a écrit:
(...)
La nouveauté réside justement au niveau de la visée puisque le « Striker II » dispose à présent d'un laser « de troisième classe » pour vous aider à atteindre votre cible.
(...)

arachnosoft a écrit:
Je vais offrir ça à mon père pour Noël, tiens...
Il a une collègue un peu envahissante au boulot :ane:

Oui, c'est clair qu'elle ne va pas revenir, elle sera aveugle ! :MDR

:paf:

sebsan a écrit:
blablabla

Hum, je pense qu'il est inutile de dire que vous vous enfoncez plus qu'autre chose. Vous devriez arrêter votre ordinateur et vous occuper à une autre activité pendant un certain temps (au moins quelques heures).

Voilà ce sera tout pour aujourd'hui. Votre séance de psychanalyse vous coûtera 100 euros.

Merci !

charlie1212 rising a écrit:
Ça va faire le pseudo-intello de la gaugauche.  Ceux qui crèvent dans le caniveau comme tu dis n'ont qu'à demander de la sécurité sociale ou compléter des études et se trouver un emploi.  Il faut arrêter de vouloir sauver le monde.  Un vieux dicton dit "Aide toi et le ciel t'aidera"  Qu'ils commencent par prendre les moyens de se sauver eux-même et ensuite on en reparlera.

Je serais bien d'accord avec toi si on démarais tous au meme niveau dans la vie.

Mais ce n'est pas le cas et c'est bien là le probleme il existe des gens qui "crevent dans le caniveau" alors qu'ils sont emplis de volonté et de courage (c'est pas la majorité certes)
Et je pense que ce que veux dire notre ami anti-GSM-en-or est que consacrer une telle somme à cet appareil est écoeurant quand on sait que cet argent pourrait sauver une vie "qui ne demande qu'à s'aider sois même si seulement elle en avait les moyens"

CM35 a écrit:
Oui, c'est clair qu'elle ne va pas revenir, elle sera aveugle !  :MDR

:paf:

Han, j'avais même plus pensé au laser en plus [:dalefou]
C'est encore mieux [:devil4]

charlie1212 rising a écrit:
Ce qui est tout à fait légitime de la part de ces individus.  Personne n'a à juger de leur actions et comportements, surtout pas un socialiste.  Si on vous écoutais, il faudrait tous être aussi pauvre que le plus pauvre.  Débile le raisonnement.  En fait, c'est plutôt de l'absence de raisonnement

Je n'ai pas parlé de politique et je n'ai porté aucun jugement sur ces personnes, j'ai même précisé qu'il était totalement humain de J'ai seulement établi une constatation : la plupart des gens a le souhait de vouloir appartenir à une classe sociale. Les philosophes, comme Diogène, ont prouvé que la notion de valeur, autre que fonctionnelle, est totalement subjective et fictive; tout comme la notion des classes sociales.

Oui je vote pour le parti socialiste et je ne vois pas du tout le rapport mis à part dans la Culture peut être ? Si tu as vu un rapprochement politique dans mon précédent texte, il était totalement involontaire.
"Si on vous écoutait, il faudrait être tous aussi pauvre que le plus pauvre".
Tu critiquement ouvertement un groupe que je défends et qui n'a absolument pas les idées que tu lui attribues. Je ne répondrais donc pas à ta sottise et t'invite plutôt à te cultiver un peu plus sur le sujet avant de blasphèmer de telles inepties.

Petite démo de ce que donne l'engin sur Youtube :

http://www.youtube.com/watch?v=2kUSQRyteeg

dathomir a écrit:
la V3 sera une liaison tactique avec l us air force pour aider les piloyte a lancer leur maverick en guidage tv au sol lol

Faux ! j'ai l'info : La V3 integrera une chasse d'eau et une lunette de taille hamster, les missile seront soit equipé d'un lance trou, d'une capsule de hilarant, d'une visé optique amelioré pour viser certain nain de jardin (Nicolas) et d'un epandeur de glue... c'est officiel c'est Cegolen kiladit :ane:

oups jé oublié les /TROLL lol

Surtout que les lasers classe 3 c'est interdit en france et ca peut cramer un oeil avant que on ai eu le temps de detourner de regarde (exposition de quelques milliemes de secondes, c'est pour ça que c'est interdit)

delcedo a écrit:
Je n'ai pas parlé de politique et je n'ai porté aucun jugement sur ces personnes, j'ai même précisé qu'il était totalement humain de  J'ai seulement établi une constatation : la plupart des gens a le souhait de vouloir appartenir à une classe sociale. Les philosophes, comme Diogène, ont prouvé que la notion de valeur, autre que fonctionnelle, est totalement subjective et fictive; tout comme la notion des classes sociales.

Oui je vote pour le parti socialiste et je ne vois pas du tout le rapport mis à part dans la Culture peut être ? Si tu as vu un rapprochement politique dans mon précédent texte, il était totalement involontaire.
"Si on vous écoutait, il faudrait être tous aussi pauvre que le plus pauvre".
Tu critiquement ouvertement un groupe que je défends et qui n'a absolument pas les idées que tu lui attribues. Je ne répondrais donc pas à ta sottise et t'invite plutôt à te cultiver un peu plus sur le sujet avant de blasphèmer de telles inepties.

et ca floode...et ca floode... Vous êtes sûrs d'être au bon endroit ? Y'a pas un topic "Politique-Utopie-Générosité" sur le forum ? Ca manque :jap:

NEV a écrit:
Je serais bien d'accord avec toi si on démarais tous au meme niveau dans la vie.

Mais ce n'est pas le cas et c'est bien là le probleme il existe des gens qui "crevent dans le caniveau" alors qu'ils sont emplis de volonté et de courage (c'est pas la majorité certes)
Et je pense que ce que veux dire notre ami anti-GSM-en-or est que consacrer une telle somme à cet appareil est écoeurant quand on sait que cet argent pourrait sauver une vie "qui ne demande qu'à s'aider sois même si seulement elle en avait les moyens"

Merci ;) , enfin quelqu'un qui a compris mon point de vue....

Tonio59270 a écrit:
et ca floode...et ca floode... Vous êtes sûrs d'être au bon endroit ? Y'a pas un topic "Politique-Utopie-Générosité" sur le forum ? Ca manque :jap:

Evite de me critiquer sur une façon de faire que tu viens de très bien illustrer. Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas le rapprochement que tu peux te permettre de dire qu'un post est un "flood".

Quetzalc a écrit:
Surtout que les lasers classe 3 c'est interdit en france et ca peut cramer un oeil avant que on ai eu le temps de detourner de regarde (exposition de quelques milliemes de secondes, c'est pour ça que c'est interdit)

Un laser classe 3 n'est dangereux que vu à travers un système optique ou de façon prolongée.

Sur le principe je comprend sebsan, mais il est vrai que de le dire comme cela, alors qu'il a probablement tant de choses qui ne servent a rien non plus ca fait un peu gueuler pour gueuler.