Espace membre :
flechePublicité

12 messages
Filtrer ok

IEEE 802.1aq : un standard améliorant la fiabilité des grands réseaux Ethernet

L'Ethernet bouge encore ! L'IEEE a effectivement annoncé l'adoption d'un nouveau standard ' 802.1aq ', aussi appelé ' Shortest Path Bridging Standard ', au lendemain d'une annonce concernant le 802.11, c'est-à-dire le Wi-Fi.


L'' IEEE 802.1aq ' ou ' Shortest Path Bridging Standard ' est comme son nom l'indique un standard spécifiant comment identifier la route la plus courte entre deux commutateurs réseaux.

Voilà qui peut paraître obscur au grand public, mais ce qu'il faut retenir c'est que ce standard facilite considérablement la mise en place et la gestion de réseaux d'entreprises et d'opérateurs, réduisant d'autant les erreurs humaines. Les réseaux commutés Ethernet doivent avoir un seul chemin entre deux points, car ils généreraient autrement des boucles infinies assimilables à des Larsen, mais les besoins de redondance enfreignent cette règle et imposent de définir comment déterminer le chemin le plus court (mais aussi le moins coûteux, au travers de paquets spécifiques).

Répondre à l'évolution des usages depuis près de 10 ans !

Il répond ainsi aux évolutions des usages en unifiant certains des derniers standards de l'Ethernet, tels que le Spanning Tree Protocol (STP) ou le Multiple MAC Registration Protocol (MMRP)… adoptés en 2003 ! Un détour par le site Internet du 802.1 permet de s'en convaincre. Il promet une plus grande fiabilité sur les réseaux de plus en plus grands que requiert l'ère du cloud, notamment dans l'intérêt des utilisateurs finaux.
 
 
Ouais enfin aujourd'hui, on n'a plus besoin de STP avec les nouvelles technos (MLAG, VPC, VSS, etc...). C'est bien de se réveiller mais ça fait un peu 10 ans qu'on attendait ce genre de chose !
 
 
C'est vrai que ça arrive tard ! enfin aurons-nous des réseaux sans aberrations ?
Edité le 11/05/2012 à 17:40
 
 
C'est quand même pas mal, car une boucle peut faire pas mal de dégats
 
 
L'actu c'est aussi histoire de dire que les standards de l'Ethernet bougent encore !
 
 
Donc en gros c'est de l'OSPF layer 2... Si ça peut être plus performant et plus fiable que le STP
 
 
Grifter7 a écrit:
Donc en gros c'est de l'OSPF layer 2... Si ça peut être plus performant et plus fiable que le STP
Tu sais pas de quoi tu parles. STP ça marche très bien notamment les versions RSTP et MSTP. Pour optimiser les chemins il faut savoir configurer ces normes et pas laisser les paramètres par défaut. Et même si c'est le cas ça marche très bien, tout le monde utilise le xSTP: opérateurs et entreprises.
Je te conseille de regarder les doc sur les certifs cisco (ICND2 et CCNP SWITCH)
Edité le 11/05/2012 à 23:48
 
 
luffy092 a écrit:
Ouais enfin aujourd'hui, on n'a plus besoin de STP avec les nouvelles technos (MLAG, VPC, VSS, etc...). C'est bien de se réveiller mais ça fait un peu 10 ans qu'on attendait ce genre de chose !


Sauf que les technos dont tu parles sont des technos propriétaires et qui se limitent à quelques plateformes pour certaines (VSS/VVPC). De plus on laisse toujours le STP tourner derrière quand on utilise ces fonctions sinon on est mal en cas de mauvais branchement (99,99% des problèmes de STP sont dû à ça).

Ensuite, ces technos sont utilisables que dans des topologies "simples" (2 équipements forment une même entité logique à la quelle des équipements distants se connectent). Le SPB permet d'avoir des équipements raccordés en full mesh et de n'avoir qu'une "fabric"

Bref aucun rapport entre ce dont tu parles et le SPB..

Grifter7 a écrit:
Donc en gros c'est de l'OSPF layer 2... Si ça peut être plus performant et plus fiable que le STP

grosso modo c'est un peu ça. le TRILL (concurrent du SPB mais la norme est portée par l'IETF) est basé sur de l'IS-IS qui "route" les adresses MAC. le SPB fonctionne sur le même genre de principe.
Ces technos permettent surtout de simplifier l'architecture et d'augmenter considérablement les performances des réseaux LAN dans les datacenter. Le STP reste fiable c'est juste les gens qui ne savent pas forcement bien le configurer..
 
 
Enfin une bonne nouvelle. Même si pas mal de constructeurs s'affaire à éliminer le STP à travers pas mal de techno propriétaires (Gamme NEXUS de Cisco, MLAG chez Extreme Network, HP avec sa gamme H3C, etc.), il manque cruellement un standard, ratifié et utilisé par tous les constructeur d'actifs réseaux.

L'IEEE se bouge, et c'est toujours bon !
 
 
Ca ressemble à du Fabricpath. (qui utilise aussi ISIS pour router les MAC)


Et comme la dit Benav, vss, vpc ou autre mec ne permettent pas de s'astreindre de stp.
Sans stp, si Micheline branche un cable entre deux ports, ton réseau va tomber instantanément.
Edité le 12/05/2012 à 15:25
 
 
Message supprimé le 12/05/2012 à 22:51 pour le motif suivant : Message à caractère publicitaire.
 
Message supprimé le 13/05/2012 à 21:00.
 
     
12 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité