IDF 2008 : Energie et turbo de Nehalem dévoilés

Après la politique, place aux annonces produits. Dans son keynote, Pat Gelsinger, actuel vice président entreprise d'Intel, a consacré une bonne partie de son temps à Nehalem, la nouvelle architecture d'Intel qui fera ses premiers pas avec les processeurs Core i7 (voir ...). Pat Gelsinger a tout d'abord indiqué que les premiers processeurs Core i7 arriveront bien sur le marché en fin d'année. Alors que les caractéristiques de l'architecture Nehalem ont déjà été largement discutées, avec pour démarrer quatre coeurs sur un design monolithique profitant chacun de la technologie HyperThreading, l'intégration d'un contrôleur mémoire DDR3 sur trois canaux, l'utilisation d'un nouveau bus système, le QPI, ou encore l'ajout des instructions SSE 4.2.



Intel levait aujourd'hui le voile sur les fonctionnalités en matière de gestion de l'énergie du dit processeur. Alors que les processeurs Intel actuels profitent tous du clock gating, le Core i7 inaugurera le Power Gating, une dénomination qui implique un changement au niveau du procédé de fabrication. L'idée est d'éteindre effectivement tout ce qui peut l'être et notamment chacun des coeurs, de manière indépendante, le tout avec une fuite de courant minimale entre les transistors. Côté fréquences de fonctionnement, chaque coeur aura sa propre modulation de fréquence et voltage et Intel proposera avec Nehalem la fonction Turbo Mode apparue sur les processeurs Penryn pour ordinateurs portables. Lorsqu'une application n'utilise pas tous les coeurs, les coeurs inutilisés sont désactivés et la fréquence des deux premiers coeurs augmente automatiquement. Par défaut cette augmentation correspond à un ratio prédéterminé qu'il sera possible de modifier sur les processeurs Core i7 Extreme, bien que ce paramètre soit également dépendant du TDP du processeur.

Oulah, le turbo... Ca fait longtemps que je n'avais pas vu ça... Sur des 386 je crois...

exact XD

Edit : N'empèche c'était vraiment marrant le temps des ordis avec le bouton turbo :P on sentait vraiment la différence en plus .
Edité le 20/08/2008 à 01:00

en effet.. il semble que le retour au source sois du ! lol. Mais... il me semble que l'évolution des CPUs depuis quoi.. 1 an a évoluer asser rapidement ! je me souviens avoir acheté mon AMD 5800+ X2 alors que c'étais encore dans les top cpu et maintenant en quelque mois il devient tout simplement une babiole métalique au fond d'un trou... incroyable n'est-ce pas ! enfin.. jespère que ce cpu va duré plus longtemps que les core 2 duo récement sortit ! ;) rien ne sert d'acheter toujours le dérnier joujou.. il va être passé date 1 mois apres.. mieux vaux ten qu'a moi acheter ce que nous avons besoin que de prévoire dans 2 ans car en gros dans 2 ans vous aurez changer 5 fois au mois de pièces... Vrais !?

Anadroow a écrit:
en effet.. il semble que le retour au source sois du ! lol. Mais... il me semble que l'évolution des CPUs depuis quoi.. 1 an a évoluer asser rapidement ! je me souviens avoir acheté mon AMD 5800+ X2 alors que c'étais encore dans les top cpu et maintenant en quelque mois il devient tout simplement une babiole métalique au fond d'un trou... incroyable n'est-ce pas ! enfin.. jespère que ce cpu va duré plus longtemps que les core 2 duo récement sortit ! ;) rien ne sert d'acheter toujours le dérnier joujou.. il va être passé date 1 mois apres.. mieux vaux ten qu'a moi acheter ce que nous avons besoin que de prévoire dans 2 ans car en gros dans 2 ans vous aurez changer 5 fois au mois de pièces... Vrais !?

Bah tu peux toujours acheter ce qu'il y a de mieux en terme de performances SI c'est aussi ce qu'il y a de mieux en terme de performances/prix, mais c'est rarement le cas (à part pour certains Penryns, quand même).
Mais c'est sur qu'en changer à la première occasion et stupide si ça marche bien (bon sauf si tu fais partie d'une team d'overclocking)
Edité le 20/08/2008 à 01:06

L'interet d'un achat informatique n'est pas davoir le dernier joujou a la mode,mais la pièce ou le composant qui repond a nos attentes...Si tachète un penryn maintenant tu vas pas repousser tn achat pour le truc qui va sortir dans un an alors qu'un penryn est bien plus que suffisant pour pratiquement nimporte quelle tache informatique..

perso je change tout les 2-3 ans et prend jamais le plus gros model et le dernier (bcp trop cher) aussi bien pour les proc que pour le reste et ca marche tres bien
le mode turbo mouais ca désactive 2 core et balance la sauce sur les 2 autre hummmm mais ca fait chauffer ca non :ane::ane::ane:
l extinction des composant du proc pour les portable c bien si c'est bien geré et reactif dans les 2 sens
c'est toujours des faux quad ou ils ont reussis a en faire des vrai a la amd ? (hummmm si ca marche par 2 c'est question bete apres reflexion :nexath)

Et aussi qui réponds à nos attentes sur longues durée, pour ne pas avoir à racheter une new pièce quelques mois après parsqu'elle ne tient plus ^^

Excellente idée le Turbo Mode ;)

ca promet:P

Bref.. moi ce que j'ai en ce moment est largement parfait pour ce que j'en fait. et avec un peu de patience... on peu racheter des pièces beaucoup moin chère ! example.. j'ai acheter une 8800 ULTRA à 400$ alors qu'elle se vendais encore près de 800 $ Bon ok... ya les nouvelle carte moin énergivore MAIS ceux la n'étais pas encore dispo à ce moment la DONC...

Je crois que avec cet config je né pour encore un bon bout :

CPU : AMD X2 5800 + am2
MB : Asus M2N-E
VC : Asus 8800 ULTRA
Mem: 2x 1g Corsair XMS 2 c4
cooling : Gimin II avec 2x 120 mm
Case : Nine Hundred
PSup : Antec trio 650w
ect...

r404a a écrit:

le mode turbo mouais ca désactive 2 core et balance la sauce sur les 2 autre hummmm mais ca fait chauffer ca non :ane::ane::ane:
l extinction des composant du proc pour les portable c bien si c'est bien geré et reactif dans les 2 sens
c'est toujours des faux quad ou ils ont reussis a en faire des vrai a la amd ? (hummmm si ca marche par 2 c'est question bete apres reflexion :nexath)

Ca peut faire chauffer les cores, mais vu le TDP et la consommation des penryns actuels, les Nehalems seront encore en dessous, et donc la chauffe sera quasiment anéantie... Et le fait de désactiver un ou deux core compensera sur la consommation et ne fera donc pas chauffer l'alim ni le processeur.

Anadroow a écrit:
Bref.. moi ce que j'ai en ce moment est largement parfait pour ce que j'en fait. et avec un peu de patience... on peu racheter des pièces beaucoup moin chère ! example.. j'ai acheter une 8800 ULTRA à 400$ alors qu'elle se vendais encore près de 800 $ Bon ok... ya les nouvelle carte moin énergivore MAIS ceux la n'étais pas encore dispo à ce moment la DONC...

Je crois que avec cet config je né pour encore un bon bout :

CPU : AMD X2 5800 + am2
MB : Asus M2N-E
VC : Asus 8800 ULTRA
Mem: 2x 1g Corsair XMS 2 c4
cooling : Gimin II avec 2x 120 mm
Case : Nine Hundred
PSup : Antec trio 650w
ect...

J'ai une config à peu près équivalente et je pense la garder un peu aussi (surtout que maintenant tous mes sous passent dans le matériel photo...)
Edité le 20/08/2008 à 01:31

Comme je dis... pourquoi changer alors que si cela fait notre affaire... faire la grosse tête avec le dernier matos.. ce n'est pas toujour winner car les Bugs.. eux sont toujours présent. donc mieux pour moi de laisser le matériel s'améliorer puis lorsque j'aurai de besoin, je changerai

moi un core 2 duo 6300 et une ati 3500hd et tout va bien pour moi en 22 pouces

pour crysis, ce sera pour plus tard, quand tous les jeux seront comme ça

en attendant counter strike source il tourne très bien , battlefied 2 aussi , rfactor....

donc quand y ora un GT5 en simu sur pc, alors je songerais à changer.... lol

^^ Bonne idée, le mode turbo, j'ai un ordi dans l'sud de la France, y'a ce bouton, dessus... C'est un très vieux pc, il tournait sous 95 mais on l'a fait passer sous 98 y'a peux =)...'Fin, en tout cas, on voyait bien la différence avec ou sans le mode turbo (au début, maintenant, on a remplacé la veille carte graphique (qui avait une forme triangulaire... Vous en avez déjà vu une comme sa, vous?^^) par une autre vieille carte graphique recyclé d'un ordi plus récent qui à laché (Cette carte la est tout a fait normal, par contre...)...)'Fin, tout sa pour demander : Est-ce que quelqu'un sait comment fonctionnait le mode "Turbo" sur ces vieux pc?

Sacré idée, roh le retour du turbo, c'était rigolo^^

Je me r'appel il y a 25 ans. j'avais un ordi avec su le boitier, une touche turbo. a mon premier démarage j'ai activé le bouton et je l'si oublié. Fort comme marketing non. Le pire sait que sa marche:pt1cable:
Edité le 20/08/2008 à 06:26

je pense qu'actuellement un Core2Duo a 2.6Ghz et une 8800GT / HD4850 ET+ Sont largement suffisants pour profiter de tous les délices présents sur PC
(a part Crysis qui est un benchmark Jouable, malgré que jaime bcp c jeu et tout ce qu'il Vehicule, je sais pas koi mais il lui manque klk chose) actuellement avec ma petite 8600GT je me régale avec Grid, DMC4, Masse effect, lost planete colonies, Assasins creed, CSS source avec patch textures Perso... alors je pense qu'avec une 9800gt HD4870 C largement suffisant
mais bien sur A 1 moment ou un autre IL FAUT EVOLUER C CLAIR

"gestion de l'énergie du dit processeur."
-> "du dit" s'écrit dudit (sans espace) il me semble...

Shwinstone a écrit:
Est-ce que quelqu'un sait comment fonctionnait le mode "Turbo" sur ces vieux pc?

Mon vieux 386SX avait 2 fréquences de fonctionnement : 8MHz (pour faire tourner les logiciels développés à l'origine pour XT, qui à cette fréquence étaient de toute façon inutilisables) et 20MHz. Le 20MHz correspondait au turbo... et était toujours actif :)