supinfo
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

38 messages
ok
AllCaro a écrit:
A quand des 24'' avec une fréquence verticale supérieure à 60Hz ?
Dans quel but ?
 
 
jcmars a écrit:
Enfin autre chose que les dalles TN, leurs angles deviennent vraiment super handicapant.

sans compter la vague sombre qui se forme quand on regarde l' écran de biais pb qui semble se généralisé sur les dalles TN économie

entre un écran tn à 2ms plein de défaut et un PVA 6ms sans point faible le choix est vite fait
Edité le 22/02/2008 à 19:39
 
 
monsieurdupond a écrit:
j'aimerais bien y jeter un coup d'oeil je commence a en avoir marre de mon 22 pouces :)
si c'est un CRT 22", je comprendrais mais sinon je trouverais cela un peu dommage de passer d'un 22" à seulement à un 24". Mieux vaut passer aux 27" ou au 30".
 
 
6 ms PVA plus rapide souvent que 2 ms TN

à partir de 24 pouces, c'est le bureau qui va etre limité en place lol
 
 
j'ai le W240D sur lequel j'ai mis l'ordi et la PS3 il a une image nickel, je regrettre pas et je le conseille. Par contre pour le prix, il aurait pu faire un son correct, car là c'est minable, aigu
 
 
en gros il est comme mon LG mais avec meilleur temps de reponse.. enfin toute facon le temps réponse.. perso ca m'a jamais sauté au yeux ces trucs.
 
 
AllCaro a écrit:
A quand des 24'' avec une fréquence verticale supérieure à 60Hz ?

Oui ? pour quoi faire ? sur un tube ok mais sur une dalle je vois pas:arf:
 
 
par contre il se fait défoncer sur les numériques... Ca craint
Mais bon quand on lit les tests on a rien envie d'acheter :(
 
 
pour le moment je garde mon liyama prolite bs2403WS
 
 
hyundai fait des ecrans mais voila c'est pas le genre de la maison ...
 
 
Il semblerait qui y est 2 versions de ce lcd si je me réfère à ce site dans le premier review en bas
www.tigerdirect.ca...
Désolé à vous les cousins mais nous les Québécois on paye moin cher.
 
 
j'en avais un avant , de hyundai en CRT 19" image QOUEST sur GTA SAN ANDREAS , je montais en résolution en 1600x1200 en 100hz , l'image de dingue que j'avais je croie qui me tenterais , bien cette écran de 24" mais c'est vrai que 589euros , pour un hyundai c'est pas donner quand même .
Edité le 23/02/2008 à 10:03
 
 
weed002 a écrit:
si c'est un CRT 22", je comprendrais mais sinon je trouverais cela un peu dommage de passer d'un 22" à seulement à un 24".
Je pense que tu dis ça par rapport à la définition et que c'est donc le contraire que tu voulais dire vu qu'un 22" LCD doit plafoner à 1680x1050 alors qu'un 22" CRT monte à 2048x1536.


weed002 a écrit:
je trouverais cela un peu dommage de passer d'un 22" à seulement à un 24". Mieux vaut passer aux 27" ou au 30".
Quel est l'intérêt d'un 27" LCD par rapport à un 24" LCD ???
Le 27" a une résolution plus faible, il faut donc le mettre plus loin que le 24" pour ne pas voir les pixels. Tout le monde n'a pas un plan de travail à rallonge !
En plus le 27" coute tout de même un peu plus cher que le 24"... et tout ça pour afficher la même chose et en plus gros... :(


weed002 a écrit:
Mieux vaut passer aux 27" ou au 30".
Sauf que le 30" coute deux fois le prix de ce 24" !!
Sans compter que toutes les cartes graphiques ne peuvent pas forcément exploiter un 30", même en 2D...
 
 
Sympatique, mais ne vaut pas un Dell niveau connectique. ;)

PS:Pour ceux qui sont intéressés par un 24" encore meilleurs, le Dell 2408WFP, sachez qu'une commande groupée est en cours sur HFR (595€ l'écran) et qu'elle se termine dimanche soir à 23h59m59s. ;)
 
 
Alala...samsung, Hyundai, LG...les coréens sont vraiment les meilleurs^^

Bref, je suis la meilleure lol.
 
 
Jacky67 a écrit:
weed002 a écrit:
si c'est un CRT 22", je comprendrais mais sinon je trouverais cela un peu dommage de passer d'un 22" à seulement à un 24".
Je pense que tu dis ça par rapport à la définition et que c'est donc le contraire que tu voulais dire vu qu'un 22" LCD doit plafoner à 1680x1050 alors qu'un 22" CRT monte à 2048x1536.

Nop, je dis ca pas par rapport à la résolution. Sur un CRT, tu pousses rarement la résolution au maximum. Je crois que c'est au alentour du 1600*1200 soit a peu pres le 22LCD.

Passer d'un CRT22 à un LCD24, on gagne un peu en terme de résolution (utilisé normallement) mais aussi un grand gain de place. Un 22CRT fait quand meme 50 cm de profondeur. Donc passer d'un 22CRT à un 24LCD est un grand saut qui vaut le coup en effet.

Personnellement, je suis passé d'un 19"CRT (donc en utilisation normal 1280*1024) à un 24"LCD Dell, donc la il y eu eu un gros gap :)

Jacky67 a écrit:

weed002 a écrit:
je trouverais cela un peu dommage de passer d'un 22" à seulement à un 24". Mieux vaut passer aux 27" ou au 30".
Quel est l'intérêt d'un 27" LCD par rapport à un 24" LCD ???
Le 27" a une résolution plus faible, il faut donc le mettre plus loin que le 24" pour ne pas voir les pixels. Tout le monde n'a pas un plan de travail à rallonge !
En plus le 27" coute tout de même un peu plus cher que le 24"... et tout ça pour afficher la même chose et en plus gros... :(

D'apres les quelques echos des pocesseurs du 27" que j'ai eu, ils ne s'eloignent pas beaucoup plus. Le 27" est interessé pôur les personnes qui ont quelques petits soucis de vu. Cela peut etre interessant de voire un peu plus gros.


Je parlais du 27" parce que cela fait un plus gros saut par rapport à un 24". Le 24" est juste la gamme d'au dessus par rapport au 22". La différence est pas énorme entre le 22" et le 24". Le 22" offre deja une espace déja pas mal à l'heure actuel, c'est loin d'etre dépassé.

Lorsque le 27" deviendra plus abordable, il vendera son 24" parce qu'il trouvera dépasser et achetera le 27" ? et de meme pour le 30" parce qu'il trouvera énorme et tout simplement génial ?

Pour moi il faut savoir sauter 1 ou 2 génératon d'ecran à moins que monsieurdupond est les moyens de claquer du fric à chaque nouvelle génération d'ecran


Jacky67 a écrit:

weed002 a écrit:
Mieux vaut passer aux 27" ou au 30".
Sauf que le 30" coute deux fois le prix de ce 24" !!
Sans compter que toutes les cartes graphiques ne peuvent pas forcément exploiter un 30", même en 2D...
ca coute chere mais je pense que d'ici 1 ans ca aura bien baisser
En effet pour les cartes graphiques il faut une double sortie pour obtenir une telle résolution.
 
 
Il est vrai qu'avec un CRT 22" en 2048x1536 on ne voit pas grand chose... mais en 1920x1440 ça passe bien, alors qu'avec un LCD 22" tu limité à 1680x1050 quoi que tu fasses... :(
Vu qu'en LCD un 24" et un 27" plafonnent à 1920x1200, le passage au LCD 24" ou 27" procure donc un gain de définition si l'on vient d'un 22" LCD mais pas d'un 22" CRT !

Lorsque le 27" deviendra plus abordable, il vendera son 24" parce qu'il trouvera dépasser et achetera le 27" ?
Pourquoi ferait-il une telle chose et pourquoi penserait-il une chose si stupide ??? Aucune raison à priori.
Comme tu le dis juste au-dessus, le 27" n'a absolument aucun intérêt, sauf effectivement pour les déficients visuels.


Ce n'est pas une double sortie qu'il faut pour le 30" mais une sortie DVI dual link, ce qui n'a rien à voir. ;)


Bref, on s'éloigne de la news là... ;)
@+
Edité le 25/02/2008 à 00:17
 
 
starwolfy a écrit:
Alala...samsung, Hyundai, LG...les coréens sont vraiment les meilleurs^^

Bref, je suis la meilleure lol.

Fabriquer des bonnes dalles c'est génétique, c'est sur :)
 
 
 
38 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com