supinfo
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

37 messages
ok
Il est techniquement possible de ne pas acheter d'ipod, si si !
 
 
Il est techniquement possible et recomandé de ne pas acheter d'ipod, si si !

:aloïs:
 
 
Il est techniquement possible que l'Ipod fasse bien rire Steeve Jobs lorsqu'il regarde les bénefices en france xD
 
 
volcov a écrit:
le tarif d'un ipod de grande capacité avec un SSD serait vraiment prohibitif !!!

Je crois qu'une partie de ta phrase est en trop :ane:
 
 
Moi, j'ai un disque externe usb 1,8' de 60 go, acheté 120 euros, de la taille d'un paquet de cigarettes, soit nettement plus petit que ceux en 2,5'.
A mon avis, 60 go en SSD, ça ferait très cher. D'autant que le SSD n'est pas si rapide que ça, en fait plus lent dans les opérations de lecture/écriture, que les dd magnétiques.
 
 
Arrêtez de vous emballez dès que quelqu'un parle d'iPod!
Le problème qu'évoque volcov:
volcov a écrit:
ben je vois pas trop comment Apple va faire a l'avenir pour produire ses Ipod... parce que si les nano possedes des puces memoire; les ipod de grosse capacité se servent de disque 1.8" donc je crois qu'ils vont avoir quelques problemes à s'approvisionner dans le future...
Dans tous les cas le tarif d'un ipod de grande capacité avec un SSD serait vraiment prohibitif !!!
est vrai pour les iPod Classic mais aussi pour les baladeurs MP3 des autres marques (Archos, Sony, Microsoft, et tout ce que vous voulez...) qui embarquent une grosse capacité.
D'ailleurs, en cherchant un peu, je m'aperçoit qu'à part Apple et Archos, il n'y a pas beaucoup de baladeurs dont la capacité est supérieure à 40Go. Ils passent tous en mémoire Flash, donc sont plus chers pour une capacité moindre.
D'ailleurs, je voulais donner un exemple autre que l'iPod pour éviter les trolls mais j'ai pas trouvé de baladeur 80Go ou 160Go moins cher que les iPod! (n'en déplaise aux détracteurs d'Apple) J'en suis le 1er étonné, si vous avez un exemple ça m'intéresse.

Donc imaginez si les iPod 80Go (260€) et 160Go (360€) passaient en mémoire flash en gardant les mêmes capacités, à l'heure actuelle les prix s'envoleraient!
Donc il faut espérer que les fabricants continuent a produire des disques 80Go et 160Go encore quelques temps pour ceux qui souhaitent de grosses capacités.
Apparemment pour Hitachi, ils arrêteraient cet été, peut-être que d'ici là un disque dur 160Go sera quasiment au même prix que 160Go de mémoire flash... j'ai des doutes quand même, d'autant plus que d'ici cet été il y aura probablement des disques 320Go au prix des 160Go actuels...
 
 
Les SSD vont tuer les disques dur de faible capacité car leurs prix vont baisser, et que leurs caractéristiques sont bien meilleures et vont encore s'améliorer (consommation, compacité, poids, vitesse, résistance aux chocs, fiabilité, etc...).

Et arrêtez de troller au sujet de l'iPod, vous êtes complètement hors sujet. Et ça prouve à quel point vous n'avez pas compris pourquoi certains préfèrent un iPod plus cher et avec moins de fonctions, qu'un autre produit moins cher mais genre usine à gaz côté utilisation...
 
 
quel interet un lecteur type ipod de plus de 4Go ? vous avez besoin de vous ballader avec 20 000 000 de musique (piraté si il y a autant de titre sur un balladeur...) soit 7Mo par titre.
a quoi sa sert ?
 
 
Lebarbu_KW a écrit:
quel interet un lecteur type ipod de plus de 4Go ? vous avez besoin de vous ballader avec 20 000 000 de musique (piraté si il y a autant de titre sur un balladeur...) soit 7Mo par titre.
a quoi sa sert ?

Avoir sa musique sur soi.
Avoir sa musique sur soi en bonne qualité
Pouvoir se servir de son baladeur pour sauvegarder/transférer des données.
 
 
Lebarbu_KW a écrit:
il suffira de ne plus acheter d'ipod a prix exessif -> d'autre marques existe :D
Et laquelle commercialise des jukebox de 160 Gb à des prix inférieurs à celui du Classic 160 GB? L'Archos le moins cher équipé d'un disque dur de cette capacité coûte 100 euros de plus il me semble.

ArnoH a écrit:
Il est techniquement possible de ne pas acheter d'ipod, si si !
Et techniquement, poster un message constructif, c'est possible ?

Lebarbu_KW a écrit:
quel interet un lecteur type ipod de plus de 4Go ? vous avez besoin de vous ballader avec 20 000 000 de musique (piraté si il y a autant de titre sur un balladeur...) soit 7Mo par titre.
a quoi sa sert ?
A te lire, il te semble donc impensable qu'un mélomane puisse avoir plus de 60 CD chez lui et que tous soient encodés autrement qu'à 128 kbps. A défaut de pouvoir te convaincre du contraire, tu te coucheras ce soir en ayant appris que baladeur s'orthographie avec un seul L.
 
 
A quoi ça sert d'avoir plus de 4 Go ?

Et bien a avoir le CHOIX.
Et puis dès qu'on veut une bonne qualité sonore, on prends un bitrate plus elevé et les 4 Go sont vite dépassés.
 
 
bof sur ebay tu peux en trouver des 100Go pour 88€ donc pour moi c vite tranché pour l'equipement de mon nouveau EEE :p
 
 
Message supprimé le 03/01/2008 à 20:44 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
Le problème n'est pas le prix mais la marge du constructeur: la mémoire flash offre aujourd'hui de tres grosses marges.
 
 
Lebarbu_KW a écrit:
quel interet un lecteur type ipod de plus de 4Go ? vous avez besoin de vous ballader avec 20 000 000 de musique (piraté si il y a autant de titre sur un balladeur...) soit 7Mo par titre.
a quoi sa sert ?
Tout d'abord, personnellement j'ai bien plus de 4Go de musique légale!
Je ne nie pas avoir pas mal de musique illégale mais à côté de ça j'achète plusieurs albums tous les mois donc ça augmente vite.

C'est toujours pareil certaines personnes n'ont pas besoin de 4Go mais d'autres se servent de tous leur 80 voir 160Go!
Une capacité supérieure à 4Go, il y a plusieurs avantages. Le principal (à mon avis) étant d'avoir toujours TOUTE sa musique sur soi. Ainsi on peut écouter ce que l'on veut au moment T et on n'est pas obligé de se demander la veille pour le lendemain "Quel album je vais avoir envie d'écouter demain?" pour savoir quoi copier dans son lecteur. De même on peut faire découvrir à ses proches tel ou tel album que l'on a dans sa bibliothèque (et donc dans sa poche). Dès qu'on encode un (ou plusieurs) CD dans l'ordinateur, il suffit de brancher le lecteur MP3 sur l'ordi pour qu'il se synchronise et on a toujours ses derniers CD à porté d'oreille.
On peut aussi s'inscrire à des podcasts, et là, la taille nécessaire augmente très vite!
Ensuite, aujourd'hui, tous les lecteur MP3 de grande taille dispose aussi de la vidéo... et là aussi ça augmente énormément la taille nécessaire!
Et si on se met aux videocast, on arrive rapidement aux 80Go!
Enfin, il y a l'utilisation en tant que disque dur externe, et pour ça il n'y a pas de limite, plus c'est gros mieux c'est!

C'est toujours pareil, quelque soit le domaine, les besoins en capacité de stockage augmentent constamment. Par expérience, j'ai toujours atteint les limites de mes disques durs (y compris pour mon iPod 30Go dont je trouve la capacité un peu juste pour mon utilisation).
 
 
L'humain est le maître de l'auto-addiction à la consomation !
C'est halucinant ce que vous pouvez faire avec votre balladeur waow ! Et bientôt l'Ipod 1 To qui fait la vaiselle pendant que tu peux tranquillement écouter ta musique préférée.
Je reconnais qu'il est parfois agréable de se mettre un peu de musique sur les oreilles mais je trouve que cela a tendance à nuire à la communication avec le monde extérieur. Essayez de vous adressez à une personne qui écoute son balladeur, c'est très folklorique parfois :D
Certaines personnes restent cloitrées chez elles devant leur télé et quand elles sortent c'est pour se mettre un casque à fond sur la tête, histoire de même pas avoir à détourner la tête si quelqu'un cri "A l'aide !" à coté.
Bon OK c'est exagéré mais on en est pas loin parfois :D
 
 
Zuhm a écrit:
L'humain est le maître de l'auto-addiction à la consomation !
C'est joliment bien dit et je partage cette idée tout en étant un de ces consommateurs dépendant.
Zuhm a écrit:

Je reconnais qu'il est parfois agréable de se mettre un peu de musique sur les oreilles mais je trouve que cela a tendance à nuire à la communication avec le monde extérieur. Essayez de vous adressez à une personne qui écoute son balladeur, c'est très folklorique parfois :D
Certaines personnes restent cloitrées chez elles devant leur télé et quand elles sortent c'est pour se mettre un casque à fond sur la tête, histoire de même pas avoir à détourner la tête si quelqu'un cri "A l'aide !" à coté.
Bon OK c'est exagéré mais on en est pas loin parfois :D
C'est toujours pareil, ça dépend des personnes.
Quand tu travailles dans un open-space de 50 personnes et que tu dois développer un programme bien complexe, le baladeur est bienvenu! Dans ces cas là je travaille au moins 4 fois plus vite en m'isolant avec ma musique qu'en étant perturbé par les 40 personnes qui parlent autour de moi. Ensuite, j'ai tout de même refusé d'acheter des écouteurs intra-auriculaires qui isolent énormément pour pouvoir rester quand même attentif si quelqu'un m'appelle.
Donc à part dans ce cas là, je n'aime pas m'isoler avec mon baladeur (je ne prend que très rarement les transports en commun). Par contre, il m'est impossible de vivre sans musique, j'en ai besoin tous les jours. Le baladeur, c'est des fois aussi le seul moyen d'assouvir ce besoin sans déranger ses voisins.
 
 
 
37 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com