Hitachi : disque dur 450 Go en 15 000 tours/minute

...]Hitachi a annoncé l'arrivée prochaine d'un nouveau disque dur 15 000 tours/minute à destination du marché professionnel et des serveurs. Cet Ultrastar ...15K450 ...offre une capacité de stockage de 450 Go et un temps d'accès moyen de seulement 3,6 millisecondes (2 ms temps d'accès minimum).

Le disque est interfacé en SAS (Serial Attached SCSI) 3 Gbit/seconde ou en Fiber Channel. Au niveau des performances, le ' bébé magnétique ' présente un débit maximal de 261 Mo/seconde. Appuyé par une mémoire cache de 16 Mo, ce disque consomme 13,3 à 13,4 watts lorsqu'il n'effectue aucune opération (hormis la rotation des plateaux). En fonction, il consomme de 17,2 à 17,9 watts avec une nuisance sonore de 37 dBA.

Le Hitachi Ultrastar 15K450 sera disponible à partir du deuxième trimestre 2008 à un prix qui reste inconnu pour le moment. Au sujet de Hitachi, nous avons également appris que la firme avait finalement abandonné son projet de revendre une partie de sa branche disque dur à Silver Lake (voir ...).

wow , je sent qu'il va couter bonbon... SAS c'est quoi du scsi nouvelle generatin , encore un truc ou i lfaut rajouter un controleur pour un prix hors norme

37 dBA, c'est assez buillant ca non ? Et au niveau de la chauff, ca va donner quoi ? Bbq ?

Beh c'est surtout un truc réservé au monde de l'entreprise. Alors après rien n'empêche effectivement d'en acheter pour un pc de bureau mais faut pas venir pleurer pour le prix.

oh super intéressant pour les serveurs et les baies de stockage!

A savoir, les connecteurs SAS et SATAII sont identiques, à tel point qu'un controleur SAS peut utiliser les disques SATAII...

dazkill a écrit:
wow , je sent qu'il va couter bonbon... SAS c'est quoi du scsi nouvelle generatin , encore un truc ou i lfaut rajouter un controleur pour un prix hors norme

y a du SAS dans tous les serveur "standard" normalement.

C'est un bus interne ou externe 3x plus rapide que le scsi... Forcément ça se paie mais ça vaut la peine!!

prouted a écrit:
37 dBA, c'est assez buillant ca non ? Et au niveau de la chauff, ca va donner quoi ? Bbq ?

En même temps c'est un produit pour serveur et c'est pas dans une salle serveur que tu vas faire la sièste!! :pt1cable:

---

solistice a écrit:
A savoir, les connecteurs SAS et SATAII sont identiques, à tel point qu'un controleur SAS peut utiliser les disques SATAII...

Sauf que le SAS est beaucoup plus fiable!!

MDR Hitachi... avec la fiabilité qu'on leur connait... même pour les disque SCSI, et je sais de quoi je cause :neutre:

Ca me fait bien marrer..


.

Pour un prix moindre, autant prendre 2 sataII 10 000t/m et les mettre en raid 0, ça fait un débit x2 :) ou presque lol.

261 Mo/s, c'est quasiment ce que j'obtiens avec 4x160Go (640Go) SATAII en RAID0 pour... 150€ environ.

dazkill a écrit:
wow , je sent qu'il va couter bonbon... SAS c'est quoi du scsi nouvelle generatin , encore un truc ou i lfaut rajouter un controleur pour un prix hors norme

SAS : Serial Attached SCSI.
Tres proches du SATA. Tu peux connecter des disques SATA sur un controlleur SAS mais la reciproque n'est pas vrai (entre autre la connectique ne le permet pas).

Une chose est sur ce sera beaucoup trop cher pour l'utilisateur lambda.
Edité le 17/04/2008 à 13:17

quel archaisme faudrai peu etre arréter de produire c'est saloperie de disc avec toutes la mecaniques & le bruit qui va avec !
SSD ou autres faudrai peu etre voire a accélérer les choses car voilà Monsieur hitachiot ou Monsieur seagrate se font un paquet de tune sur notre bon dos avec de vieille technologie l'exemple est flagrent les disc a plateau existe depuis les années 60 alors ????

---

et tans qu'ils feront du pognons ils vont pas se géner de continuer !

c'est le marché, c'est pas nouveau :D

d'après toi pourquoi nos débit adsl montent tout doucement de 5 en 5 ou de 10 en 10 alors qu'on pourrait (en s'en donnant la peine) sauter ces étapes ? ;)

pourquoi sur nos chers mobiles on a encore ces bon vieux forfaits toujours chers et limités alors qu'on est en mesure de mettre la voip dessus depuis un bout de temps ? ;)

bienvenu dans le monde de la consomation :D (en même temps personne ne t'oblige a acheter toutes les gammes, c'est surtout pour contenter chaque usager et chaque porte monnaie)

neolius a écrit:
quel archaisme faudrai peu etre arréter de produire c'est saloperie de disc avec toutes la mecaniques & le bruit qui va avec !
SSD ou autres faudrai peu etre voire a accélérer les choses car voilà Monsieur hitachiot ou Monsieur seagrate se font un paquet de tune sur notre bon dos avec de vieille technologie l'exemple est flagrent les disc a plateau existe depuis les années 60 alors ????

---

et tans qu'ils feront du pognons ils vont pas se géner de continuer !

:lol:

tdmcolo a écrit:
261 Mo/s, c'est quasiment ce que j'obtiens avec 4x160Go (640Go) SATAII en RAID0 pour... 150€ environ.

Oui mais pas par disque...!! :paf:

faut pas oublier les gens qui aiment dépenser n'importe comment & sans au préalable se renseigner sur le net, ou encore la naiveté des gens, mais pourquoi n'ouvrent ils pas les oeils ces gens ????

le SATA et le SAS n'ont pas du tout les mêmes utilisations. Sur un serveur, plusieurs dizaines (centaines) de fichiers sont accédés en même temps. Pour faire cela avec des disques SATA je vous souhaite bonne chance.....
Edité le 17/04/2008 à 13:44

"261 Mo/s, c'est quasiment ce que j'obtiens avec 4x160Go (640Go) SATAII en RAID0 pour... 150€ environ."

Oui mais tes 4 disques SATAII dans un serveur ils vont tenir combien de temps ?

Balaise, 450 GB à 15000 RPM !!!! Ah c'est çà le nouveau SCSI !!!!! En effet le prix....

tdmcolo a écrit:
261 Mo/s, c'est quasiment ce que j'obtiens avec 4x160Go (640Go) SATAII en RAID0 pour... 150€ environ.

Et avec une probabilité 1000 fois supérieur de tout perdre ... je suis pas sûr que ça intéresse grand monde (et je parle pas de la place qui est utilisée, du dégagement de chaleur, etc.).