HDMI : la première carte ATI compatible en photo !

dimebag a écrit:
Le prob c'est que tant qu'on y goute pas, on a pas vraiment les moyens de comparer.

dimebag a écrit:
J'ai le caisson de basses a quelques cm de moi, c'est autre chose...

dimebag a écrit:
Le prob c'est que tant qu'on y goute pas, on a pas vraiment les moyens de comparer.

juky a écrit:
Ca ne sert pas à grand chose car les sons graves n'ont pas besoin d'être proches.
Mon caisson est à 3 m et je l'entends.
Tout à fait :jap: Je ne pensais pas me passer du ciné aussi facilement.

dimebag a écrit:
Je sais mais dans un ciné c'est tellement grand que ressentir des sons graves dans le bide, c'est difficile

linxeye a écrit:
L'arrivée de la haute définition continue de créer des remous au niveau des standards exigés pour son fonctionnement sur nos chères cartes graphiques. Alors que NVIDIA avait fait il y a quelques semaines au CES la démonstration d'un PC HDCP en partenariat avec Sony, ATI présente sa première carte graphique compatible HDMI/HDCP. La chose n'est pas encore officielle, mais les premières photos d'une Radeon X1300 PCI-Express compatible HDMI/HDCP commencent à circuler. La carte ne comporte pas de sortie DVI, mais un connecteur HDMI capable de transférer un signal HDCP. On retrouve un jack SPDIF pour l'audio et la carte utilise un transmetteur Silicon Image HDCP.
Lire cette brève sur le site

arastu a écrit:
C'est pas les carte graphique qu'il faudrait boycotter : c'est tous les produits comportant une prise HDMI. Et c'est la que le bas blesse : tous les appareils grand-public disposent d'une telle prise pour répondre à des standards fixés en catimini par les industriels. Le DVI-D ne peut pas acheminer le son et ne comprend pas le cryptage imposé par le standard HDCP, contrairement aux terminaisons HDMI. Les DVD ne seront plus lisible sur les lecteurs DVD de PC car ils ne comprendront pas la fameuse puce qui contient la clef de décryptage imposé par le standard HDCP.

Pour boycotter correctement, il ne faudra plus acheter :
- DVD de salon
- TV LCD/Plasma
- DVD crypté HDCP

et les performances des liaisons DVI-D sont moindres par rapports aux specifications du HDMI.

arastu a écrit:
C'est pas les carte graphique qu'il faudrait boycotter : c'est tous les produits comportant une prise HDMI.

arastu a écrit:
Le DVI-D ne peut pas acheminer le son (...) les performances des liaisons DVI-D sont moindres par rapports aux specifications du HDMI.

arastu a écrit:
Les DVD ne seront plus lisible sur les lecteurs DVD de PC

arastu a écrit:
Pour boycotter correctement, il ne faudra plus acheter :
- DVD de salon
- TV LCD/Plasma
- DVD crypté HDCP

idrisafaim a écrit:
Pourquoi ? Argumente un peu parce que je trouve ça mieux une liaison numérique qu'une liaison analogique (par rapport au péritel). Et un seul cable à la fois pour le son et l'image, je trouve ça mieux également. Et le HDMI est prêt pour la HD.

Tartalabiere a écrit:
Il est impossible qu'un jour une platine de salon se vante d'être compatibles avec les .mkv (qui sont si chers à mon coeur, plusieurs pistes sons, sous titres, chapitrage, jaquettes jointes dans les propriétés....) étant donné que c'est un conteneur, et par définition il peut contenir toutes sortes de formats vidéo (RV10, H264...) et son évolution est imprévisible.
avec un PC, il est possible de mettre à jour les codecs de façon certaine (et me parle pas de la mise à jour de codecs sur les platines DivX de salon, j'ai déja donné :-) ya des fichiers qui ne PASSENT PAS et il n'y a rien à faire) et donc d'être sûr à 100% de pouvoir faire tout tourner, sous tous les formats, et pour longtemps même si ca implique une petite recherche de codecs sur le net pour les formats obscurs.
Néanmoins la Xbox piratée arrive lire les mkv  :ouch:  et ça m'a impressionée, mais elle fait plus de bruit que mon PC alors j'ai laissé tombé  :D
Peut etre que tu parlais de DVD simples, dans ce cas mon explication est hors sujet...
Je n'aime pas le format DVD pour la simple et bonne raison que le lecteur DVD est obligé de tourner en permanance pour pouvoir le lire, et c'est ce qui fais le plus de bruit dans mon PC, alors je tiens vraiment à copier chacun des films que je regarde sur le disque dur avant de le voir, pour pas être dérangé par le bruit.

dimebag a écrit:
Et si tu préféres le ciné, pourquoi t'as pas pris un écran 4/3 avec des baffles au son pourri ?

Gilles_38 a écrit:
Quelques remarques:
- Il est normal que la platine de salon qui dispose d'un processeur à 300Mhz qui coûte dans les 5 à 20 euros n'ait pas les mêmes capacités que le PC à (multi) coeur à 2Ghz et plus. les prix n'ont rien à voir, et une platine de salon chère disposera d'étages de sortie analogiques introuvables sur un PC ... d'où l'intérêt du HDMI.
- toi qui parles de Xbox piratée tu ne vas pas te laisser embêter par un lecteur DVD qui fait du bruit ... allez je te mets sur la voie, il faut envoyer le code MMC "Set Streaming" avec les paramètres idoines pour limiter la lecture à par exemple 2x, et tu ne seras plus gêné par un lecteur DVD bruyant :-)

Tartalabiere a écrit:
j'ai un Sempron 2600+ à 1.8Ghz, et quand je lis un mkv l'utilisation du processeur ne dépasse pas les 15%. tu me fera pas croire que la lecture d'un mkv nécessite énormémement plus de ressources que celle d'un DVD.

catseye a écrit:
Parce que ça n'apporte rien du tout par rapport au DVI, et que le truc d'avoir un cable en moins ne vaut absolument rien si tu es obligé de brancher ton lecteur à un ampli 5.1 avec entrée HDMI-HDCP en plus  :pt1cable:  pour profiter du son ...  :/