C'est uniquement parce qu'on est devenu plus exigeant ;)daroyce a écrit:
On est bien d'accord :oui: . En plus ca ce ne regarde que moi, mais je trouve qu'a l'epoque on se lassait beaucoup moins vite des jeux.
Lamtd a écrit:
C'est uniquement parce qu'on est devenu plus exigeant ;)
Lamtd a écrit:
Mais les jeux Neo-Geo qui coutaient 3000Frs a l'époque se finissaient en 45 minutes, vu que c'était des jeux d'arcade avec crédits illimités.
Lamtd a écrit:
Et les jeux Super NES ou Megadrive... bah c'est sympa mais t'en fait vite le tour aussi... apres ca dépend du style de jeu que tu aimes, pour certains la difficulté a été baissée (jeux de plateforme), pour d'autres elle a été augmentée (shoot'em ups)
Moi j'ai aussi beaucoup de plaisir à relancer un Mario ou un autre jeu Super NES mais ça ne dure pas plus d'une heure. La plupart des jeux de l'époque sont très répétitifs, avec une durée de vie pas terrible non plus, souvent gonflée articiellement d'ailleurs.daroyce a écrit:
J'ai toujours autant de plaisir a relancer un Mario, un Sun ou autre en emulation. Je pense vraiment que a trop chercher le realisme un tas de jeux sont devenus 'trop serieux'. Bien pour de la simulation, mais pour le reste ...
Ca c'est sûr... mais c'est aussi le cas pour les jeux multijoueurs de maintenant :)SamDaPiRatE a écrit:
le multi joueur est inepuisable sur ces jeux
Lamtd a écrit:
Ca c'est sûr... mais c'est aussi le cas pour les jeux multijoueurs de maintenant :)
Il y a plein de contre-exemples, il suffit de trouver les bons jeux :) le premier qui me vient à l'esprit c'est vraiment God of War, où t'arrives directement dans l'action et la prise en main est simple et rapide. :miam:daroyce a écrit:
une console c'est une grosse dizaine + combinaisons, prendre un jeu en main est beaucoup plus long et chiant. Quand tu ne geres pas un minimum tu passes ton temps a te faire defoncer comme un malpropre. Zero plaisir en ce qui me concerne.
Ho ben rien que les Street Fihgter like ou Tekken, avec leur combo de 8 touches à synchroniser .. :paf:Lamtd a écrit:
Mais c'est vrai qu'il y a aussi des jeux comme Metal Gear Solid où tu passes ton temps à t'emmêler les pinceaux :/
La palme d'or revient quand meme a Mortal Kombat : le temps qu'on a pu perdre a essayer de faire toutes les fatalities; déja c'est chaud a exécuter mais en plus tu peux le faire qu'une seule fois par combat, t'as un temps limite, et si tu te rates une fois faut refaire tout le combat :paf:catseye a écrit:
Ho ben rien que les Street Fihgter like ou Tekken, avec leur combo de 8 touches à synchroniser .. :paf:
Tu passes plus de temps à essayer de faire une attaque spéciale qu'à vraiment jouer ...
C'est sur que c'est un choix, avoir la plus grosse et 600€ de moins sur le compte ou une normale avec laquelle tu t'amuses cependant et seulement 250€ en moins ...xGun a écrit:
Entre avoir la meilleure console qui existe et 3 gros nanards j'ai vite choisi. :paf:
xGun a écrit:
Et même si la PS3 se vend moins que la 360 (sans que ca veuille dire qu'elle se vend mal) je vois pas où est le problème.
Enfin moi perso, je m'en cogne, chacun sa machine.
Pour quelqu'un qui s'en fout tu enflammes tout de meme pas mal les journalistes ...xGun a écrit:
il faut savoir aussi que 30 000 consoles par semaine, ca fait 120 000 par mois, pour un seul pays, je sais pas vous mais je trouve ca trés bien.
Alors journalistes = fouilles-m**de ?
Franchement tu te relis ? Economiser 3 ans ou crédit de 3 ans c'est kif kif pour moi, pour une console ... y a rien qui te choque là ?ardiantion a écrit:
600€ investit sur disont 3ans, 200€/ans donc 16€/mois ... un PC vous reviens à environs 75€/mois si vous voulez pouvoir jouer au titres les plus recents tout le temps.
Sérieux ? Y a des mecs qui dorment dans la rue ?? :pfff:Regulus84 a écrit:
Et puis lamtd ne savait visiblement pas qu'il y a des gens qui bosse mais qui dorme dans les rues :pfff:
C'est quoi ce post totalement débile ... que tu sois conscient que ce n'est pas tout rose pour tout le monde, c'est bien mais alors ce PS totalement déplacé ... :pfff:MisterMystere a écrit:
Quesqu'on est vilains nous à s'acheter des PC et des PS3 alors qu'il y a des gens dans les rues
Allez demain je dors dehors par solidarité
P.S.: mais attention juste une nuit dans mon jardin avec une tente à 100€, un gros duvet, un chauffage portable et une PSP, faut pas déconner quand meme :)
Désolé Lam, c'est intimement lié ...Lamtd a écrit:
Enfin après, tout le monde a le droit de trouver qu'elle est chère, par contre on peut difficilement dire que c'est cher pour ce que c'est.
Killer Instint dans le meme genre etait pas mal pour declencher les Monster/Killer/Ultra combo, fallait tripoter le manche un moment :love:Lamtd a écrit:
La palme d'or revient quand meme a Mortal Kombat : le temps qu'on a pu perdre a essayer de faire toutes les fatalities; déja c'est chaud a exécuter mais en plus tu peux le faire qu'une seule fois par combat, t'as un temps limite, et si tu te rates une fois faut refaire tout le combat :paf:
C'est sur que pour celui qui n'est pas intéressé par les films en HD, ou qui n'a pas de télé HD, c'est un peu stupide d'aller claquer 600€ dans une console... si c'est juste pour jouer a Call of Duty ou Oblivion, ca sert a rien non plus, il vaut mieux acheter une Xbox 360 :paf:Rapidkiller a écrit:
Désolé Lam, c'est intimement lié ...
600€ c'est cher, une console à 600€ c'est cher, ca reste une console (meme si Sony tente par tous les moyens d'en faire le moins cher des lecteurs BR de salon) ca reste donc cher pour une console ... surtout si comme moi on n'a que faire des films en HD.
Rapidkiller a écrit:
Désolé Lam, c'est intimement lié ...
600€ c'est cher, une console à 600€ c'est cher
Même en gagnant le double je trouverais ça cher ...daroyce a écrit:
Si demain tu gagnes 2500 Euros par mois et que ta passion c'est les jeux videos et les films, tu ne trouveras pas exhorbitant de depenser 600€ ans une console de salon dernier cri doublee d'un lecteur blu-ray pour les films HD et une TV HD a 1500 Euros.
Mais qui t'a donné mon salaire d'abord ? :sarcastic:daroyce a écrit:
Cher, c'est comme beau ou nul, c'est completement subjectif et completement dependant de ton niveau de vie. Pour 90% de la planete 0.40€ pour 200gr de pain c'est hors de prix.
Si demain tu gagnes 2500 Euros par mois et que ta passion c'est les jeux videos et les films, tu ne trouveras pas exhorbitant de depenser 600€ ans une console de salon dernier cri doublee d'un lecteur blu-ray pour les films HD et une TV HD a 1500 Euros.
Ben faudra voir comment ca évolue... tu as probablement raison, mais on ne sait pas ce que l'avenir nous réserve. :neutre:catseye a écrit:
La PS3, c'est quand même un achat à perte rapide ... la PS2 était beaucoup plus 'rentable' à son époque ...
:MDR :clap: :paf:Rapidkiller a écrit:
Et un coup bas de plus :ane:
http://www.canardplus.com/actus/5264/Final...clusif-a-la-PS3
Il manque plus que Gran Turismo, et c'est bon, on a plus besoin d'acheter de PS3 :paf: :ane:Rapidkiller a écrit:
Et un coup bas de plus :ane:
http://www.canardplus.com/actus/5264/Final...clusif-a-la-PS3
Sujets Similaires: Découvrez aussi :
AchetezFacile (Comparateur de prix) -
JeuxVideo.fr -
Neteco -
Ozap -
Mobinaute -
JeuxVideo.TV (Emissions TV)
Echanges de Liens :
Allociné (Cinéma, VOD) -
Cityvox (Paris) -
Franchise Jeux Vidéo -
Boursier.com (Bourse Quotidien) -
Infobebes (Grossesse)
Culture Jeux (Encyclopédie) -
Webdistrib (Matériel Informatique) -
Locafilm (Location DVD) -
Pixmania (GPS Garmin) -
auFeminin (beauté, mode)
Sur cette page : Grosse chute des ventes de PS3 au Royaume-Uni : daroyce a écrit:On est bien d'.... Mots Clefs : informatique, PC, hardware, matériel, jeux vidéo, multimédia, logiciel, téléchar....
