Google / vie privée : la menace vient d'ailleurs

Lundi, un chercheur travaillant chez AOL mettait accidentellement en ligne un fichier de 400 Mo contenant quelque 20 millions de requêtes effectuées par 650 000 abonnés, accompagnées d'informations permettant d'en identifier certains (voir AOL : bourde et antivirus Kaspersky gratuit). Outre Atlantique, le tollé est immédiat. Eric Schmidt, PDG de Google, a profité hier de la conférence Search Engine Strategies qui se tient à San Jose pour affirmer qu'une telle erreur ne pouvait absolument pas être commise au sein de Google, bien que la société archive également les requêtes envoyées sur son moteur de recherche. Selon lui, le principal risque menaçant la vie privée des utilisateurs de Google ne relèverait pas d'une erreur technique ou des employés de la firme, mais de pressions émanant de gouvernements désireux de mettre la main sur ces précieuses informations.
Google, numéro un mondial des moteurs de recherche, fonctionne selon un modèle économique presque exclusivement centré autour de la publicité en ligne. Afin de cibler au mieux ses fameux liens sponsorisés, il a besoin d'archiver et de faire analyser par des machines les millions de requêtes enregistrées chaque jour par les internautes. Cette analyse est nécessaire, et ne met absolument pas en danger la vie privée de ses utilisateurs, rassure le moteur de recherche. Pourtant, certains commencent à se méfier de Google et de la colossale somme d'informations emmagasinée par ce dernier depuis des années.
Un analyste a alors demandé à Google pourquoi la société n'effectuait-elle pas régulièrement un nettoyage de ses bases de données afin qu'en cas de vol, ou d'obtention forcée d'informations, les serveurs de la société ne puissent pas révéler un historique trop important des habitudes de surf des utilisateurs du moteur de recherche. La question a déjà été débattue en interne, a répondu Eric Schmidt, avant d'expliquer une nouvelle fois que toutes les précautions nécessaires avaient été prises depuis longtemps. La confiance que les utilisateurs placent en Google est la principale préoccupation de la société, a-t-il encore affirmé.
Afin de rassurer les analystes présents, Eric Schmidt a rappelé que Google se conformait aux exigences de la loi Sarbanes-Oxley qui prévoit (entre autres choses) que toute société garantisse la sécurité des informations qu'elle détient et puisse faire la démonstration de cette sécurité à tout moment. Google continuera donc à stocker les requêtes des internautes, en dépit de la mésaventure arrivée à AOL.
L'an dernier, Google avait tenu tête au département de la Justice américain, qui lui réclamait la liste de millions de requêtes enregistrées sur son moteur, sous prétexte de lutter contre la pornographie enfantine. La société avait fini par obtenir gain de cause, suscitant un important élan de sympathie aux Etats-Unis, depuis égratigné par les affaires relatives à la censure en Chine. L'affaire AOL aura au moins le mérite de faire prendre conscience aux gens de l'importance des informations qu'une société est susceptible de détenir à leur propos, a encore déclaré Eric Schmidt. Il n'est pas sûr que cette prise de conscience les conduise tout droit vers les services, toujours plus nombreux, de la firme au grand G...

Lire cette brève sur le site

dixit par Clubic qui est partenaire privilégié MSN :sarcastic:

C'est bizarre y a aucune news sur les dangers de MSN search ou MSN Messenger qui stockent aussi des logs et qui les exploitent... :neutre:

Humaniste a écrit:
dixit par Clubic qui est partenaire privilégié MSN  :sarcastic:

Ah ?

(oui je sais commentaire très dense en informations...)

Ah (x).
Encore moins riche...

Humaniste a écrit:
dixit par Clubic qui est partenaire privilégié MSN  :sarcastic:

Il s'agit seulement de publicité, le partenariat ne va pas plus loin.

Humaniste a écrit:
C'est bizarre y a aucune news sur les dangers de MSN search ou MSN Messenger qui stockent aussi des logs et qui les exploitent...  :neutre:

Drole d'insinuation ... La rédaction n'opère aucune de censure vis à vis de quelque société que ce soit.

Elle n'hésite pas à parler des défauts de MSN tant sur leur stratégie (nous avions par exemple parlé de la censure sur les blogs MSN en Chine) que sur les risques autour (comme le virus qui se faisait passer pour MSN Messenger). Encore faut il qu'il y ait de l'actualité à relater ... si une étude / recherche / déclaration est publiée ou si une bourde est commise par MSN, nous ne manquerons pas d'en parler.

WiP :nico:

Alex a écrit:
La question a déjà été débattue en interne, a répondu Eric Schmidt, avant d'expliquer une nouvelle fois que toutes les précautions nécessaires avaient été prises depuis longtemps.

Cool ! Me voilà rassuré...

Bon, je doute que Google subisse un jour une attaque suffisamment dramatique pour qu'on en vienne à voler les données de leurs serveurs. Mais savoir que tout cet historique pourrait être rendu disponible à l'entreprise qui rachèterait Google (pure hypothèse, mais comment savoir de quoi sera fait l'avenir) ne m'enchante guère.

Maintenant, ils disent subir notamment des pressions des gouvernements. Ça ne me surprend pas tellement. Quand on est aussi important et qu'on brasse autant d'argent, on en vient obligatoirement à avoir des relations forcées avec le pouvoir politique. Que leurs données servent leur propre patrie, après tout, ce serait logique, et de bonne guerre, mais j'espère qu'ils n'envisagent pas de les vendre à d'autres pays !

Alex a écrit:
La confiance que les utilisateurs placent en Google est la principale préoccupation de la société, a-t-il encore affirmé.

Vu leur expansion, on serait tenté de croire que l'entreprise est maintenant suffisamment importante pour qu'on lui fasse confiance.
Pourtant, ce sont précisément ces questions de "vie privée" qui me font toujours hésité à prendre un compte gmail... :/

Humaniste a écrit:
dixit par Clubic qui est partenaire privilégié MSN  :sarcastic:

C'est bizarre y a aucune news sur les dangers de MSN search ou MSN Messenger qui stockent aussi des logs et qui les exploitent...  :neutre:

:sarcastic:

1. Ce ne sont apparemment pas les représentants de MSN qui sont venus manifester leur opinion sur la question.
2. Google reste le moteur de recherche utilisé par la plupart des personnes qui fréquentent ce site (85% des requêtes passent toujours par Google si mes souvenirs sont bons), peut-être toi-même en fais-tu partie.
3. Tu regardes trop de films et vois des complots à tous les étages.

Avec mon chapeau en aluminium je devrais etre ok..

je voudrais juste savoir quelque truks :miam:

esque si on utilise un proxy les infos concernant les requetes sont stockées tout en gardant les données qui nous concernent ou bien le fait d'utiliser un proxy efficace nous assure une transaparence?

quelles sont les données concernées ( celles que stocke la firme au grand G): le nom de la requete? l'ip de "l'emetteur"?les sites visités? ...

je serais curieux de le savoir :jap:

:hello:

oui, moi aussi j'aimerais bien savoir ce qu'il garde et pendant combien de temps . si a chaque fois qu'un internaute utilise google les infos sont stockées ça doit etre énorme la quantité a stoker.

un jour peut etre, tout cela risque de mal finir,big brother est deja la.
des films comme "bienvenue a gattaca" ou "minority report" ne ferons plus autant science fiction

Vu la taille de la base donnée, ça sera plus simple d'embarquer le support de stockage direct sur un camion discret, que de le pirater par le net...

Donc la traduction c'est :

"Le danger, ce n'est pas nous parceque nous possèdons ces informations . Le véritable danger est ceux qui veulent les obtenir et qui peuvent les obtenir !"

Hummm, accuser les gouvernements de dangers, c'est fort en chocolat

Ace_Granger a écrit:
Vu la taille de la base donnée, ça sera plus simple d'embarquer le support de stockage direct sur un camion discret, que de le pirater par le net...

c'est sur, sinon je voit bien le pirate avec sa connection adsl :
telechargement de histo_query.dat : 10mo de 1To , temps restant estimé 4mois,15jours.. :D dans le style discretion hmm

plus serieusement , ce genre de chose ne me fait pas tellement peur, c'est sur, ca peut etre embetant , mais bon relativisons: quel est l'interet pour google de savoir que je reçoit la newsletter clubic, que j'aime bien les sites d'informatique? pouvoir m'envoyer des pubs sur mon adresse email ? ah ben non, il ne connaissent que ma gmail ... m'envoyer des pubs plus ciblées sur ad sense? ah ben non, y'a adblock qui filtre tout..., pouvoir pister mon surf via mes recherches ? ah ben non customise google a rendu le cookie de tracking anonyme .. et je suis persuadé que maxton ou autre a cette option,idem pour opera, il suffit de chercher

si vous avez autant peur que ca pour votre vie privée , alors il faut s'enfermer chez soi , ne plus avoir de lettres ( bah oui le facteur, ou votre voisin pourrait piquer des lettres perso telles votre derniere facture ED) couper le courant , au cas ou une camera espion serait dissimulée dans votre apartement,et surtout ne plus se servir d'internet ..

la vie privée est importante, je le concoit, mais avec un peu de bon sens, quelques mesure de precaution, on arrive a un equilibre

bonne soirée a tous

Paul-Hewson a écrit:
Le disque a plus de chance de s'abimer en cas d'impact au sol (même dans un boîtier) qu'un blu ray. De même la longévité d'un support type disque dur n'est pas garantie d'être aussi longue.. enfin bon y a pas mal de facteur.

Et les disques durs existent depuis toujours, le blu ray sort à peine.. c'est pas un prix à l'octet quand on fabrique un média.

D'ailleurs y a même pas de comparaison possible entre ces 2 supports.

la principal chose à faire, c'est de ne pas se connecter avec son compte gmail, je pense que la c'est un grand pas en avant, ils pourront sauvegarder nos requetes plus qu'en fonction de l'ip.

mieux vaut utiliser une boite mail gratuite du style yahoo, free ou la poste si l'on ne veux pas se faire scanner son mail ....

weed002 a écrit:
la principal chose à faire, c'est de ne pas se connecter avec son compte gmail, je pense que la c'est un grand pas en avant, ils pourront sauvegarder nos requetes plus qu'en fonction de l'ip.

mieux vaut utiliser une boite mail gratuite du style yahoo, free ou la poste si l'on ne veux pas se faire scanner son mail  ....

C'est quoi ce vieux quote de moi qui provient d'une autre actu :whistle:

Une seule solution GPG ! :)

50 a écrit:
Une seule solution GPG ! :)

PGP :oui:

pgp le fameux prog de cryptage ?

NocuD a écrit:
Cool ! Me voilà rassuré...

Bon, je doute que Google subisse un jour une attaque suffisamment dramatique pour qu'on en vienne à voler les données de leurs serveurs. Mais savoir que tout cet historique pourrait être rendu disponible à l'entreprise qui rachèterait Google (pure hypothèse, mais comment savoir de quoi sera fait l'avenir) ne m'enchante guère.

Ca c'est clair... :s ca peut faire peur

Gustomucho a écrit:
Avec mon chapeau en aluminium je devrais etre ok..

Lol :D

singeot a écrit:
c'est sur, sinon je voit bien le pirate avec sa connection adsl :
telechargement de histo_query.dat : 10mo de 1To , temps restant estimé 4mois,15jours.. :D  dans le style discretion hmm

plus serieusement , ce genre de chose ne me fait pas tellement peur, c'est sur, ca peut etre embetant , mais bon relativisons: quel est l'interet pour google de savoir que je reçoit la newsletter clubic, que j'aime bien les sites d'informatique? pouvoir m'envoyer des pubs sur mon adresse email ? ah ben non, il ne connaissent que ma gmail ...  m'envoyer des pubs plus ciblées sur ad sense? ah ben non, y'a adblock qui filtre tout..., pouvoir pister mon surf via mes recherches ? ah ben non customise google a rendu le cookie de tracking anonyme .. et je suis persuadé que maxton ou autre a cette option,idem pour opera, il suffit de chercher

si vous avez autant peur que ca pour votre vie privée , alors il faut s'enfermer chez soi , ne plus avoir de lettres ( bah oui le facteur, ou votre voisin pourrait piquer des lettres perso telles votre derniere facture ED) couper le courant , au cas ou une camera espion serait dissimulée dans votre apartement,et surtout ne plus se servir d'internet ..

la vie privée est importante, je le concoit, mais avec un peu de bon sens, quelques mesure de precaution, on arrive a un equilibre

bonne soirée a tous

La plupart des méthodes "anti-vérifications" peuvent etre contournées... dés qu'un systeme de verif arrive, moins de deux semaines plus tard, un contre a été trouvé... tu ne crois pas que des sociétés comme G. et MS ne l'ont pas déja remarqué? il contourne avec des programmes de leurs crus, qu'ils ne divulguent pas...

Humaniste a écrit:
C'est bizarre y a aucune news sur les dangers de MSN search ou MSN Messenger qui stockent aussi des logs et qui les exploitent...  :neutre:

Oui, comme Google et Gmail... :neutre:
Tous les moteur de recherche stockent leurs requête... La différence est que Google est ultra majoritaire, donc il peut faire plus de mal que les autres.
Et quand on voit la stratégie d'insinuation dans tous les recoins de la vie des internautes, ça fait peur quand même... :sweet: