Google Earth : du nouveau pour la version gratuite

ça attaque dure !!!

Mais au faite ça parlait de quoi la new ???

Alors là il y a plus personne.


ps : D'ailleurs bonne suggestion, a quand l'icone gnu/linux dans la logitheque?

Ov3rSoul a écrit:
tu parles que ca va etre utile cette maj...

y'avait un article du point sur google, je commence à adorer microsoft comparé aux intentions des 2 boss de google...

J'aime bien Google, j'aime bien microsoft, tant qu'ils procurent des solutions interessantes et constructives .

Par contre on peut pas dire que ta remarque soit elle tres constructive... comme toujours ce sont ceux qui critiquent le plus qui en font le moins.

gt666 a écrit:
Mais au faite ça parlait de quoi la new ???

Alors là il y a plus personne.

Mais si, mais si : http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php?Number=649698

T'ain et moi j'ai pris hier la version "Plus" à 20$ :(

J'espère que cette version sera elle aussi améliorée du coup

TBirdTheYuri a écrit:
J'espère que cette version sera elle aussi améliorée du coup

C'est ce qui se dit sur les blogs bien informés, wait&see...

SPCTR a écrit:
Imaginez une alliance avec Microsoft Games pour nous faire un Flight Sim, un Train Sim ou un midtown madness où l'on pourrait faire le tours du monde en avion, en tran, en voiture!

On peut déjà faire le tour du monde avec flight sim :ane:

Pendant ce temps-là, a l'autre bout de la planète Terre, les pingouins glissent sur la banquise... :whistle:

on aime ou pas google mais au moins ils font bouger l'internet voila merci google

Lavial a écrit:
Halala... Je ne comprend pas l'hostilité de certaines personnes à la politique de Google.
Si vous pensez que l'on ne met des logiciels pratiques gratuitement à votre disposition dans le seul but de vous asservir, pourquoi les utilisez vous ? Prenez les concurents... Vous n'aimez pas Google Earth, prenez NASA World Wind ! Vous n'aimez pas Google Search, prenez Yahoo!...
Vous n'aimez pas Gmail, il reste Hotmail...
Bref, à tous les produits Google, il y a une alternative. Si vous n'aimez pas, contentez vous de ne pas vous en servir.

Exactement et c'est d'autant plus vrai que contrairement à d'autre société (MS, Apple...) pour le moment les logiciels google ne vous enferme pas dans des standards propriétaires et que l'utilisation d'un des service n'implique pas d'embrasser toute la suite (par exemple le passeport .net de MS rend beaucoup plus dépendant de leur solution hotmail/msn qu'un compte de messagerie gmail qui peut très bien être utiliser avec un client pop3 et propose un chat utilisant un protocole ouvert).

Ce débat est politique. A savoir quelles libertés nous laisse les entreprises qui font aujourd'hui l'informatique. La question est : Comment choisir notre degré de liberté ?

Nutz a écrit:
Exactement et c'est d'autant plus vrai que contrairement à d'autre société (MS, Apple...) pour le moment les logiciels google ne vous enferme pas dans des standards propriétaires et que l'utilisation d'un des service n'implique pas d'embrasser toute la suite (par exemple le passeport .net de MS rend beaucoup plus dépendant de leur solution hotmail/msn qu'un compte de messagerie gmail qui peut très bien être utiliser avec un client pop3 et propose un chat utilisant un protocole ouvert).

Apple ? standards propriétaires ? tu peux développer ? :??:

d9pouces a écrit:
Apple ? standards propriétaires ? tu peux développer ? :??:

Fairplay, Quicktime, iChat AV (pas le chat de base qui est du jabber).... plein de truc qu'on ne peut profiter pleinement qu'a condition d'avoir du matériel apple et même des amis apple (trop bien l'iSigth de mon macbook sauf que j'ai bien peux d'occasion de l'utiliser).

> Fairplay

C'est un format de DRM. Il n'existait pas de format libre à l'époque.
D'ailleurs, en existe-t-il une alternative aujourd'hui ??

> Quicktime

C'est juste un conteneur (qui proposait déjà il y a 10 ans ce qu'on peut trouver grâce au MKV de nos jours) capable d'utiliser n'importe quel format :neutre:

> iChat AV

H263 et H264 ?

> plein de truc qu'on ne peut profiter pleinement qu'a condition d'avoir du matériel apple et même des amis apple

iChat AV fonctionne avec AIM. Quicktime et FairPlay fonctionnent aussi sous Windows. :heink:

Franchement je suis d'accord avec Lavial, Google a beau gagner de l'argent avec la pub, ils offrent quand même GRATUITEMENT des bons logiciels....

Je ne comprends pas cette attitude alter-mondialiste qui consiste à critiquer (les meilleurs) au lieu d'agir... :na:

>Franck

Pour iChat Je sais bien que le chat de base fonctionne et que la vidéos est en H264 mais est que la méthode d'encapsulation est libre d'accès.
Enfin si tu dit qu'on peut faire de la visio avec quelqu'un qui à AIM je veux bien te croire mais alors je suis complètement passé a coté et l'infos est vraiment mal répertorié :/

Les morceau Fairplay a part avec Itunes et Ipod je connait pas de soft capable de les lires. Bref c'est verrouillé à la concurrence (même celle prète à payer une licence) enfin peut être avec les hack de dvd john c'est possible mais c'est une autre histoire.

Pour Quicktime c'est qu'un conteneur certe mais ça a réussit à me prendre la tête pendant des années (le player à toujours été plus que médiocre sur pc).
Enfin je sais pas trop sous quel licences apple gère ça (j'vien de mater sur wikipedia ça m'a pas beaucoup renseigné) mais le fait est que j'ai rarement vue de logiciel supportant ce conteneur et que ceux qui le faisait utilisait là aussi des méthodes qui doivent être à la limite de la légalité (Quictime Alternative, ou les w32codecspack utilisé sous Linux).
Puis si il pouvait autoriser le plein écran avec la version gratuite du player (sur une machine fournit avec Front Row qui utilise les même librairie c'est vraiment ridicule) ça serait déjà un peux moins lourd.

> Enfin si tu dit qu'on peut faire de la visio avec quelqu'un qui à AIM je veux bien te croire mais alors je suis complètement passé a coté et l'infos est vraiment mal répertorié

http://www.apple.com/fr/macosx/features/ichat/

> le player à toujours été plus que médiocre sur pc

C'est vrai…mais pour être de mauvaise foi (quoi que) je dirais qu'Apple n'est pas arrivé au niveau (lamentable) de MS et son Media Player. :paf: (pour ceux qui ne connaissent pas: Media Player sur Mac est pire que Real player et Quicktime sur Windows)

> mais le fait est que j'ai rarement vue de logiciel supportant ce conteneur

Je serais tenté de répondre: une bonne partie des softs Pro.

> uis si il pouvait autoriser le plein écran avec la version gratuite du player

C'est effectivement lamentable de la part d'Apple de ne pas proposer la lecture en plein écran gratuitement. Ça fait 10 ans que ça devrait être comme ça :grrr: Heureusement que sur Mac ils existe une foule de players gratuits se masant sur Quicktime et permettant d'outrepasser les limitations du player de base (qui est vraiment trop basique tant qu'on n'a pas payé sa licence Pro)

Ov3rSoul a écrit:
ouais, j'imagine que ton profil de socialiste fervent anti-libéral doit préférer libération...
ou tu veux ptet que je te passe le lien pour l'humanité ?

Selon toi, un fervent anti-liberal prendrait la défense de l'ignoble société capitaliste tentaculaire Google en mettant en cause tes sources :ane:

Ov3rSoul a écrit:
pauvres français moyens y'en a qui ont pas l'esprit rempli de bonnes choses

Tu n'as peut etre pas toujours tort :paf:

A côté de ça, Apple utilise beaucoup de formats standards, au contraire : codecs H263 et H264, compression aac, formats de carnets d'adresse et de calendrier, ...

Oversoul : je t'assure qu'on peut critiquer la partialité du Point sans être de gauche.

Franck a écrit:
pour ceux qui ne connaissent pas: Media Player sur Mac est pire que Real player et Quicktime sur Windows

C'est possible, ça ? :paf:

Ov3rSoul a écrit:
ouais, j'imagine que ton profil de socialiste fervent anti-libéral doit préférer libération...
ou tu veux ptet que je te passe le lien pour l'humanité ?

aaaahhh !!! :pt1cable:

ça faisait longtemps que je n'avais lu quelquechose d'aussi stupide et drole sur un forum !
merci beaucoup !! :D
c'était bien de l'humour ...
...hein ?? :sweet: