47 messages

Google Chrome sur Mac et Linux au premier semestre

...... le 2 septembre 2008, considéré stable avec la ... le 12 décembre 2008 et en route pour la version 2.0 avec de nombreuses nouveautés au programme, le développement de Chrome, le navigateur Internet de Google, suit son cours.

Le contrat de licence de ce navigateur a beau rebuter de nombreux utilisateurs, en témoignent ... depuis ce dernier et ... au moment du lancement, Chrome est attendu de pied ferme sous Linux et Mac OS X. L'absence d'une version Mac du navigateur du géant de l'Internet serait d'ailleurs l'une des plus grands freins à l'adoption de ce dernier par de nouveaux utilisateurs, d'après une étude menée par le magazine anglophone CNET au mois de novembre.

Les versions Mac et Linux de Chrome devraient être disponibles avant le second semestre 2009, d'après Brian Rakowski, chef produit du navigateur, qui répondait à cette étude. « C'est ce que nous espérons, » a-t-il indiqué, ajoutant que les deux versions étaient développées en parallèle et qu'elles en étaient au même stade. Les versions alternatives du butineur « sont capable d'afficher plutôt correctement les pages web. Mais c'est encore très rudimentaire sur le plan de l'expérience utilisateur. »

Les plus avant-gardistes peuvent d'ores et déjà essayer Chrome sur Mac en consultant cette documentation. Réservé aux courageux connaisseurs !

Lire la brève sur le site

Linux, Google

black21

le 13 Janv. 09 à 13h21

Google Chrome est un bon navigateur le seul défaut que je lui trouve c'est le manque de plugin pour bloqué les pub

epilepoil

le 13 Janv. 09 à 13h23

A noter que chrome 1.0 a déjà été porté par Crossover et Bordeau, qui développent des versions améliorées de Wine pour Linux et MacOS

backick

le 13 Janv. 09 à 13h37

Espérons qu'il s'agisse d'un vrai portage et non d'un portage à moitié comme Picasa...

Flashman2003

le 13 Janv. 09 à 13h37

Un spyware sur linux??? C'est une première

Ner0lph

le 13 Janv. 09 à 13h43

Google Chrome n'est pas intéressant. Chromium l'est plus.

weed002

le 13 Janv. 09 à 13h44

backick a écrit:
Espérons qu'il s'agisse d'un vrai portage et non d'un portage à moitié comme Picasa...

+1
mais d'un autre coté cela permet de booster un peu le dévéloppement de Wine ou de CrossOver

pboum

le 13 Janv. 09 à 13h46

Sur mon PC j'ai FF et Chrome.
Sur mon Mac, FF et Safari
Je ne vois pas l'interet d'en rajouter un 3ème, meme si Chrome est plus rapide, simple et s'intègre bien.

silverlight

le 13 Janv. 09 à 13h54

C'est pas avec ca qu'ils vont depasser les 2%.

AdminOfPlaygroup

le 13 Janv. 09 à 13h55

pboum a écrit:
Sur mon PC j'ai FF et Chrome.
Sur mon Mac, FF et Safari
Je ne vois pas l'interet d'en rajouter un 3ème, meme si Chrome est plus rapide, simple et s'intègre bien.

Je ne vois déjà pas l'intérêt d'en avoir deux !
Edité le 13/01/2009 à 13:56

Modérateur Logiciel Windows

marcel123

le 13 Janv. 09 à 13h57

pboum a écrit:
Sur mon PC j'ai FF et Chrome.
Sur mon Mac, FF et Safari
Je ne vois pas l'interet d'en rajouter un 3ème, meme si Chrome est plus rapide, simple et s'intègre bien.

en effet, quel intérêt d'avoir mieux lorsqu'il y a déjà moins bien !

ohtaquet

le 13 Janv. 09 à 13h58

Mozilla, Chrome, Opera, Safari le choix va être difficile sur Mac...
Perso je pense que je resterais sur Mozilla, enfin, un ptit test de chrome s'impose quand même.

notolik

le 13 Janv. 09 à 14h00

Safari suffit pas sur Mac?

Nilwarp

le 13 Janv. 09 à 14h01

Dingue que des gens puissent s'intéresser à ce produit.
Le concept est vicié de base.
Qui aurait l'idée d'installer un support pub réalisé par une entreprise qui ne vit que de la pub ?

Edit réponse : les amateurs de pub, suis-je bête
Edité le 13/01/2009 à 14:03

Gyro78

le 13 Janv. 09 à 14h03

Ouaip, a mon avis, il n'ira pas très loin en part de marché.
A moins qu'ils n'obligent un jour d'avoir Chrome pour utiliser Google

A bon ? Le portage vers Linux et Mac n'est pas fait :

Code :

<include "firefox.h">

string GetTitle()
{
return "Google Chrome Beta";
}

void StartChrome()
{
new FireFox().Launch();
}

Edité le 13/01/2009 à 14:05

vinicss

le 13 Janv. 09 à 14h16

notolik:"Safari suffit pas sur Mac?"

Reponse:
"Issues with Safari Browser 3.2.1
The latest Safari update from Apple which was released on Monday 15 December 2008, is affecting some customers. If you have downloaded the new version you may not be able to access Internet Banking.
We are working hard to resolve the problem.
You will be able to access Internet Banking by downloading Firefox."

Bigmango

le 13 Janv. 09 à 14h16

Nilwarp a écrit:
Dingue que des gens puissent s'intéresser à ce produit.
Le concept est vicié de base.
Qui aurait l'idée d'installer un support pub réalisé par une entreprise qui ne vit que de la pub ?

Edit réponse : les amateurs de pub, suis-je bête

Dingue que des gens puissent s'intéresser aux produits d'une société qui réinjecte des centaines de millions dans le développement open source, qui finance sans cesse de nouveaux projets de logiciels libres, sans parler des google summers of code, etc...

Et sans parler des centaines de millions que google injecte dans la fondation Mozilla qui produit Firefox. Le 91% des revenus de la fondation Mozilla proviennent de google (http://www.pcworld.com/businesscenter/article/154198/google_deal_produces_91_of_mozillas_revenue.html), grâce notamment à la pub des recherches effectuées avec Firefox.

Donc visiblement tu ne t'intéresses pas non plus à Firefox puisqu'il est aussi financé par la pub de google. Tu utilises quoi alors? Explorer, Safari?
Edité le 13/01/2009 à 14:29

Dmonkeyluffy

le 13 Janv. 09 à 14h21

Je trouve que c'est une tres bonne initiative de GOOGLE!!!

Depuis un moment j'ai une impression etrange!!

Pas mal d'editeurs et de services sur le web sont destiné a de multi OS ( y a til un marché qui est entrain de naitre ?)
je pensse que linux ( ubuntu mandriva ou encore fedora ) interressent de plus en plus acteurs majeur ( Adbobe, Google, Firefox, Azureus, Vlc etc...)
quand on regarde les stats ( 2.8% de linux 8.2% de mac et 89% de win ) la plus grosse progression viens de linux ( pas une pub, 99% de gratuit )

alors je trouve ca splendide pour l'avenir

Franck

le 13 Janv. 09 à 14h23

vinicss a écrit:
notolik:"Safari suffit pas sur Mac?"

Reponse:
"Issues with Safari Browser 3.2.1
The latest Safari update from Apple which was released on Monday 15 December 2008, is affecting some customers. If you have downloaded the new version you may not be able to access Internet Banking.
We are working hard to resolve the problem.
You will be able to access Internet Banking by downloading Firefox."

Webkit n'est pas responsable des sites mal programmés.

Modérateur OSA/DSA