Google annonce ses derniers résultats financiers

arpalhands a écrit:
En parlant de taxes dans la gueule des petits en bout de chaine

Pourquoi on ne taxerait pas la bourse ?

Prendre le pognon pourquoi pas mais autant le prendre dans la poche de ceux qui s en mettent plein les fouilles au lieu de toujours puiser dans la poche des couillons via des TVAs, ...

Faire des opérations en Bourse, cela implique des frais :
- Les frais de courtage : l'un dans l'autre, on peut dire qu'à l'achat comme à la vente d'actions, le courtage est de l'ordre de 1% pour une opération d'ampleur moyenne (disons jusqu'à 100.000 euros)
- Les droits de garde : annuellement, entre 0 et 5% de la somme déposée, selon les banques.
- Les autres frais : votre intermédiaire peut vous facturer un abonnement mensuel pour l’accès à ses services. En contrepartie, il vous fournira l’information nécessaire pour intervenir en Bourse : historique des cours, analyses graphiques, études... Les ordres par téléphone sont facturés plus cher que les transactions passées directement sur les sites des courtiers en ligne. Les opérations sur titres (détachement de coupon, augmentation de capital...) donnent parfois lieu à facturation. De même que celles liées à votre portefeuille (envois de relevés, transferts de compte...).
Enfin, pour l’utilisation du Service à règlement différé, une commission supplémentaire sert à rémunérer l’intermédiaire pour le crédit accordé à l’actionnaire. Elle est calculée par rapport au solde des positions sur le compte, par ligne et par jour.

L'impôt de Bourse : Cette taxe de 0,3% jusqu’à 153.000 euros, puis de 0,15% au-delà, n’est exigible qu’à partir d’un certain montant d’achat ou de vente d’actions, car il existe un abattement de 23 euros. Les transactions inférieures à 7.833,49 euros en sont donc exonérées. En outre, pour les transactions plus importantes, l’impôt de Bourse est plafonné à 610 euros par opération.


L'impôt sur le revenu (dans notre cas, impôt sur les revenus de valeurs mobilières) : des changements en 2008 si les décrets sont publiés à temps : les plus-values de valeurs mobilières seraient taxées à 29% (18% + 11% de prélèvements sociaux) contre 27% actuellement (16% + 11%). De plus, le Sénat a majoré le seuil de cession des plus-values de valeurs mobilières, au-delà duquel les gains sont imposables : il devrait passer de 20.000 € à 25.000 €.
Enfin, a possibilité d'un prélèvement forfaitaire libératoire de l'impôt sur le revenu, au taux de 16 %, sur les dividendes de sociétés françaises ou étrangères perçus par les personnes physiques. Quant aux prélèvements sociaux sur les dividendes de 11 % (CSG, CRDS), ils seraient désormais retenus à la source.

Donc, quand un Français achète des actions et les revend avec un bénéfice, ou bien touche des dividendes, un bon morceau part dans les caisses de l'état.

---

Pour rebondir sur la bourse, il s'avère aujourd'hui que 59 % du capital des entreprises du CAC 40 (les 40 plus "grosses" entreprises françaises) sont entre les mains d'investisseurs étrangers. Bref, quand leurs employés travaillent, c'est les retraités écossais, californiens, ou japonais qui en profitent. Pourquoi? Parce qu'ils confient leur argent à des fonds de pension, qui investissent dans des entreprises.

Plus de 500 $ l'action.... Ça s'achète des demi-actions ? :nexath:

Non Janini, il fallait les acheter au début!
+ de 500$ l'action c'est beau quand même, contre les 33 de yahoo^^.

adnstep a écrit:
Faire des opérations en Bourse, cela implique des frais

Han, les pauvres choux... Ta liste permet de prendre conscience des vrais "profiteurs" du système => ce n'est pas la pauvre péquin qui a perdu son boulot et qui n'en trouve pas (trop vieux, pas assez flexible, pas assez mobile, pas assez esclave, etc.) que l'on ne cesse de vilipender à longueur d'intoxication cathodique, vieille stratégie de l'écran de fumée et du bouc émissaire... Trader, quand même, quel beau métier !

Je pourrais dire heureusement qu'une partie va dans la caisse de l'état pour redistribuer un tantinet aux dommages collatéraux d'une économie financière débridée, mais je crains d'être dans l'erreur...

De toute manière même si ils taxaient la bourse ils enlèveraient pas la TVA pour autant ^^

Désolé Renz, que le Monde ne soit pas comme tu voudrais qu'il soit. C'est que les pays communistes avaient un système économique si efficace qu'ils se sont tous écroulés. Que veux-tu, les gens sont si bêtes qu'ils préfèrent être exploités par de méchants capitalistes que vivre dans le paradis des travailleurs. Comme à Cuba ou au Viet-Nam, pour ne citer que les derniers survivants, ou mieux, en Corée du Nord.

C'est trop dur la vie.

adnstep a écrit:
Désolé Renz, que le Monde ne soit pas comme tu voudrais qu'il soit. C'est que les pays communistes avaient un système économique si efficace qu'ils se sont tous écroulés. Que veux-tu, les gens sont si bêtes qu'ils préfèrent être exploités par de méchants capitalistes que vivre dans le paradis des travailleurs. Comme à Cuba ou au Viet-Nam, pour ne citer que les derniers survivants, ou mieux, en Corée du Nord.

C'est trop dur la vie

Hum, que dire devant cette antienne éculée.... Je pensais avoir affaire à quelqu'un d'intelligent mais après le point Godwin, voilà donc le point Fidel...

Définition du point Fidel : toute évocation du communisme stalinien, khmer rouge, ou autres figures du communisme du XXème siècle dès que l'on critique l'économie actuelle ou un des ses aspects.

Devant une telle stupidité qui souhaite étouffer un dialogue ou un débat en utilisant notamment une stratégie usée jusqu'à la corde par le parti communiste en son temps (« He, mais c'est anti-communiste ! ! » A remplacer par « He, mais c'est anti-capitaliste ça ! ! » ), incapable d'avoir une réflexion sur le cours du monde autre que celui orthodoxe, des "insiders", je ne peux que t'offrir mon plus profond mépris.

Tiens Google c'est l'équivalent de Nintendo en terme de CA (14/15 millards pour Nintendo je crois). C'est du lourd pour un simple moteur de recherche au départ, ils viennent de loin n'empêche!