Galaxy Tab Wi-Fi : la tablette de Samsung devient enfin abordable

Ca pour une nouvelle c'est une bonne... ah bin non on s'en fout :D.

Ca fait encore cher

N'importe quoi elle est vraiment pourrie cette tablette...

ABORDABLE!!!! 400 euros une tablette!!! non, c'est pas abordable, c'est tres chère.

Asthroth a écrit:
ABORDABLE!!!! 400 euros une tablette!!! non, c'est pas abordable, c'est tres chère.

Comparé a l'ipad c'est plus abordable, sachant qu'elle gère le flash, l'usb, toussa..

Asthroth a écrit:
ABORDABLE!!!! 400 euros une tablette!!! non, c'est pas abordable, c'est tres chère.

Surtout une tablette 7' (je crois). Et quand on voit les 3 tablettes à 3 tailles différentes qu'ils vont sortir (et sous 3.0), je trouve ça abusé.

400€ ca aurait du etre son prix y'a 6mois.
La avec tout les nouveaux concurrent qui arrive en avril/mai/juin. C'est mort pour la Galaxy Tab premier du nom.

Les tablettes Aconia A500, Transformer, Folio 100 et autres font beaucoup mieu en terme matériel et logiciel pour 400€ ...

Personnellement je trouve le prix plutôt interéssant et compétitif, surtout si l'iPad premier du nom est amené à disparaitre des rayons au fur et à mesure des écoulements de stock!

Mais quand on pense que pour une "simple" prise en charge de la 3G, on doit débourser 400€ de plus et ça uniquement pour la partie matériel (dans le sens ou il faut en plus payer un forfait derrière).

C'est abusé non?
Edité le 05/04/2011 à 17:36

C'est pas parcequelle a une prise USB et flash quelle est mieux. Sortez vos cartes bancaires et allez l'acheter si elle est si bien que ça.

@Bumbo93
"Mais quand on pense que pour une "simple" prise en charge de la 3G, on doit débourser 400€ de plus et ça uniquement pour la partie matériel (dans le sens ou il faut en plus payer un forfait derrière)."

Oui et non. La galaxytab est un "téléphone" donc tu mets ta carte SIM dedans et tu n'as pas besoin de prendre un autre abonnement.

Alors pour l'avoir testé:
-
Elle rame, visualiser une video ou tout autre animation en flash est possible, si on a le temps. Car ca rame encore plus (et c'est rien de le dire).

- Un iPad 1 coute 389€ neuf, et 339€ sur le refurb, garantie 1 ans pour un confort d'utilisation 1000x superieur.

Donc oui 400€ c'est hyper cher pour "cette" tablette.

Ayant testé les deux, j'ai opté pour l'ipad certes il n'y pas de flash mais cela nous économise le chargement de pub inutiles. La Galaxy tab est beaucoup trop lente, elle rame et saccade pendant le défilement des pages web. Pour l'instant rien ne vaut l'ipad...

faut les laisser avec leur stock!!
A la limite bradé a 250€ pour une tab "vieillote" pourquoi pas!

J'arrive toujours pas a comprendre le positionnement de ces Tab pour une utilisation lambda surtout pour le prix!

Enfin faut de tout

Plus rien à en faire...

A force d'attendre une tablette Android correcte à un prix abordable, j'ai fini par prendre l'iPad 2. Ma seule crainte concernant le manque de Flash pour le surf: j'avais peur de ne pas avoir accés aux vidéos en ligne dans les sites. Finalement, TOUS les sites que je visite (clubic, jeuxvideo.fr & .com, pcinpact... frandroid, bloggeee.net... l'Express, le monde, bref !) fonctionnent parfaitement avec les vidéos lisibles dans les pages du site et aussi en zoom plein écran, avec une fluidité et une qualité d'image que je n'avais pas sur mon portable (écran IPS oblige) !!!

Du reste, j'ai anticipé le problème iTunes en l'installant sur plusieurs ordis chez moi et en apprenant à le manipuler, à partager un compte sur plusieurs ordi... configurer la synchronisation avec l'iPad... Finalement, ce n'est vraiment pas compliqué, et la qualité des Applications, du système (iOS) et du matériel (iPad 2 super rapide en surf et en affichage 3D) font que je ne regrette pas du tout mon achat et encore mois les tablettes Android que j'attendais: Xoom, Acer a500, Samsung galaxy 10" qui ne sont toujours pas sorties en france.

Plus ça va, et plus je réalise combien la concurrence a du chemin à faire pour rattraper son retard: les mises à jour d'Android arrivent selon le bon vouloir des constructeurs ET des opérateurs (J'avais acheté un Nexus One chez SFR pour ma femme en pensant qu'ainsi il aurait les mises à jour en Day One... aujourd'hui elle tourne toujours avec Froyo 2.1.1 !! alors que sur mon Acer Liquid Metal je suis en 2.2.1 depuis le 1er jour et que la 2.3 est déjà sortie depuis 4 mois !!). Honeycomb quand a lui semble encore très jeune et instable (pas de Flash en release, pas d'USB en host sur Xoom, des problèmes de stabilité et fragmentation mémoire et ralentissement... et je ne parle pas du catalogue d'application encore très peu fourni ni du contenu des applications (Quelles sont les applis équivalentes à Pages ou Numbers sur iPad ? les jeux du niveau de Dead Space ou Infinity Blade ?

Dommage car Android me plaisait bien sur Smartphone et j'avais acheté une tablette Chinoise Low Cost en Android 2.1 pour le tester au format 10"... mais depuis que j'utilise l'iPad2, je ne vois plus que les manques et defauts d'Android (alors qu'il a pourtant de nombreux points forts aussi !). Dommages que son principal point fort est aussi à l'origine de son principal inconvénient (portabilité = bordel chez les constructeurs + multiplicité des versions + peformances non optimales)

flod27 a écrit:
faut les laisser avec leur stock!!
A la limite bradé a 250€ pour une tab "vieillote" pourquoi pas!

J'arrive toujours pas a comprendre le positionnement de ces Tab pour une utilisation lambda surtout pour le prix!

Enfin faut de tout

C'est surtout qu'ils ne peuvent pas se positionner sur le prix le problème.

On perd le GPS et la téléphonie pour ce prix, du coup ?


Bon... Vu que la version 3G est à 450€ de toute façon...

@shalolin59

Je suis entièrement d'accord avec toi, quand on achète apple on est sur que la qualité sera au RDV
De plus avec Android, comme tu la très bien souligner, le problème est qu'il existe trop de version entre appareil on navigue entre 2.0 2.1 2.1.1 2.2 3.0 3.1 bref trop pour étourdir le consommateur.

De plus il est vrais qu'avec Android on subit trop souvent les "Plus" en plus par rapport a Apple, je m'explique ; on râle pour le flash sur iOS mais quand on voie les ravages que cela cause sur Android ( saccade, lenteur, beug ..) on est bien content que flash ne voie pas le jours sur iOS

Certe la plupart des vidéos sur le web sont en flash, mais quand on voie que la plupart des grand site de partage vidéo adapte leurs site pour les iPhone ou autre (iOS) on se dit que finalement iOS s'en sort plutôt bien, tout sa pour dire que sans flash sur iOS la navigation internet s'en sort bien sans les saccade et lenteurs que vivent les utilisateur d'Android.

Et si Apple a une grande part de marcher moi je dit que c'est pas pour rien

On dit souvent que les chiffre parle d'eux même.. il n'y a qu'a voir le CA d'Apple

Aucun intérêt face à la Iconia A100 (annoncée autour de 350€ pour ce moi-ci au Uk) surtout à ce prix là !

A 150€ de moins je dis pas ..

+1 shaolin59 et Naneday

Ok c'est un mauvais exemple, mais ouvrez clubic.com sur un galaxy S et un iPhone vous verrez la différence
Et ça pour le même contenu, de plus avec l'iOS 4.3 Safari est beaucoup plus rapide sur iPad et Iphone4 et c'est un plaisir ^^