Galaxy S3 : prise en mains vidéo !

Ulbri a écrit:
On dirait bien qu'on aura encore droit à de la merde.

argument?

à moins que tu sois un fan de la pomme avec le ver?

---

Businesstruc a écrit:
j'ai souvent soutenue samsung mais la franchement coté design le téléphone n'est pas terrible ,
j'ai l'impression que samsung n'a plus d'imagination pour nous faire redécouvrir le telephone comme le fait impeccablement bien apple,

c'est vrai qu'il y a beaucoup de différences entre:
le 3g et le 3gs
puis entre le 4 et le 4s

beau troll....encore un fan d'apple?
Edité le 05/05/2012 à 09:22

On dirait que l'on entre dans l'ère du "très haut de gamme".
J'attends de voir les tests plus précis mais il est impressionnant, un peu gros certains diront, mais moi, cette taille me va parfaitement.

jdupons a écrit:
8 mégapixels seulement , pour l'APN, "une petite déception" ? erreur ! On continue à faire croire aux gens que plus il y a de pixels, mieux c'est , ce qui le contraire de la vérité !
plus de pixels, ça veut dire d'abord plus de bruit numérique, des fichiers plus lourds et une qualité dégradée au final. J'ai toujours des images numériques faites par un APN de 1.3 Mégapixel, qui font moins de 300Ko par image, et d'une meilleure qualité globale qu'une image d'un "poids" de 5Mo faite par un APN de 14Mégapixels !
La course aux pixels, ce n'est qu'un argument commercial pour faire croire aux gens que plus il y en a , mieux c'est , et c'est faux !
Aux alentours de 5 mégapixels, on a un appareil très largement suffisant. Au-dessus, c'est de l'esbroufe commerciale, qui prend de l'espace sur les cartes mémoire et qui rajoute du bruit aux images, et qui réduit l'autonomie de l'APN.

d'accord avec toi, mais faut pas oublier que la lentille fait tout le boulot, du moins en tres grosse partie, si la lentille est de bonne manufacture, pas de bruit.
j'ai un sony ericsson k800i (3Mega) sony C902 (5mega) et sony X10, 8 mega
mes photos sont plus jolies sur le 3 que sur le 5 car lentille différentes. mais ne bas pas le 8, sauf dans la pénombre ...à cause du "bruit"

ce Galaxy SIII est un tueur de iphone.

Chèr mais bande de boulet bouffeur de pomme, chez Samsung il baisse les prix très vite!!
Moi aussi je voudrais l'acheter mais 650 c'est mort,même si j'ai la tune question de principe!!
Je vais attendre ou prendre autre chose.

thekillers11 a écrit:

jdupons a écrit:
8 mégapixels seulement , pour l'APN, "une petite déception" ? erreur ! On continue à faire croire aux gens que plus il y a de pixels, mieux c'est , ce qui le contraire de la vérité !
plus de pixels, ça veut dire d'abord plus de bruit numérique, des fichiers plus lourds et une qualité dégradée au final. J'ai toujours des images numériques faites par un APN de 1.3 Mégapixel, qui font moins de 300Ko par image, et d'une meilleure qualité globale qu'une image d'un "poids" de 5Mo faite par un APN de 14Mégapixels !
La course aux pixels, ce n'est qu'un argument commercial pour faire croire aux gens que plus il y en a , mieux c'est , et c'est faux !
Aux alentours de 5 mégapixels, on a un appareil très largement suffisant. Au-dessus, c'est de l'esbroufe commerciale, qui prend de l'espace sur les cartes mémoire et qui rajoute du bruit aux images, et qui réduit l'autonomie de l'APN.

d'accord avec toi, mais faut pas oublier que la lentille fait tout le boulot, du moins en tres grosse partie, si la lentille est de bonne manufacture, pas de bruit.
j'ai un sony ericsson k800i (3Mega) sony C902 (5mega) et sony X10, 8 mega
mes photos sont plus jolies sur le 3 que sur le 5 car lentille différentes. mais ne bas pas le 8, sauf dans la pénombre ...à cause du "bruit"

Entierement,je comprends encore moins que des journalistes,encore plus ceux de clubic,viennent alimenter cette legende urbaine de la course au pixels.

On sait depuis longtemps que c est la qualité du capteur et du traitement de l image que font la qualité.

ludovicflash51 a écrit:

fipolnar a écrit:
c'est quoi un écran interne ?

il y a l'ecran tactile et apres l'ecran LCD donc il parlait de l'ecran LCD

ce que je ne comprend pas c'est que la dalle tactile n'est absolument pas un écran

Sérieux je me vois pas du tout utilisé un téléphone aussi grand au quotidien.. On va devoir se servir de ses deux mains pour naviguer dessus, dommage

Je ne suis pas partisan du plus grand mieux c'est, mais plutôt du petit bourré d'options, très réactif et innovant.
Là c'est plus un téléphone, c'est une mini tablette. Dommage, je préfère largement le GS-II et si je devais changer mon iPhone aujourd'hui ça resterai le GS-II.

la surcouche wizz c'est vraiment dégueulasse, on dirais pas qu'on est sous ICS

Au fait il y a une différence de taille entre le SG2 et le SG3 car ce mobile parait immense !


j'attends les premier retour sur la chauffe et l'autonomie du SG3, les gros points faible du SG2
Edité le 05/05/2012 à 10:11

perso je vois pas en quoi il est un tueur de iphone .. la finition a rien a voir ... il reste réactif etc mais cest 2 produit différent .. cest comme une lambo et une ferrari ... ne chercher pas a les comparé ...les 2 trouve leur client ... perso j'aime la finition des apple matériaux desing etc ... bien hate de voir le iphone 5 ... mais cela enlève rien au samsung ....

Et pas de puce 4 G!!!! c'est moche !! ! La commercialisation en Europe fin mai est confirmée. Une version 4G sortira plus tard, en juin.

Nic059 a écrit:
Sérieux je me vois pas du tout utilisé un téléphone aussi grand au quotidien.. On va devoir se servir de ses deux mains pour naviguer dessus, dommage

Je ne suis pas partisan du plus grand mieux c'est, mais plutôt du petit bourré d'options, très réactif et innovant.
Là c'est plus un téléphone, c'est une mini tablette. Dommage, je préfère largement le GS-II et si je devais changer mon iPhone aujourd'hui ça resterai le GS-II.

tu préfères le "petit" bourré d'option comme le gs2

L'écran à l'air splendide ! Et le smartphone très puissant quand on voit cette fluidité.

En revanche, je n'ai vraiment pas l'habitude d'Android, mais je trouve cette interface très "confus" avec pas mal de gadget ou de bouton un peu partout. On doit s'y faire a mon avis, mais quand on a pas l'habitude ça fait bizarre de voir une interface aussi complexe sur un téléphone.

thekillers11 a écrit:

Businesstruc a écrit:
j'ai souvent soutenue samsung mais la franchement coté design le téléphone n'est pas terrible ,
j'ai l'impression que samsung n'a plus d'imagination pour nous faire redécouvrir le telephone comme le fait impeccablement bien apple,

c'est vrai qu'il y a beaucoup de différences entre:
le 3g et le 3gs
puis entre le 4 et le 4s

beau troll....encore un fan d'apple?

Allé, je vais reprendre ce commentaire de Businesstruc qui dit vrai ! Il a juste eu le malheur de citer Apple.

-->
J'ai souvent soutenue Samsung mais la franchement coté design le téléphone n'est pas terrible ,
J'ai l'impression que Samsung n'a plus d'imagination pour nous faire redécouvrir le téléphone comme le fait impeccablement bien HTC.
<--

Voila, on dira pas que je suis un Troll d'Apple comme ça. Car il faut dire ce qu'il est, le design est loin d'être terrible. Même si c'est une question de goût avant tout. A chaque fois que je montre ce smartephone ou son prédécesseur, le retour et le même, un peu moche et blingbling brillant tape à l'œil. Le plus beau smartephone qu'ils ont fait, c'est le Nexus, celui de Google quoi...

Enfin, ca reste un sacrée monstre. Mais je suis curieux de voir le test ! Car si c'est comme le HTC One X et que sa batterie tient une demi-journée, c'est sans intérêt.

Pareil pour l'appareil, 8M c'est suffisant vu la taille de l'objectif. N'importe qu'elle photographe le dira, la course au pixel c'est comme la course à la Ram sur le PC ; Ca fait beaux d'avoir 12Mp ou 8Go de Ram mais ca sert à rien.

Attendons le teste aussi pour la partie photo du coup, en fait, en conclusion, dans tous les cas faut attendre le test
Edité le 05/05/2012 à 11:11

@Nic059:
Là c'est plus un téléphone, c'est une mini tablette. Dommage, je préfère largement le GS-II et si je devais changer mon iPhone aujourd'hui ça resterai le GS-II.
=> D'accord avec toi, perso j'ai le GS2, solide, fonctionnel, 'petit' (rentre plus facilement dans la poche de mon jean que mon ancien grâce à se finnesse), mais comme je téléphone peu par rapport aux autres usages je pense passer au Note.

Pas tout le monde veut un 5'', je serais pas étonné qu'ils sortent dans 4 mois un GS2 like avec plus ou moins les caractéristique du GS3 (processeur/ APN rapide/ NFC), sans la 4G pour combler ce marché (avec un du coup un prix légèrement moins cher), et un G Note2 avec ce quad-core
Avec un GS2, un G note, GS3, GS2 quad et Note2 ils couvriront bien le marché je ne me fais pas de soucis

@kandalf, j'ai rien contre l'Iphone 4, c'est un bon produit, mais je préfère nettement la finition du GS2 par rapport à l'Iphone, son 'plastique' est bien plus solide et à l'usage il donne une sensation de meilleure qualité/robustesse, est au moins aussi bon (différent si tu veux) et moins cher... mais cela n'enlève rien à l'Iphone :=)
Après que tu préfère l'Iphone ne m' étonne pas et je me fais aucun soucis des ventes du prochain Iphone5 et de son 'sex-appeal', je dirais même qu'il est vendu d'avance.

Les constructeurs vont peut-être être confronté au fait que la 4G n'est pas disponible cette année en France et donc qu'on aura pas forcément besoin d'un haut de gamme (un de leur 1ers arguments).

le probleme pour ma part cest le plastique

C'est pas TouchWiz UI mais TouchWiz UX

cela a beau être solide selon 70% des gens mon iphone 4 inspire nettement plus la qualiter et la vitre du iphone reste une vitre samsung donc tout cela est un peut ironique .... samsung copie pour gagner sa vie il fond de bon produit mais sa fait toujours fisher price

Merci Polo pour ce petit tour rapide du Samsung Galaxy S3 il est vraiment impressionnant ce téléphone.

Question, c'est moi, ou lors du zoom dezoom vers 1:30 - 1:40, il y a un décalage énorme entre le geste et le zoom dans l'application?