Free réclame 500 millions d'euros à France Télécom

La filiale Internet d'Iliad serait-elle rancunière ? France Télécom confirme aujourd'hui une information relayée plus tôt par la Lettre de l'Expansion selon laquelle Free s'apprête à lui réclamer 500 millions d'euros de provisions en justice. L'opérateur alternatif, qui s'est pour le moment refusé à tout commentaire, estime que France Télécom a délibérément entravé sa progression sur le marché de l'Internet haut débit en France.
Les faits remontent vraisemblablement à la période 1999 - 2002, qui va de l'ouverture des premières offres ADSL à la réglementation du dégroupage et aux premières baisses de prix imposées à l'opérateur historique par l'Arcep (Autorité de régulation des télécoms, ex-ART).
Selon Reuters, une porte-parole de France Télécom a déclaré que la demande de Free était « largement infondée », ajoutant que la filiale d'Iliad avait « largement pu bénéficier du développement et du dynamisme du marché » constaté en France et en Europe.
En novembre 2005, Neuf Telecom avait déjà réussi à faire condamner France Télécom à 80 millions d'euros pour des motifs similaires, jugement par la suite confirmé par la cour d'appel de Paris. L'opérateur historique a par ailleurs déjà été condamné par le Conseil de la concurrence, dont les injonctions datant de 2000 et portant sur la fourniture d'une offre ADSL de gros « permettant l'exercice d'une concurrence effective, tant par les prix que par la nature des prestations offertes » n'avait pas été respectée. Ces différentes condamnations ont donné lieu à des amendes, mais les opérateurs alternatifs n'ont pas été indemnisés. D'où la démarche de Free, qui espère bien obtenir réparation.

Lire cette brève sur le site

Faut bien qu'il paye le fibre optique jusqu'en bas de chez moi ^_^

Ce sera toujours le contribuable qui finira par payer.

voici la VRAI news

Plusieurs dépêches laconiques indiquent que Free réclame un dédommagement à France Télécom sur le terrain du droit de la concurrence. La demande de provision n’est pas mince puisqu’elle atteint 500 millions d’euros !

Free reprocherait à l’opérateur historique une entrave à son développement dans le monde du haut débit, révèle la Lettre de l'Expansion. Une demande jugée « largement infondée » par un porte-parole de France Telecom qui estime que « Free a largement pu bénéficier du développement et du dynamisme du marché qui est constaté tant en France qu'en Europe ».

Selon la Tribune, qui cite une source proche du dossier, le litige concernerait la période entre 1999 et 2002. : le marché de l’ADSL a débuté commercialement en 99 mais sont décollage n’a eu lieu que fin 2002, 6 mois après la décision de l'ARCEP qui imposait une diminution du tarif du dégroupage partiel et du dégroupage total.

Ils sont autistes chez free.

P.S. : Erffff je vais avoir un procès :(

va falloir que free trouve une preuve, et du costaud...

head_up a écrit:
Ils sont autistes chez free.

P.S. : Erffff je vais avoir un procès :(

Lol ! :MDR Et clubic va se prendre une amende de plusieurs millions pour diffamation également :paf:

zandathrax_57 a écrit:
voici la VRAI news

Plusieurs dépêches laconiques indiquent que Free réclame un dédommagement à France Télécom sur le terrain du droit de la concurrence. La demande de provision n’est pas mince puisqu’elle atteint 500 millions d’euros !

Free reprocherait à l’opérateur historique une entrave à son développement dans le monde du haut débit, révèle la Lettre de l'Expansion. Une demande jugée « largement infondée » par un porte-parole de France Telecom qui estime que « Free a largement pu bénéficier du développement et du dynamisme du marché qui est constaté tant en France qu'en Europe ».

Selon la Tribune, qui cite une source proche du dossier, le litige concernerait la période entre 1999 et 2002. : le marché de l’ADSL a débuté commercialement en 99 mais sont décollage n’a eu lieu que fin 2002, 6 mois après la décision de l'ARCEP qui imposait une diminution du tarif du dégroupage partiel et du dégroupage total.

pardon si je suis gol, mais c'est quoi la différence entre ta vraiE news et celle de Clubic ?

A mon avis Free va attendre longtemps cette somme, par contre cela va peut-être être un levier pour un quelconque accord financier avec FT pour faire des économies.

France Télécoms, n'étant pas une entreprise completement privée, je sens que ça va nous retomber sur le coin de la figure...(si vous voyez ce que je veut dire)

sentenwaza a écrit:
pardon si je suis gol, mais c'est quoi la différence entre ta vraiE news et celle de Clubic ?

+1 :??:

Alex a écrit:
Les faits remontent vraisemblablement à la période 1999 - 2002, qui va de l'ouverture des premières offres ADSL à la réglementation du dégroupage et aux premières baisses de prix imposées à l'opérateur historique par l'Arcep (Autorité de régulation des télécoms, ex-ART).

zandathrax_57 a écrit:
Selon la Tribune, qui cite une source proche du dossier, le litige concernerait la période entre 1999 et 2002. : le marché de l’ADSL a débuté commercialement en 99 mais sont décollage n’a eu lieu que fin 2002, 6 mois après la décision de l'ARCEP qui imposait une diminution du tarif du dégroupage partiel et du dégroupage total.

sentenwaza a écrit:
pardon si je suis gol, mais c'est quoi la différence entre ta vraiE news et celle de Clubic ?

En gros, avec la "vrai" news on aprend que le decolage de l'ADSL a eu lieu 6 mois après l'imposition des baisses de tarif ainsi que la nature des baisse de tarif.

a mort free vive orange :ane:

>>>[]

free à une concurrence assez ferme en ce moment , c'est la loi du marché. Quand à la période 99-02, il est vrai que FT était un frein a cause de son monopôle.

sentenwaza a écrit:
pardon si je suis gol, mais c'est quoi la différence entre ta vraiE news et celle de Clubic ?

Il a juste recopié la news de PCinpact, il doit croire que c'est eux qui savent tout et les autres qui font que copier...
:pfff:

J'aimerai bien savoir sur quoi Free base l'estimation de 500 millions d'€ entre 1999 et 2002. Vu qu'ils ont fait environ 40 millions d'€ de CA en 99/2000, et 80 millions en 2001.

500 millions Ca fait juste 2,5 fois leur CA sur 3 ans. Spa un peu abusé comme demande ? )

Lachessis a écrit:
En gros, avec la "vrai" news on aprend que le decolage de l'ADSL a eu lieu 6 mois après l'imposition des baisses de tarif ainsi que la nature des baisse de tarif.

D'acc. Le litige porterait donc sur les 6 mois en question. Ca fait cher du mois !

Mais la décision de l'ART montre un abus antérieur de la part de FT, ce peut justifier à mon avis la démarche de Free !

Et ce n'est pas parce que le marché n'est devenu "intéressant" qu'à partir de 2002 que cela doit dédouaner FT... :neutre:

FT à été en position de monopole. Ils ont perdu ce monopole et c'est normal qu'ils freinent le plus possible l'extension de leurs concurrents directs...
ils leur faut du temps pour s'adapter au marché car il fonctionnent encore comme s'ils étaient fonctionnaires... Ce qui engendre des co^ts prohibitifs (voir l'état des depenses publics en France...). de plus, ils ont la facheuse tendance à se croire supérieur aux autres... C un peu comme EDF.
Perso, je ne paye plus rien chez FT depuis 3 ans.. j'ai même reçu à l'époque une lettre insultante voulant dire que j'étais un GROS CON d'aller chez Free et que j'aurais pleins de problèmes... depuis trois ans, je n'ai aucun problème... VIVE FREE!
J'espère que FT va se casser la gueule rien que pour leur rabattre le bec...

QGJames a écrit:
Faut bien qu'il paye le fibre optique jusqu'en bas de chez moi ^_^

Au moins on sait une passe une partie de nos impôtes... :sarcastic:

n'ayant plus de belles annonces, free trouve autre chose pour qu'on n'oublie pas qu'il existe. Ce sont des pourris chez free, enfin des voleurs.

racket racket, tout le monde y passe chez eux.

prochaine attaque, la maison blanche. Bah oui, ils ont gardé internet que pour l'armée au début!! ça fait beaucoup de manque à gagner pour free .