Free ne veut pas "d'un nouvel impôt sur Internet"

Free s'inquiète «
d'un nouvel impôt sur Internet
» que des députés de l'UMP et du PS souhaiteraient avaliser. Dans un communiqué daté du 24 janvier 2007, la filiale Internet du groupe Iliad alerte les internautes et les candidats à la présidentielle : «
Un amendement signé de certains députés et soutenu par le gouvernement de Villepin a pour volonté de créer une nouvelle taxe (ndlr : destinée à financer la création audiovisuelle) qui risque in fine d'être payée par le consommateur alors même que la France a rattrapé son retard dans l'économie numérique
».
Second opérateur ADSL français avec 2,07 millions d'abonnés (septembre 2006), Free insiste : «
Il faut savoir que les opérateurs télécoms contribuent déjà pour une part non négligeable de leur chiffre d'affaires au développement de la création audiovisuelle. A ce titre, Free a versé près de 12 millions d'euros en 2006. Le principe d'une contribution n'a rien d'illégitime dès lors qu'il s'accompagne de sérieuses contreparties dans l'intérêt du consommateur. A ce stade, il n'en est rien. Les opérateurs restent en effet confrontés à de grandes difficultés en matière d'accès aux contenus : cinéma, information, sport mais également Haute Définition alors que le parc de décodeurs capables de délivrer dès aujourd'hui des contenus HD chez les opérateurs télécoms est à ce jour supérieur à celui des décodeurs HD par satellite ou par câble
».
Free, qui déclare découvrir l'existence de cet amendement, regrette que «
le Parlement envisage de voter une taxe ailleurs que dans une loi de finances au risque de l'inconstitutionnalité
», note qu'une telle taxe aggraverait «
une politique qui a fait la preuve de son inefficacité. La France est derrière l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Italie et l'Espagne, en nombre de fictions produites par an ainsi qu'en investissement dans la fiction rapporté au PIB par tête
». Avant d'ajouter que les opérateurs seront dans l'obligation de répercuter ce nouvel impôt sur les abonnés ou sur les chaînes et les éditeurs.
Le FAI conclut : «
Les producteurs de cinéma et d'audiovisuel, à travers cette nouvelle taxe et avec le soutien du ministère de la culture, construisent une dépendance financière à l'égard de l'industrie des télécommunications (...) Dans l'intérêt des consommateurs et pour la poursuite du développement de l'économique numérique en France, Free appelle les députés à ne pas voter cet amendement
».

Lire cette brève sur le site

Les autres FAI vont rejoindre Free sur ce point; c'est inacceptable de faire payer encore un peu plus l'utilisateur final.
Et puis, la méthode employée (on vote ça en cachette et on en cause après; puis on reste inflexibles) est très contestable !

MAIS ILS VONT NOUS LACHER CES CO.....DS!

Sur ce coup-là, Free !

C'EST PITOYABLE JE SUIS OUTRé !!!!!
financer la création audiovisulle, MON C*L OUAIS !!! QUE DALLE !!!
DEJA QUE DES MIILIONS DE FRANCAIS N ONT TOUJOURS PAS INTERNET CHEZ EUX ILS RISQUENT PAS D L AVOIR PLUS RAPIDEMENT SI ILS SE FONT TAXER !!!!

/troll on

2007... n'oubliez pas... la droite de la droite

/troll off

Ca a un lien quelconque avec le payement de le redevance audiovisuel pour ceux qui reçoivent la TV par l'ADSL ? Je suis pour ^^

Ca vous surprend ? Dans notre pays le plus simple pour les pouvoirs public de trouver de l'argent, c'est bien entendu de créer de nouvelles taxes là ou il n'y en a pas assez pour eux... Et dire qu'ils sortent tous de bac ++ gage pour eux d'éfficacité et imagination...

Lamentable ...

tassadhar a écrit:
Ca a un lien quelconque avec le payement de le redevance audiovisuel pour ceux qui reçoivent la TV par l'ADSL ? Je suis pour ^^

C'esst clair que lorsqu'on voit ce qui est fait de la redevance, des contenus et des espaces pub équivalents sur les chaines publiques et privées, ça ferait rigoler si ce n'était pas avec nos sous

Question : commun vont-ils appeler cet impôt ?
Réponse : impôt vivendi-universal.

Ces glands ne savent pas quoi inventer.
On paie la copie privé sur les supports vierges (CD/DVD), sur les HDD (pour PC, portable, enregistreur DVD) et sur les CD et DVD quand on passe à la caisse. Et maintanant, ils nous rajoutent un impôt.

Ils auraient mieux fait de tout regrouper et d'appeler ça "forfait global de téléchargement illimité".

Je pense aux personnes qui ont un budget seré (étudiants par exemple):

ils payent deja 30€/mois, si la taxe est de on va dire 15€/mois (ca me faisait le mois de riz/pates ca) et qu'ils ne peuvent plus payer (oui j'etais a 15€ pres) comment ce passera la résiliation??

En effet souvent nous sommes contraint a nous abonner pour une durée minimmum (1,2 ou 3ans) pour ne pas payer de frais supplémentaires.

Or cette situation risquerai de mettre en danger certains de nos plus faibles conctoyens qui seront forcés de continuer leur abonnement.

Quand on vit avec 350€ mois c'est dur...

Et voià une bouvelle taxe ! rappelons qu'ils en ont déjà mis une sur les supports vierges "pour dédommager les artistes victimes de la copie", artistes qui n'ont jamais vu la couleur de cet argent. Une fois de plus sur qui ca va retomber ?? Je pense que tout le monde à la réponse à cette question.

...

Encore une fois notre portefeuille est visé, mais n'importe quel crétin est capable de faire ce genre de mesures, inutile de faire l’ENA ce n'est plus possible de continuer cette tradition de la taxation. (j’ai entendu des propositions de nouvelles taxations ces jours-ci)
Il faudra sévir, plus d’achat de dvd, cd ou de cinéma, je n’irais pas jusqu’à boycotter la location, faut quand même rester dans notre siècle et puis mon portefeuille est déjà vide avant la fin du mois…..

! ça va rendre encore un peu plus légitime; selon certains; les téléchargements illégaux !

Georges Brassens et sa guitare avaient-ils besoin d'autant d'argent ?

RRMX a écrit:
! ça va rendre encore un peu plus légitime; selon certains; les téléchargements illégaux !

C'est pire que ça. Si tu paie un impôt pour dédommager les artistes, boîtes de prod, etc.. alors le téléchargement illégal devient logique. En effet si tu paies l'impôt et un exemplaires d'un CD X ou Y (dont une partie correspond à la taxe pour la copie privée) alors cela reviendra à payer deux fois les taxes du produit que tu achète.
Perso je me vois pas payer une TVA 2 fois pour le même produit, se serait abérrant.

et bien moi, je suis défénitivement convaincu pour qui je vais voter pour 2007....

Ils veulent plus de frics pour la création audio-visuel.

Nous, on veut moins de taxe.

Ben y'a une solution très simple. Réduire les dépenses de ces messieurs. Est-ce qu'un journal télé va enfin parler des réelles dépenses de l'assemblée, du sénat, etc...

Et les salaires des ministres ? Moi je veux bien être ministre, toucher 60'000 € (je sais pas combien il touche mais admettons), me faire virer 2 ans après et continuer à toucher mes 60'000 € à vie !!!!!!

Et après Mme Royal (pas canin) nous fait croire qu'elle ne paye de 800 € sur l'ISF !?!??!

Enfin bref, de toute façon, on gueule sur un forum, mais de toute façon, on se fera Enkuler à l'arriver.

Votez Coluche... A non, on peut pas, il a été assassiné ...

Si on paye l'impot le piratage sera justifie

Après tout on en a marre de se faire taxer sur tout, Internet ca marche bien? Alors faut taxer.


Pays de @!#$?* vive que je me casse, ca pue dans ce pays.
HS : Je prendrai jamais un CDI en france, car je risque de payer plein pot, avec les etudes que je vais faire. Alors fuck, dans 3ans je suis parti à l'arrivé y aura que des pauvres en france (car ceux qui ont de l'argent se le font voler).

Allé impot, impot, on a meme l'impot sur l'impot (invente par les francais)

Exemple : Une partie de la CSG est soumise à l'impôt sur le revenu.