oué c'est surtout chez Clubic qui faut stopper la moquette. 2èeme fois qu'ils annoncent firefox 13 qui n'existe pas du tout, c'est 12 toujours et rien à update sur la version offi.
"le chargement des pages web serait deux fois plus rapide grâce à une compression des requêtes pour l'ensemble des éléments de la page (HTML, CSS, JS) effectuée en amont"

kind0r a écrit:
oué c'est surtout chez Clubic qui faut stopper la moquette. 2èeme fois qu'ils annoncent firefox 13 qui n'existe pas du tout, c'est 12 toujours et rien à update sur la version offi.
squale10 a écrit:
gg clubic!! elle est ou votre version 13 si deja mozilla ne diffuse que la version 12!!!
tres fort la quand meme!
Bah clairement. Ça permet de gruger ceux qui n'y connaissent rien et qui pensent que "numéro de version plus grand = mieux".juicyapple a écrit:
Heu, ceux qui critiquent Firefox pour ça version majeure qui comporte des nouveautés "mineures", vous avez un peu regarder votre version de Chrome ? Qui je le rappel, est nettement plus jeunes que Firefox
Depuis Chrome en fait, les développeurs de navigateurs web ont pris l'habitude de changer plus rapidement par des versions majeurs. Peut-être que c'est mieux interprété par ceux qui ne comprennent rien à l'informatique
et tout ça juste pour un numéro de version ? Et beh..... "Prendre les gens pour des jambons".... "beurre, argent du beurre, crémière"... mais lol.... on est bien en train de parler d'un logiciel libre et gratuit ?....Dams333 a écrit:
Par contre pour les autres, ils ont un peu l'impression qu'on les prends pour des jambons, et ils râlent... normal, puisque c'est effectivement le cas. Et du coup ils se barrent. Le beurre et l'argent du beurre toussa toussa...
radeon4ever a écrit:
faut qu'ils arretent la fumette chez mozilla avec leur version majeure qui ne comportent que des modifications mineures ...
a croire qu'ils n'ont jamais appris ce qu'était le véritable versionning dans le jargon des développeurs ...
Dernières astuces
Dernières questions
Forum Hardware
Forum Logiciels
