Fibre : un million en Europe, 50.000 en France

spiderwolf tu oublies le troll "pff ils devraient déjà s'occuper de faire marcher l'adsl de base avant de s'occuper de la fibre pfff" ;)

ou

"pffff la compétitivité technologique des technopoles françaises à l'international c'pa important"

ou

"La balance commerciale c'est pour peser des melons ?"

ou

"T'façon j'vous emmerde tous, j'suis français et l'Etat me doit tout, même les chaines porno devraient être gratuites"

---

:D

En meme temps, est ce que c'est un chantier urgent ?
A première vue, pas vraiment ...

Pour les technopoles et les forte concentrations d'entreprises (les villes) oui
Edité le 28/02/2008 à 22:11

Donc il faut équiper les technopoles en priorité...

Spiderwolf a écrit:
ou

"pffff la compétitivité technologique des technopoles françaises à l'international c'pa important"

ou

"La balance commerciale c'est pour peser des melons ?"

ou

"T'façon j'vous emmerde tous, j'suis français et l'Etat me doit tout, même les chaines porno devraient être gratuites"

---

:D

Ouééé, t'as vraiment rien compris a rien, Orange, Free et neuf installe pas la fibre pour les entrerpises, elles sont déjà equipé depuis longtemps selon leur besoin. Tu croit que des site avec 500/1000/ 2000 salarié ou plus sont relié à internet par l'adsl et attende la fibre en menacant de partir si elle vient pas tres vite ??? Il y a 15 ans quand j'etait encore etudiant, la fac d'Orsay etait deja relié en fibre optique. Mon premier boulot a Schlumberger à Montrouge en 1998, le site avait une connexion 2Gbs. On parle de relié les particulier là donc ta competitivité technologique et ta balance commerciale tu les range avec tes hopitaux, tes riche qui partent a l'etranger et tous tes autre argumenbt bidons !
Edité le 28/02/2008 à 23:25

bah oui du moment qu'il y a la fibre meme si c'est 100.000 euros / mois pour une LS; c'est bon hein ? C'est ça ?

T'as réelement pas compris ce qu'étais l'attractivité et une technopole c'est aussi les petites entreprises...

---

De toutes façon le plus importants c'est que nos dirigeants comprennent.

Et que toi tu comprenne qu'on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. La campagne ça a ses avantages mais aussi ses inconvénients. ;)

Le raisonnement Spiderwolf est pourant simple :

Si vous voulez mes avantages , prennez aussi mes emmerdes... (Haut debit / villes)
Vous avez vos emmerde, gardez vos avantages ... (Bas débit / campagne)

Mais il ne comprand pas que si on a les meme avantage que lui, (haut debit) sa va pas lui suprimé ni ses avantages à lui, ni ses emmerdes d'ailleur...

Non il est simplement jaloue de nos avantages (compagne) et veux surtout pas que l'on est les deux... Debit ET Campagne...

Moi qui suis de nature plutot généreuse je lui souhaite les deux, les troix ... les milles avantages de la Compagne ET de la Ville : Le Haut debit, l'aire pure, la Nature, Les Cinée, Les mussés, .... bref tous se qui lui fait plaisir...

Je suis pas un envieux de nature, je suis plutot généreux ...

Euh oué Toto pour le coup de la fibre je suis également pas d'accord.

Ok les grosses entreprises et fac n'ont pas attendu pour la fibre, autant les petites entreprises dans les technopôles et les pépinières attendent (la mienne par exemple).

Mais c'est vrai qu'on parle de particuliers et je vois même pas pourquoi on parle d'entreprises en fait.

Spiderwolf a écrit:
bah oui du moment qu'il y a la fibre meme si c'est 100.000 euros / mois pour une LS; c'est bon hein ? C'est ça ?

T'as réelement pas compris ce qu'étais l'attractivité et une technopole c'est aussi les petites entreprises...

---

De toutes façon le plus importants c'est que nos dirigeants comprennent.

Et que toi tu comprenne qu'on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. La campagne ça a ses avantages mais aussi ses inconvénients. ;)

Les abonnement fibre ne sont pas a 100 000€/mois pour les societé. Il y a different tarif en fonction du debit dont tu a besoin.

De plus, ce que toi tu n'as pas l'air de comrpendre c'est que les gens qui ont un debit <1Mbs ne sont pas tous dans des trou perdu. Si je prend mon cas perso (et on doit etre nombreux dans ce cas), je suis proche d'une grande ville (Paris en l'occurence), j'ai donc les incovenient de la ville (bouchon, pollution ...) et pas les avantage (enfin pas tous).
De plus comme je l'ai dit, le reseaux fibre doit couvrir le territoire entier d'ici quelque année (20 a priori) alors pourquoi commencé par ceux qui en ont le moins besoin.

---

Solink63 a écrit:
Euh oué Toto pour le coup de la fibre je suis également pas d'accord.

Ok les grosses entreprises et fac n'ont pas attendu pour la fibre, autant les petites entreprises dans les technopôles et les pépinières attendent (la mienne par exemple).

Mais c'est vrai qu'on parle de particuliers et je vois même pas pourquoi on parle d'entreprises en fait.

Les bassin d'emploi sont en general deja equipé de la fibre. D'accord les tarif pro sont parfoit important pour une petite structure mais je ne pense pas que l'arrivé d'offre pour particulier change quelque chose a ces tarifs. Je rappel que normalement les offres a 30€ par mois (fibre ou adsl) sont reservé au particulier !

toto le super hero a écrit:

Spiderwolf a écrit:
Quid de l'augmentation des charges sur les riches ? Ils se barrent ailleurs en Europe ? Ca change quoi à leur vie ? Rien
Quid de la France après leur départ ? Bcp moins d'impôts perçus et un appauvrissement général du pays

Les riches ont bon dos mais avec l'Europe et la libre circulation des biens et des personnes, leur taper dessus devient un jeu très dangereux :jap:

Ou tu as vu que je taper sur les riches ? je ne vois pas trop ce que vient faire ton message dans le debat !

ben si toto, réfléchis, c'est Spiderwolf, il habite une grande ville et pas toi, donc il est forcément plus riche que toi
il n'y a que des agriculteurs en campagne, tous les médecins, avocats, ingénieurs, PDG vivent dans les grandes villes, c'est connu :)
c'est connu que ce sont les riches des villes qui paient des impôts pour que les pauvres de la campange touchent des allocations :ane:

ardisoft a écrit:
Donc il faut équiper les technopoles en priorité...

et comme tout le monde le sait, les technopoles sont situés en plein coeur des villes ;)
Edité le 29/02/2008 à 10:27

L'arrivée de la fibre a 30 euros change la donne car des entreprises comme Celeste sous loue le réseau FTTH FT pour offrir leur offre PRO. Et dans les zones où ils utilisent des fibres FTTH FT, les tarifs s'écroulent à quelques centaines d'euros pour du 100 Mb symétrique alors qu'ailleurs c'est bien minimum du 50.000 euros / mois pour ce débit.

Et les bassins d'emplois comme tu dis ne sont pas toujours équipé de fibre.
La majorité des entreprises utilise encore des SDSL de 1 à 4 Mbits (même en ville)
Edité le 29/02/2008 à 11:36

Vous avez dit FIBRE!
je peux vous dire qu'Orange (ancien FT) n'a pas perdu de temps pour investir(financiérement,commercialement)
Orange met le paquet sur Panam,prospection agressive,
installation du cable agressive,tu te couches à 21H,tu te léves à7H, Oh! Miracle des Miracles,mieux qu'à Lourdes, le cable est installé.
Aucun FAI ne pourra suivre la fusée Orange!
Aucun FAI ne pourra développer son propre réseau.
Orange promet 100Mb (en réalité 70 à 75 Mb)
Orange est venu dans mon immeuble,ils ont fait un carton plein, sauf chez les personnes agées(+80 ans)
28 Locataires = 20 contrats!
Adieu ALICE, NEUF, FREE et les autres!

Spiderwolf a écrit:
L'arrivée de la fibre a 30 euros change la donne car des entreprises comme Celeste sous loue le réseau FTTH FT pour offrir leur offre PRO. Et dans les zones où ils utilisent des fibres FTTH FT, les tarifs s'écroulent à quelques centaines d'euros pour du 100 Mb symétrique alors qu'ailleurs c'est bien minimum du 50.000 euros / mois pour ce débit.

Et les bassins d'emplois comme tu dis ne sont pas toujours équipé de fibre.
La majorité des entreprises utilise encore des SDSL de 1 à 4 Mbits (même en ville)

Il y a 3 message tu disait 100 000, maintenant 50 000 ??? Dans combien de temps on arrive au vrai prix ?
OVH loue des serveur dedié a partir de 19€HT / mois avec 100Mb/s symetrique garantie. Tu pourra m'expliqué comment il finance les 49981€ restant ?

toto le super hero a écrit:

Spiderwolf a écrit:
L'arrivée de la fibre a 30 euros change la donne car des entreprises comme Celeste sous loue le réseau FTTH FT pour offrir leur offre PRO. Et dans les zones où ils utilisent des fibres FTTH FT, les tarifs s'écroulent à quelques centaines d'euros pour du 100 Mb symétrique alors qu'ailleurs c'est bien minimum du 50.000 euros / mois pour ce débit.

Et les bassins d'emplois comme tu dis ne sont pas toujours équipé de fibre.
La majorité des entreprises utilise encore des SDSL de 1 à 4 Mbits (même en ville)

Il y a 3 message tu disait 100 000, maintenant 50 000 ??? Dans combien de temps on arrive au vrai prix ?
OVH loue des serveur dedié a partir de 19€HT / mois avec 100Mb/s symetrique garantie. Tu pourra m'expliqué comment il finance les 49981€ restant ?

:paf: poutred.. :o :ane:

toto le super hero a écrit:

Spiderwolf a écrit:
L'arrivée de la fibre a 30 euros change la donne car des entreprises comme Celeste sous loue le réseau FTTH FT pour offrir leur offre PRO. Et dans les zones où ils utilisent des fibres FTTH FT, les tarifs s'écroulent à quelques centaines d'euros pour du 100 Mb symétrique alors qu'ailleurs c'est bien minimum du 50.000 euros / mois pour ce débit.

Et les bassins d'emplois comme tu dis ne sont pas toujours équipé de fibre.
La majorité des entreprises utilise encore des SDSL de 1 à 4 Mbits (même en ville)

Il y a 3 message tu disait 100 000, maintenant 50 000 ??? Dans combien de temps on arrive au vrai prix ?
OVH loue des serveur dedié a partir de 19€HT / mois avec 100Mb/s symetrique garantie. Tu pourra m'expliqué comment il finance les 49981€ restant ?

mékilésupercon

une 100mb fibre c'est 50-100k. Ovh ils sont 2 datacenters à desservir en fibres et ils utilisent bcp de peering pour faire baisser massivement la facture.

Tes 100mb fibre tu n'as pas 150 fournisseurs possibles et aujourd'hui sur ce marché de niche dominé par des géants comme Colt, les prix pratiqués sont très élevés.

Mais bon 1 jour tu aura peut être à avoir des responsabilité qui t'amèneront comme moi à faire des appels d'offre et ça te permettra de connaître le marché. Pour l'instant tu a l'air de complètement ignorer la réalité des coûts.

Spiderwolf a écrit:

mékilésupercon

une 100mb fibre c'est 50-100k. Ovh ils sont 2 datacenters à desservir en fibres et ils utilisent bcp de peering pour faire baisser massivement la facture.

Pour ammortir 50 000€ a 19€ par moi, il faudrait 2500 client hors si tous ces clients ont du 100Mb/s garanti, il faut une ligne largement superieur a 100Mb/s et donc plus cher. Donc même en utilisant toutes les technique que tu veux, il doivent avoir des tarif largement inferieur a ceux que tu indique parce que sinon il ne peuvent pas s'en sortir, surtout que la ont a même pas prix en compte le cout des machines !

Tes 100mb fibre tu n'as pas 150 fournisseurs possibles et aujourd'hui sur ce marché de niche dominé par des géants comme Colt, les prix pratiqués sont très élevés.

Que les prix soit elevé je le nie pas, rien que pour du sdsl pro les prix n'ont rien de comparable au offre particulier. Je dit juste que l'arrivé d"offre grand public dans une region ne fera pas oupeu baissé les prix de la fibre pro dans les endroit ou elle est deja !

Mais bon 1 jour tu aura peut être à avoir des responsabilité qui t'amèneront comme moi à faire des appels d'offre et ça te permettra de connaître le marché. Pour l'instant tu a l'air de complètement ignorer la réalité des coûts.

En même temps si tu savait ce que je fait ... mais bon peut etre que tu as fait tes appel d'offre a la campagne, c'est pour ca que les prix sont si élevé !!

toto le super hero a écrit:

Spiderwolf a écrit:

mékilésupercon

une 100mb fibre c'est 50-100k. Ovh ils sont 2 datacenters à desservir en fibres et ils utilisent bcp de peering pour faire baisser massivement la facture.

Pour ammortir 50 000€ a 19€ par moi, il faudrait 2500 client hors si tous ces clients ont du 100Mb/s garanti, il faut une ligne largement superieur a 100Mb/s et donc plus cher. Donc même en utilisant toutes les technique que tu veux, il doivent avoir des tarif largement inferieur a ceux que tu indique parce que sinon il ne peuvent pas s'en sortir, surtout que la ont a même pas prix en compte le cout des machines !

Tes 100mb fibre tu n'as pas 150 fournisseurs possibles et aujourd'hui sur ce marché de niche dominé par des géants comme Colt, les prix pratiqués sont très élevés.

Que les prix soit elevé je le nie pas, rien que pour du sdsl pro les prix n'ont rien de comparable au offre particulier. Je dit juste que l'arrivé d"offre grand public dans une region ne fera pas oupeu baissé les prix de la fibre pro dans les endroit ou elle est deja !

Mais bon 1 jour tu aura peut être à avoir des responsabilité qui t'amèneront comme moi à faire des appels d'offre et ça te permettra de connaître le marché. Pour l'instant tu a l'air de complètement ignorer la réalité des coûts.

En même temps si tu savait ce que je fait ... mais bon peut etre que tu as fait tes appel d'offre a la campagne, c'est pour ca que les prix sont si élevé !!

Appelle Celeste, tu verra que les prix ont largement baissés en pro dans les zones couvertes en FTTH. C'est du simple au centuple.

thibotus01 a écrit:
2 Millions aux US c'est pas terrible comparé à la population.

Wmasters a écrit:
deux millions aux US ! whaou c'est rein du tout pour un pays d'une telle envergure ! Mais bon je pense que d'ici l'année prochaine ça aura plus que doublé.

LOL Vous auriez mieux fait d'utiliser Google avant d'écrire vos conneries:paf:
Les USA c'est 300M d'habitants.
Le continent européen (inclut les balkans, la Turquie et la Russie occidentale) c'est 700M.
L'Union Européenne (exclut les balkans, la Turquie et la Russie) c'est 500M.