Retour au site
Connexion : S'inscrire

62 messages
Filtrer ok

Fermeture d'un FAI : le spam baisse de 15%

...]En avril dernier, la Federal Trade Commission, en charge d'appliquer le droit à la consommation et de contrôler les pratiques commerciales aux Etats-Unis, a fermé les serveurs du fournisseur d'accès à Internet Pricewert. Quelques semaines plus tard, le distributeur Marshal8e6, spécialisé dans la sécurité du courrier électronique, annonce que le volume total de spam aurait baissé de 15%.

Selon la FTC, Pricewert était utilisé pour héberger du contenu illégal et utilisé par les hackers pour distribuer des virus, des spyware, du contenu pédo-pornographique et organiser des attaques par phishing. Pricewert se défend de toute activité criminelle de leur part en avançant que la faute doit être rejetée sur plusieurs de leurs clients. De toute évidence, cet épisode ne manquera pas de raviver les débats autour de la responsabilité du contenu hébergé par les fournisseurs d'accès à Internet.

Au mois d'octobre 2008, la FTC et les autorités néo-zélandaises étaient parvenues à enrayer partiellement les activités du groupe HerbalKing, responsable de l'envoi de milliards de courriers électroniques non sollicités à travers le monde. En tout, ce groupe organisé possédait plusieurs botnets regroupant 35 000 machines zombies leur permettant d'expédier jusqu'à 10 milliards de spams par jour, près d'un tier du spam global.
 
 
Le spam c'est le seul truc qui met tout le monde d'accord.

Ahah, dans 6 mois on aura des études commanditées par le gouvernement pour nous montrer que Hadopi a fait baisser le spam.

(et ils en sont capables en plus ces c*ns là...)
 
 
sur le graphique, entre avril et juin, je ne vois pas les -15%...
 
 
Garzak a écrit:
Le spam c'est le seul truc qui met tout le monde d'accord.

Ahah, dans 6 mois on aura des études commanditées par le gouvernement pour nous montrer que Hadopi a fait baisser le spam.

(et ils en sont capables en plus ces c*ns là...)

J'adore !
 
 
Sauf qu'Hadopi n'est pas fait contre le spam, mais contre le téléchargement illégal...
Edité le 09/06/2009 à 12:06
 
 
les serveurs américains ferment, c'est une bonne chose !
Bon maintenant perso, je suis floodé de spam en russe... la c'est autre chose pour les faire fermer

Le spam a de beaux jours devant lui encore
 
 
Sauf qu'Hadopi n'est pas fait contre le spam, mais contre le téléchargement illégal...

T'as pas compris ce que j'ai voulu dire...
 
 
Ah bon Hadopi va faire baisser le spam ?
J'aurais pensé que ça l'augmenterait vu qu'ils vont envoyer des mails aux gens. Et je vois déjà les malins envoyer des messages du genre :

"Bonjour, vous avez été surpris entrain de télécharger un fichier illégalement sur votre ordinateur. Pour prouver votre bonne foi en cas d'une nouvelle détection de notre part, nous vous conseillons d'installer le logiciel suivant : XXX (adresse vers un bon gros cheval de troie, virus...).
Bien à vous. Hadopi"
 
 
"sur le graphique, entre avril et juin, je ne vois pas les -15%..."

ou sinon c est que le graph est a l envers ..parce que la on voit plutot une net augmentation ..

ahahah ..c est pas drole ..mais en fait si quand meme
 
 
Mais les FAI eux-meme ne peuvent_ils pas lutter contre ce fleau ?
Quand un compte envoi plus de 1000 mails par jour, le FAI devrais se poser des questions....
 
 
@bisounours_gros_cali

Effectivement filtrer le nombre de mails par jour pour un "particulier" serait une bonne solution.
 
 
Voir profilContacter le membre
rbb
stadros83 a écrit:
@bisounours_gros_cali

Effectivement filtrer le nombre de mails par jour pour un "particulier" serait une bonne solution.


Oui !!! bon il faudrait que tous les FAI se mettent d'accord, et pour faire adhérer les pays de l'est, asiatiques ou émergents, ca va pas être facile. Mais en effet, une limite de 200 mails par jour dans les forfaits avec possibilité de payer une option en cas de besoin serait un gros progrès. Ca diminuerat la rentabilité du spam de manière drastique.
 
 
En même temps si ce marché se développe, c'est qu'il y a une demande, c'est cette demande qu'il faudrait sanctionner lourdement (en gros les entreprises elles même derrière les spams.)
 
 
solutions contre le spam :
- utiliser Google Mail
- éduquer les gens à ne pas cliquer sur "ce désinscrir"
- faire une loi d'intérêt général à la nation, qui impose d'avoir un pc à jour (OS, anti-virus, ...)(comme pour le contrôle technique de ca voiture ...), en proposant des cours de sécurité informatique dès le plus jeune age.
 
 
Mxptk a écrit:
solutions contre le spam :
- utiliser Google Mail
- éduquer les gens à ne pas cliquer sur "ce désinscrir"
- faire une loi d'intérêt général à la nation, qui impose d'avoir un pc à jour (OS, anti-virus, ...)(comme pour le contrôle technique de ca voiture ...), en proposant des cours de sécurité informatique dès le plus jeune age.
hahaha j'avais déjà proposé ça, un permis pc
 
 
Mxptk a écrit:
solutions contre le spam :
- utiliser Google Mail
Le filtre Hotmail marche aussi très bien (malgré ce que les anti-M peuvent bien dire). Je n'ai quasiment jamais de spam, et le peu que j'ai se retrouve directement dans le dossier adéquat.

Mxptk a écrit:
solutions contre le spam :
- éduquer les gens à ne pas cliquer sur "ce désinscrir"
Heu, c'est idiot ce conseil. C'est en se désinscrivant des newsletters (auxquelles on ne s'est jamais abonné et qui arrivent comme par magie) qu'on évite que ça revienne. CQFD, hein.
 
 
Mxptk a écrit:
solutions contre le spam :
- utiliser Google Mail
- éduquer les gens à ne pas cliquer sur "ce désinscrir"
- faire une loi d'intérêt général à la nation, qui impose d'avoir un pc à jour (OS, anti-virus, ...)(comme pour le contrôle technique de ca voiture ...), en proposant des cours de sécurité informatique dès le plus jeune age.

- Google mail ne permet pas de lutter contre le spam .. ils ont juste un filtre efficace mais cela revient à fermer les yeux : Du spam ? Ah bon je savais pas que ca existait.
- Et il reste abonner à toutes les newsletters à la con malgré eux
- Une loi c'est pas un peu radical ? Tant qu'on y est, des controles, des amendes ... z'en avaient pas marre de la répression ?
 
 
oui une loi d'intérêt général bien sûre. Tu as besoin qu'on te prenne la main ? En ce qui concerne la sécurité il existe déjà des gens qui sont censés faire ça, cela s'appelle un technicien.
 
 
@aragorn2132 et Zemeckis : pour les 15% c'est depuis le début de la période soit depuis le 27 juillet. Et c'est toujours ça de pris...
 
 
Oui !!! bon il faudrait que tous les FAI se mettent d'accord, et pour faire adhérer les pays de l'est, asiatiques ou émergents, ca va pas être facile. Mais en effet, une limite de 200 mails par jour dans les forfaits avec possibilité de payer une option en cas de besoin serait un gros progrès. Ca diminuerat la rentabilité du spam de manière drastique.
200 mails envoyés ou reçus .. ?
Edité le 09/06/2009 à 12:41
 
 

|
 
62 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: