Faites cohabiter Linux et Windows sur Clubic

orangina_light a écrit:
Toi tu connais pas les clusters sous OS X, regarde donc le top 500...

Ai-je dit qu'il n'y avait pas de clusters sous mac ?

Au passage:
http://www.linuxedge.org/?q=node/55
Du eye candy dans gnome, avec un exposé-like, une gestion du alt-tab très ergonomique, des effets de transparence, un changement de bureau en 3D, une possiblité de zoomer très interessante pour les malvoyants...
Merci Novell :miam:

>Normal après que les gens soient dégoutés de Linux si vous présentez une seule édition gratuite amputée de toutes les fonctions de base!

Tu parles d'Ubuntu? C'est encore la distro la plus facile d'accès du moment... Tant qu'à commencer, autant partir sur celle là.

risbac a écrit:
>Normal après que les gens soient dégoutés de Linux si vous présentez une seule édition gratuite amputée de toutes les fonctions de base!

Tu parles d'Ubuntu? C'est encore la distro la plus facile d'accès du moment... Tant qu'à commencer, autant partir sur celle là.

Je trouve suse plus simple à utiliser, gràce à Yast.

blois a écrit:
Merci, ça a l'air interressant.
Je ne me voyais pas installer un proxy à la maison  :paf:

pour un proxy t'as : le SLIS
http://slis.ac-grenoble.fr/slis-3.2-announce.html
très utilisé sur les réseaux pédagogiques.

jdis ça comme ça , because , le jeune , collégien voir lycéen qui vient dénigrer linux , ne sait pas que son réseau est protégé par un serveur routeur/firewall SliS dans la plupart des cas et que c’est du linux.

http://slis.ac-grenoble.fr/doc/docbook/sli.../html/ch02.html

>Je trouve suse plus simple à utiliser, gràce à Yast.

Les goûts et les couleurs. Yast est long à démarrer, y a pas mal d'options, pour un débutant Ubuntu c'est très simple, le système de packages est remarquable, je ne sais pas vraiment ce qu'est un problème de dépendance. Mais Suse est également très sympa.

crocodudule a écrit:
j'ai un miltiboot depuis 2ans,j'ai pas encore compilé une seule fois  ;)

2 ans que tu loupes l'essentiel :ane:

Bon dossier pour se familiariser avec linux, ses quelques notions de base et son installation aux cotés de Windows. :clap: J'ai particulièrement aimé le "Attention, ne surtout pas sélectionner cette option" :MDR Même si cet écran sera en français, c'est une bonne idée d'enfoncer le clou en mettant en garde le newbie quand au choix de cette option :D ça peut éviter une douloureuse première expérience de linux "ou qu'il est windows, et mes données... ? put... :o " :ane:

J'utilise XP à 95%, mais j'ai Mandriva 2006 installée et je conseille à tout le monde, au moins par simple ouverture d'esprit, d'installer une distrib linux et de l'utiliser suffisament longtemps pour se faire une véritable idée de cet OS; son architecture, son mode de pensée, ses interfaces graphiques (KDE, Gnome, xfce...)...

C'est vraiment instructif; sur le plan technique parce qu'on apprend plein de choses (certaines propres à linux et aux unix, et d'autres valables quelque soit l'OS) et sur le plan "philosophique" parce qu'on s'aperçoit qu'il y a "autre chose", une autre manière de penser et de faire; et ça, c'est bon pour garder notre sens critique.

Ben voilà, y a pas que des trolls ici, merci Frodon. Plus de hobbits please!

frodon331 a écrit:
Bon dossier pour se familiariser avec linux, ses quelques notions de base et son installation aux cotés de Windows.  :clap:  J'ai particulièrement aimé le "Attention, ne surtout pas sélectionner cette option"  :MDR Même si cet écran sera en français, c'est une bonne idée d'enfoncer le clou en mettant en garde le newbie quand au choix de cette option  :D  ça peut éviter une douloureuse première expérience de linux "ou qu'il est windows, et mes données... ? put...  :o "  :ane:

J'utilise XP à 95%, mais j'ai Mandriva 2006 installée et je conseille à tout le monde, au moins par simple ouverture d'esprit, d'installer une distrib linux et de l'utiliser suffisament longtemps pour se faire une véritable idée de cet OS; son architecture, son mode de pensée, ses interfaces graphiques (KDE, Gnome, xfce...)...

C'est vraiment instructif; sur le plan technique parce qu'on apprend plein de choses (certaines propres à linux et aux unix, et d'autres valables quelque soit l'OS) et sur le plan "philosophique" parce qu'on s'aperçoit qu'il y a "autre chose", une autre manière de penser et de faire; et ça, c'est bon pour garder notre sens critique.

+1
Pour les étudiant qui comptent travailler dans l'informatique, la programmation, c'est aussi un formidable moyen de se former. Tous les étudiants en école d'ingé ont leur linux, ne serait-ce que pour bénéficier d'un environement de developement gratuit.

jej1 a écrit:
C'est quoi plus poussé ?
Faire un autocom soft avec asterisk ? de l'informatique embarque ? un cluster avec 100 machines ?  ...
C'est sur que pour ca et bien d'autre choses Linux est incomparablement superieur a tout autre OS

:clap: :clap: :clap:

Lord of Evermore a écrit:
Pfffff,  :grrr: Unix ou solaris ainsi que max os X-serve sont aussi bien voir mieux!!!

Et puis Linux, c'est pas monsieur tout le monde qui pourra se l'installer sur sa machine, parce que finalement, il y a peu de drivers, rien n'est vraiment supporter de manière officielle à part quelques drivers j'en conviens comme N'vidia etc...

Au sujet de l'émulation de drivers Wifi pour Linux, je pense pas que beaucoup de gens sachent ce que c'est. Moi, et je pense pas être le seul, je souhaite une machine qui marche bien et pour longtemps... Les changements de drivers et autres tous les 3 jours, ça ne m'intéresse pas, parce que c'est contre-productif... J'ai mon pc sous Xp-pro depuis 2 ans et pas un plantage, rien... On ne m'enlèvera pas de l'idée que Linux c'est quand même finalement fait pour des personnes qui s'y connaissent grave en informatique.. :/

Mac os X est un système qui tue et avant qu'un linux ou un windows arrivent à son niveau, il y aura bien des années qui se seront écoulés. Et faut pas oublier que Mac os X est basé sur un coeur UNIX, ce qui se fait de mieux sur Terre à part bien sur avec les OS propriétaires de IBM..

Moi perso, j'ai mis Mac OS X sur mon vaio avec une manipulation et je suis très content!!! Linux, j'y ai gouté au travail, et bah comment dire, :grrr: C'est bien pour faire du dévelopement internet (vu que de nombreux défenseurs acharnés de Linux sont souvent des développeurs internet et autres!!!! Des gens normaux quoi, !!!! :pt1cable: )

Pour conclure, je pense qu'il n'y aura jamais de consensus.

asterix, est une distribution qui permet de faire un serveur PBX, donc il y a pas des masse de solutions et surement pas OSX, d'ailleur dans ce domaine, linux est en train d'exploser et est proposé par la majorité des fabricant. Pour le domaine des cluster est quelque soit l'architecture (PPC, x86 etc ...) ll n'y a presque que du linux. Quand au UNIX comme tu dis, il faut que tu m'explique parceque je connais SystemV et AIX, on peut pas dire qu'ils brillent par leur simplicité d'utilisation ou de configuration...
Quand à l'OS propriétaire d'IBM, il y en a 2 AIX et OS400 et on peut pas dire que ça tue quoiques ce soit la preuve, ils utilisent linux pour leur cluster.
Donc en faisant l'éloge de ce que tu ne connais, tu fais surtout l'éloge de ton ignorance

Sur le poste de mes parents, lorsque j'installe windows il faut je prenne la tete à installer les drivers video, son, ... D'ailleur ma soeur n'a pas arretter de me faire chier avec le son.

Lorsque j'insere le cd de mandrake (anciennement mandriva), je n'ai plus rien à faire, tout le matos est reconnu.

Bref, c'est sous windows que c'est chiant à installer, sous linux nickel. Y a rien de plus simple.

Bref, ne pas faire une generalité

Troll : elle aura le son mais elle pourra rien faire avec.

Je sait pas j'ai mit les driver de ma carte son et sa marchai direct du premier coup.

Par contre me souvient de mon pote bloqué 3 jours a l'install de linux a cause des driver nvidia :)

Question est-ce que sous linux vu que ca prend apparement moins de ressource systeme faire des applications type jeux ou toshop de manière plus performante????

j'etais chaud pour passer sous linux mais si c'est pour que je me retrouve a ne pouvoir que écouter de la musique/lire vidéo/aller sur internet et traitement de texte sans galerer, je prefere faire du tricot^^

Si sous linux tu aura un pc mieux optimisé, mais aucune appli pour lui faire cracher ses trippes :)

Quant aux graphismes, je ne m'y connais pas. mais il est tout de même intéressant de noter que la plupart des grands studios de cinéma d'animation (dreamworks, pixar, Ilm) travaillent beaucoup (exclusivement ?) sous linux depuis quelques années déjà. Bon c'est sur que eux, quand ils ont besoin d'un outil, ils peuvent demander aux éditeurs de développer pour eux.

Non non, il travaille sous pc, avec maya et 3d studio, et utilise le rendu en reseau avec des cluster linux, pareil pour le logiciel combustion.

_riton_ a écrit:
Non non, il travaille sous pc, avec maya et 3d studio, et utilise le rendu en reseau avec des cluster linux, pareil pour le logiciel combustion.

J'avais vu des screenshots de stations de travail linux avec maya à l'époque. Et au passage ils utilisent python de manière intensive.
Je passe sur les autres trolls, ca n'en vaut pas la peine.

Lord of Evermore a écrit:
Arrrf le 3 cluster le plus puissant au monde est sous OS X et le premier sous UNIX IBM...
M'enfin...

Faux :
http://www.top500.org/list/2005/11
Et pour ton info IBM BlueGene/L est une grappes de PPC sous linux... Au fait, le premier OSX sur la liste n'est que 15eme.

Msr Ratzinger a dit que 95% des gens qui vont sur des sites pornographiques sont sous windows.

Steve Ballmer a dit qu'on a plus de chances devenir cancereux en installant Linux qu'en faisant une rave sur le Clemenceau.

je suis perdu... et Clubic qui propose le dual boot, les inconscients... :(

silure a écrit:
Msr Ratzinger a dit que 95% des gens qui vont sur des sites pornographiques sont sous windows.

Steve Ballmer a dit qu'on a plus de chances devenir cancereux en installant Linux qu'en faisant une rave sur le Clemenceau.

je suis perdu... et Clubic qui propose le dual boot, les inconscients... :(

:MDR :MDR :MDR :MDR :MDR trop bon, merci :lol:

frodon331 a écrit:
:MDR  :MDR  :MDR  :MDR  :MDR trop bon, merci  :lol:

il a tout à fait raison :oui:
suffit de compter le nombre de linuxiens cancéreux et de le nombre de raveurs-sur-le clémenceau cancéreux :paf:

Arg ... jamais vu autant de trolls surtout riton laveur et lord of everymorts... :D

Perso je suis analyste dev & admin du réseau de ma société. J'utlise Windows & Linux et ma préference va de très loin à Linux...

Pour les boulays aigris anti-linux de ce topic, sachez que les grosses distros linux s'installent 100% en interface graphique et tout est automatisés meme bien plus que Windows. Le nombre de logiciels est ahurissant sous Linux mais vu que c'est pas commercial pas de pub donc les gens ne connaissent pas forcément...

Mais entendre quelqu'un qui se prétend graphiste cracher sur Linux... C'est triste de ne pas connaitre Gimp et ses centaines de plug in... C'est triste de ne pas connaitre Blender pour la modélisation 3D...

Open Office est aujourd'hui plus complet que Ms Office... Les dictionnaires de correction sont dispos même dans des langues régionales de la chine...

Pour les logiciels c'est de plus en plus de interface d'install graphiques comme sur Windows... et pour installer ... wow c'est dur de cliquer sur install...

Le navigateur de fichiers ... les clics droit ... les propriétés des fichiers modifiables sous interface graphique...

Le menu comme lemenu démarrer de windows avec toutes tes applis classées et les outils de configuation...

Linux c'est 10x plus stable que Windows, ça ne s'empate avec le temps pas comme windows, t'as aucun pb de virus ou spyware (le bonheur !)... C'est super hypra stable...

Et l'offre logicielle est énorme !
Qqn a deja fait le tour au moins de 10% des logiciels livrés avec la Suse ?

J'ai plusieurs pc chez moi et les pc windows ne servent ici QUE à jouer... Tout le reste (web, irc, doc, photo, dev,musique...) c'est sous linux avec une vrai gestion du multi taches & co qui permet vraiment à ma machine principale de s'exprimer :D

J'invite tout un chacun à lancer une install de Linux (Suse est la plus simple à mon gout avec Yast2) et à chacun de se faire une idée, mais je vous garantie que 90% d'entre vous au moins vont littéralement tombés amoureux de cet OS... :oui:

bon dossier clubic
ca a le merite d'exister et de regrouper pas mal d'infos

pour ma part, j'ai preferé utiliser une "ancienne" machine sur laquelle je peut faire tourner linux sans pb, et sans risques

maintenant concernant l'utilisation

je suis developpeur, je cree des softs sous windows car c'est le marché le plus important
je sais que je vais devoir passer sous linux
mais pour cela j'ai deux contraintes majeures

1 - re-ecrire mes soft sous windows (base et langage compatible) pour permettre un passage en douceur vers linux, et ainsi avoir deux versions assez proches pour assurer une maintenance facile

2 - avoir un marché potentiel suffisant pour justifier le temps et l'energie necessaire a la maintenance d'une version linuxienne


concernant le principe du libre, c'est a dire le principe de donner mes softs, je serais pour quand:
a) - il existera des restaurants et des epiceries "libres"
b) - quand je trouverais en "libre", une villa en location, au bord d'une plage de sable fin, sous les cocotiers dans un lagon tropical

goc30 a écrit:
...
concernant le principe du libre, c'est a dire le principe de donner mes softs, je serais pour quand:
a) - il existera des restaurants et des epiceries "libres"
b) - quand je trouverais en "libre", une villa en location, au bord d'une plage de sable fin, sous les cocotiers dans un lagon tropical

Le libre veut pas dire gratuit,tu peux donner les sources mais pas le prog compilé. (cf cedega par exemple)
En realité en droit francais le libre veut dire tout simplement que tout ce passe sur le plan contractuel, la licence est en realité un contrat, a toi de determiner comment est exploité ton code. Donc tu peux partager ton code source,ou en placer une partie en libre, par exemple pour permettre la creation de plugin facilement ou beneficier du savoir plus pointu d'un autre programmeur sur un domaine particulier pour enrichir ton code initial, mais tu decides de l'exploitation reel de ton prog.
Autre element, les dev linux sont pas fou, et gagnent aussi leur vie, mais c'est plus sur l'administration la maintenance,ou l'adaptation spécifique d'un code, tout ne passe pas necessairement pas la vente directe du produit.

Enfin pour ta question de dev. des softs interoperables sur wiwi et nunux (pourquoi pas macos,et les autres?) tu as des outils (libres) pour ca, le probleme doit etre de s'habituer a ces outils mais visiblement ca marche :)