MorK_ a écrit:
Pourquoi retarder la vente des DVD/BR si la diagonale de l'écran est un si bon argument?
La vérité c'est que les gens se sont rendu compte qu'il était plus confortable de regarder le même film chez sois sur un écran de taille moyenne qu'en étant tassés dans une salle devant un écran géant.
Proutie66 a écrit:
Bha c'est sûr qu'ils préfèrent 10 ans d'umpisme. Ca a donné des bonnes choses, endettement record, chomage fantastique, on parle pas du pouvoir d'achat.
En fait, ya quoi de mieux depuis que l'ump est au pouvoir ( 2002 ) ?
langhat a écrit:Proutie66 a écrit:
Bha c'est sûr qu'ils préfèrent 10 ans d'umpisme. Ca a donné des bonnes choses, endettement record, chomage fantastique, on parle pas du pouvoir d'achat.
En fait, ya quoi de mieux depuis que l'ump est au pouvoir ( 2002 ) ?
comme ça je dirais... un mec avec des couilles. On n'est pas rpêt de voir ça avec le PS.
Metaphore54 a écrit:MorK_ a écrit:
Pourquoi retarder la vente des DVD/BR si la diagonale de l'écran est un si bon argument?
La vérité c'est que les gens se sont rendu compte qu'il était plus confortable de regarder le même film chez sois sur un écran de taille moyenne qu'en étant tassés dans une salle devant un écran géant.
Ils n'ont pas fait un nombre d'entrèe reccord en 2011
http://www.franceinfo.fr/cinema-salle-de-cinema/france-info-cinema/plus-de-210-millions-d-entrees-en-2011-480697-2011-12-24
Oui l'année à été reccord. Tu oses dire que les gens préfère regarder les films chez eux ?
ptipoi a écrit:
Que les gens aiment le cinema n'est pas une news et les chiffres parlent d'eux memes mais il y a aussi de gens qui n'aiment pas les salles de cinemas pour des tas de raisons que l'on connait.Ils sont bien plus nombreux.
Perso il y a des films que je n'irai pas voir en salle parce que ils ne valent qu'un petit ecran,pepere dans le canap.D'autres qui meritent d'etre vue sur grand ecran mais ils sont rares,pour moi.
Et je ne profite que peu de mon abo ugc a cause de ça,un bon film sur 100 en moyenne.
J'attend que le dernier d'homar passe a la tele,je vais pas me faire la queue pour ca meme si je le trouve sympa sur canal+.
MorK_ a écrit:
Pourquoi retarder la vente des DVD/BR si la diagonale de l'écran est un si bon argument?
Ca y est on est reparti comme en 2007, à confondre élection présidentielle et finale de la StarAc: seul critère de choix, la personnalité des candidats...langhat a écrit:
comme ça je dirais... un mec avec des couilles. On n'est pas rpêt de voir ça avec le PS.
Dams333 a écrit:Ca y est on est reparti comme en 2007, à confondre élection présidentielle et finale de la StarAc: seul critère de choix, la personnalité des candidats...langhat a écrit:
comme ça je dirais... un mec avec des couilles. On n'est pas rpêt de voir ça avec le PS.
...et sinon, voter pour une idéologie, une vision de la France, un programme, ça ne vous est jamais venu à l'idée?
acidbao a écrit:Dams333 a écrit:Ca y est on est reparti comme en 2007, à confondre élection présidentielle et finale de la StarAc: seul critère de choix, la personnalité des candidats...langhat a écrit:
comme ça je dirais... un mec avec des couilles. On n'est pas rpêt de voir ça avec le PS.
...et sinon, voter pour une idéologie, une vision de la France, un programme, ça ne vous est jamais venu à l'idée?
Un a le droit de trouver que Hollande n'a idéologie, ni vision, ni programme.
Dams333 a écrit:
Oui mais là c'est de la mauvaise foi.
Metaphore54 a écrit:acidbao a écrit:Dams333 a écrit:Ca y est on est reparti comme en 2007, à confondre élection présidentielle et finale de la StarAc: seul critère de choix, la personnalité des candidats...langhat a écrit:
comme ça je dirais... un mec avec des couilles. On n'est pas rpêt de voir ça avec le PS.
...et sinon, voter pour une idéologie, une vision de la France, un programme, ça ne vous est jamais venu à l'idée?
Un a le droit de trouver que Hollande n'a idéologie, ni vision, ni programme.
Faut arrêter de regarder ump tv.
acidbao a écrit:Dams333 a écrit:
Oui mais là c'est de la mauvaise foi.
Bah non.
* Il fustige les agences de notation et quand la France perd son triple A, accorde à S&P max crédibilité en leur demandant de noter son programme.
* Il sait même pas encore ce qu'il va faire au niveau fiscal: Quotient familial supprimé ? Ah non ? modulé (lol y'a pas plus vague) ? Fusion CSG et IR ? On est plus trop sûr
* Pour l'éducation nationale : On crée 60000 poste de profs ! Ah non finalement c'est des auxiliaires... Heu en fait on va faire ça à masse salariale constante pour l'état (donc on approuve la RGPP finalement)
* La retraite ? Retour à 60 ans ! Promis ! Enfin ... en fait retour à 60 ans pour ceux qui ont commencé avant 18 ans uniquement ... (donc ça changera juste pour ceux qui ont commencé à cotiser entre 16 et 18 ans, dont moi \o/ )
* Le SMIC, à 1500€ !! A c'est déjà presque le cas ? Bon ben ..
* Le nucléaire ? On en sort ! *mode baissage de froc vert* Enfin on se prépare à en sortir en 2050 enfin en fait on change rien...
* Les riches ? Ceux qui gagnent 4000€... Enfin je voulais dire net, enfin je voulais dire par personne... Enfin ... en fait, non, rien...
Après y'a le côté on rase gratis:
* Blocage des loyers, de l'essences, etc...
Bref c'est très vague tout ça.
Metaphore54 a écrit:acidbao a écrit:Dams333 a écrit:Ca y est on est reparti comme en 2007, à confondre élection présidentielle et finale de la StarAc: seul critère de choix, la personnalité des candidats...langhat a écrit:
comme ça je dirais... un mec avec des couilles. On n'est pas rpêt de voir ça avec le PS.
...et sinon, voter pour une idéologie, une vision de la France, un programme, ça ne vous est jamais venu à l'idée?
Un a le droit de trouver que Hollande n'a idéologie, ni vision, ni programme.
Faut arrêter de regarder ump tv.
Faut arrêter d'avoir un cerveau binaire.
Mais j'avoie que François Hollande a pas le charme de Ségolène Royal ou François Bayrou qui consiste à improviser des propositions en plein interview.
PS: Pour éviter tout conflit d'intérêt je précise que je vote Bayrou de 2002 à 2012.
resheph a écrit:
On dirais surtout que les gens ont découvert la politique avec leur hyperprésident. Normalement on vote pour les idées d'un parti, pas pour le brushing de son candidat, qui n'est qu'un représentant.
Le même coup qu'en 2007, les flemmards ne lisent pas les programmes et prétendent ensuite qu'il n y en a pas.
Cette phrase (en français douteux) est contredite par le reste de la presse, d'après qui, dixit Hollande, "cette loi sera supprimée et remplacée par une loi sur l'exception culturelle"Par contre, lors du prononcé de son discours officiel, Hollande n'a pas indiqué s'il comptera effectivement supprimer l'Hadopi
Metaphore54 a écrit:
@acidbao :
C'est surtout que certains lui pourri sa campagne, il devrait tout éclaircir à la fin du mois, si je ne me trompe pas. Sinon il est assez clair, après ses idées, on les aimes ou pas.
resheph a écrit:
Le PS s'est toujours farouchement opposé à l'HADOPI et à la DADVSI dans hémicycle, et le PS a toujours affirmé que tout ca serait supprimé si ils revenaient au pouvoir.
acidbao a écrit:Metaphore54 a écrit:
@acidbao :
C'est surtout que certains lui pourri sa campagne, il devrait tout éclaircir à la fin du mois, si je ne me trompe pas. Sinon il est assez clair, après ses idées, on les aimes ou pas.
Je trouve qu'il navigue à vue, enfin il navigue pas encore. Comme l'UMP, il fonctionne par ballons d'essais... Y'a rien de vraiment clair.
La seule certitude c'est qu'on paiera plus d'impôt, quelque soit l'élu
Dossiers
Guides d'achat
Forum Hardware
