Europe : Microsoft fait une nouvelle fois appel

Yoyoking a écrit:
Mais enfin mais ça devient VRAIMENT n'importe quoi ! Faut arrêter, 899 millions d'euros d'amende !?

Ce monde est vraiment fou.

C'est clair que l'on dépend trop des USA:

Edit: Vivement que l'UE s'accapare beaucoup plus et réquisitionne plus de 50% des forces militaire nationales et contrôle plus de 50% de l'industrie énergétique, agricole et de l'armement

Car avec une EU Force qui fasse le poids aux USA, l'UE pourra enfin avoir notre mot à dire en politique internationale et du même coup forcer le $ et le Yen à pas trop se dévaluer...

C'est bien partit avec Galiléo (même si c'est officiellement surtout civil), mais c'est encore qu'un faible début...
Enfin c'est tjs un début...

Pour ceux qui ont du mal a comprendre. Et sur ce site, il y a l'air d'y en avoir pas mal.

Dans un etat de droit (ou une institution qui a pouvoir par delegation de l'etat de droit), il y a des lois. Ne pas respecter les lois est CONDAMNABLE. Et il y a sanction. La sanction ici est une amende.
La loi enfreinte est ABUS DE POSITION DOMINANTE.
On ne juge pas le fait d'etre en position dominante, mais le fait d'en tirer un avantage sans commune mesure.

Donc pour les kevin qui pensent que l'on condamne MS parce qu'ils sont les plus forts, les plus intelligents, ou je ne sais quoi. Non, on condamne MS parce qu'ils sont hors la loi. Tout simplement.


La sanction doit etre inferieure a 10% du CA de l'entreprise. Donc pour MS c'est peanuts.....

Qu'ils payent bien fait .

Sans loi anti trust pas de mac pas de concurrent du genre SUN , IBM etc .. uniquement microsoft qui impose ses logiciels ce qu'ils font déjà plus ou moins d'ou les amendes .

Je préfère plusieurs entreprise qui profitent du jackpot de l'informatique qu'une seule avec un nombre limité de salarier .

compare le au chiffre d'affaire de Microsoft et tu verra que cette amende n'est pas si folle.

Microsoft est devenu un Trust, ils sont condamnés en tant que tel, c'est normal.
Edité le 12/05/2008 à 12:38

c'est vraiment pas grand chose pour M$,
de plus l'argent est provisionné longtemps à l'avance pour le cas où...

La vente forcée (PC+Vista+Works+...) est interdite en France, pourtant...
Maintenant, ce sont les partenariats avec les écoles,
pour leur offrir des licences,
en contre partie, les lycéens/étudiants ne voient que des produits M$ (on leur cache openoffice, les produits de développement autres, les OS "alternatifs"...)

Si chez le concessionnaire du coin,
tu n'avais plus le choix d'entre citroen et citroen,
ca ne serait pas top,
les prix 5 à 10 fois ce qu'il y a actuellement,
obligé d'acheter le GPS fourni par la marque,
obligé d'acheter le liquide glaces de la marque...

abus de position dominante !

pixakilla a écrit:

Yoyoking a écrit:
Mais enfin mais ça devient VRAIMENT n'importe quoi ! Faut arrêter, 899 millions d'euros d'amende !?

Ce monde est vraiment fou.

C'est clair que l'on dépend trop des USA:

Edit: Vivement que l'UE s'accapare beaucoup plus et réquisitionne plus de 50% des forces militaire nationales et contrôle plus de 50% de l'industrie énergétique, agricole et de l'armement

Car avec une EU Force qui fasse le poids aux USA, l'UE pourra enfin avoir notre mot à dire en politique internationale et du même coup forcer le $ et le Yen à pas trop se dévaluer...

C'est bien partit avec Galiléo (même si c'est officiellement surtout civil), mais c'est encore qu'un faible début...
Enfin c'est tjs un début...

+1

Que Microsoft paye bien fait

Sans loi anti trust il n'y aurait que microsoft dans le paysage informatique logiciel.

Cette argent est très bien dans les caisses de l'UE :)

Qu'ils payent de suite et qu'on en finisse!

Franchement , de 1)moins ils attendent pour payer , moins ils auront à payer , et de 2)pas de répercution du montant de l'amende sur les produits Microsoft....(encore que...pas sûr)

chaton51 a écrit:
en gros la l'EU puni microsoft, parce qu'ils sont intelligent et sont de tres bons commerciaux ? ouai en réfléchissant c'est ca... :paf:

Si par "intelligent" tu entends le fait qu'ils tardent à payer une amende qui ne fait qu'augmenter et que de toute façon ils auront à payer un jour ou l'autre , alors oui......c'est ça. :/
Edité le 12/05/2008 à 12:52

theuds a écrit:
Maintenant, ce sont les partenariats avec les écoles,
pour leur offrir des licences,
en contre partie, les lycéens/étudiants ne voient que des produits M$ (on leur cache openoffice, les produits de développement autres, les OS "alternatifs"...)

Bouh, c'est vrai que c'est mechant ca, d'offrir des licences. Tu as raison ca devrait etre interdit les logiciels gratuits.

---

bobodroite a écrit:
Que Microsoft paye bien fait

Sans loi anti trust il n'y aurait que microsoft dans le paysage informatique logiciel.

Enfin bon, je ne pense pas qu'une amande y change grand chose... a part pour quelques hauts fonctionnaires europens.

Ils me font rire MS. Ils demandent plus de précisions. Sous entendu: "on sait qu'on enfreint plusieurs lois avec plusieurs logiciels, mais dites nous pour quel soft on est comdamné pour corriger le tir uniquement sur ce soft".

oui va bien falloir financer les autoroutes en roumanie...
L'Europe n'apporte rien et fait le parasite pour financer ses caisses, ah si l'Europe c'est : une jolie inflation, et un beau pretexte aux commerçants pour nous faire aller quasiment au 1€ = 1F, une sorte d'entité éloignée qui ne sert à rien, incapable de faire une défense commune, bizarrement l'Europe est dirigée par des courants très libéraux, bon bien sûr quand commercialement parlant une boîte réussit et fait de l'argent, on trouve vite des prétextes pour récupérer, en bon rapace, un peu d'argent.
Qu'on laisse le marché faire, vista marche peu, parce que les gens n'apprécient pas, donc de grands constructeurs obligent MS à laisser XP. Et les initiatives pour vendre des machines avec des pingouins dessus n'ont pas marché, alors que le circuit de commercialisation était bien là. Alors n'en déplaise aux défenseurs illuminés du libre, si après des années celà ne marche pas, ce n'est pas en raison des pratiques de MS, c'est juste que les gens ne veulent pas de ces OS.
Ca ne veut pas dire que cela ne marchera pas, c'est juste que la stratégie n'est pas la bonne. Regardez Mac, c'est un succès qui grignote des PDM à MS, pourquoi ? Parce que l'OS répond à une attente et non pas une idéologie dépassée.

pixakilla a écrit:

Yoyoking a écrit:
Mais enfin mais ça devient VRAIMENT n'importe quoi ! Faut arrêter, 899 millions d'euros d'amende !?

Ce monde est vraiment fou.

C'est clair que l'on dépend trop des USA:

Edit: Vivement que l'UE s'accapare beaucoup plus et réquisitionne plus de 50% des forces militaire nationales et contrôle plus de 50% de l'industrie énergétique, agricole et de l'armement

Car avec une EU Force qui fasse le poids aux USA, l'UE pourra enfin avoir notre mot à dire en politique internationale et du même coup forcer le $ et le Yen à pas trop se dévaluer...

C'est bien partit avec Galiléo (même si c'est officiellement surtout civil), mais c'est encore qu'un faible début...
Enfin c'est tjs un début...

Tu rêves largement parce que tu oublies la Chine et l'Inde qui vont largement gagné en puissance et dépassé l'Europe. Sans oublier l'Amérique du Sud.....

Pitié! Il y a des lois! Vous êtes bien contant quand l'UE fait pression sur les opérateurs de téléphonie mobile histoire de faire baisser un peu le prix de roaming ou des SMS...

Ici, le problème est moins évident, mais c'est la même chose... On a pas des grands qui se mettent +/- d'accord pour pas se faire concurrence au détriment du consommateur, mais un géant qui profite de sa position pour mettre des bâtons dans les roues de tout ceux qui voudraient créer des applications tierces qui auraient l'inacceptable outrecuidance (pour Microsoft) de pouvoir concurrencer certains de leur logiciels tournant sur leur OS...

Un OS, c'est comme une maison, on a encore le droit de choisir sa décoration et son mobilier. Mais Microsoft fait tout pour contraindre de par sa position le tout Microsoft...

C'est un abus de position dominante => c'est illégale => les amendes sont calculées en fonction du CA.

Bref c'est la loi (point!).

ouai mais de plus en plus de pc sont vendu sans os sur le net et beaucoup avec un linux preinstaller


Mais pensé au personne qui connaisse pas grand chose : un pc sans os sans media player : ils ne seraient pas quoi en faire

MS fait evoluer ses produit c'est a la concurence de faire la même chose et linux commence a bien suivre le pas avec un ubuntu avec suivi et MAJ

M'enfin faut arrêter avec Linux (et même Apple), c'est pas le sujet et 90% des ordinateurs de particulier, c'est Microsoft... Il y a du mieux, mais c'est encore vraiment négligeable.

Après la question n'est pas l'OS en lui même, mais tout ce qui tourne autour de l'OS et/ou de Office & compagnie!

Le problème concerne aussi les professionnels et toutes l'industrie de l'informatique dont le développement est ralenti par les désidérata de Microsoft.

Ou alors on marche main dans la main avec Microsoft en espérant qu'ils vont pas vous la manger ^^

Devraient envoyé cette argent aux pays qui en ont besoin ...

Ok ok, je rêve trop...

prouted a écrit:
si seulement cette amende pouvait alléger mes impots... on peut toujours rever...

Petit jeu mathématique :
1 000 000 000 euros (je suis gentil, j'arrondis au milliard) divisé par 494 296 878 habitants en UE d'après wikipédia, ça nous fait un peu plus de 2 euros par habitant.:ane:

Effectivement, ça aiderait énormément, pour tes impôts.:neutre:

de toute façon, l'Europe a trouvé une pompe a fric
alors on y tappe toujours dedans comme ça ça fait des sous

les fanboys et kevin qui revent d'un monde avec que des Ordinateurs avec Linux comme quelqu'un dans le forum l'a signalé, les gens n'en veulent pas y a qu'à voir comment ça marche les ventes de ce genre de pc
Dire que Vista marche très peu sur le plan commercial, peut être bien mais cela n'indique pas une demande des consommateurs pour utiliser linux mais bien pour conserver XP
Par ailleur les gens qui sortiront l'argument comme quoi c'est de la vente liée de mettre Vista + Ordinateur + WMP11 + IE 7 + Works et Co.
J'ajouterai que Norton, on le trouve sur pas mal de pc fourni a la base (alors que c'est une belle ....)
Par ailleur l'utilisateur moyen s'il n'a pas de navigateur ou de lecteur de music / vidéo, il ne saura pas ou en trouver un et rien ne nous dit qu'il utilisera VLC ou autre. Il ira peut être prendre WMP11 sur le site de Microsoft
Enfin ceux qui ont fait des procès aux Intégrateurs en refusant la licence pour se la faire rembourser avec les logiciels, c'est des gens qui achetent un PC à 400 € (UC Seule) et qui veulent se faire rembourser 300 € de logiciels (Vista, Office, Nero etc.)

Pour moi, et ce n'est que mon avis, bien que je sois pro européen, je trouve que Microsoft a fait beaucoup d'effort et qu'on continue à les taxer avec des montants d'amendes qui ne veulent plus rien dire et tout ça pourquoi ? bah parce que il faut du blé pour l'Europe et même si 899 Millions d'Euro c'est une paille pour l'Europe, c'est avec les petits ruisseaux qu'on forme les grandes rivières.
D'ailleur, Apple, son système sur le plan commercial marche bien, ils intégrent par défaut un équivalent à WMP11, un équivalent à IE7, et un équivalent à Office. J'attend leur condamnation après tout, ils ont plus de part de marché que Linux mais moins que Microsoft alors pourquoi pas eux ?

PS : Sur le montant de la prochaine amende, je suis prêt à parié q'elle sera de 1 Milliards et 99 centimes d'Euros (puisque après tout, c'est un montant profondément ridicule mais on s'y habitue)

riri38 a écrit:
ouai mais de plus en plus de pc sont vendu sans os sur le net et beaucoup avec un linux preinstaller


Mais pensé au personne qui connaisse pas grand chose : un pc sans os sans media player : ils ne seraient pas quoi en faire

MS fait evoluer ses produit c'est a la concurence de faire la même chose et linux commence a bien suivre le pas avec un ubuntu avec suivi et MAJ

Ca se limite à Dell surtout. Et faut les trouver sur leur site les ordis avec ubuntu préinstallé. Dell ne fait pas grand chose pour les vendre ces PC.
Ensuite, les gens paniqueraient si il n'y avait pas d'os installé sur leur pc. Ben qu'ils prennent un mac si ils y tiennent (apple est la seule boîte à monter et vendre des PC, et à faire des OS qui vont avec). Pour le reste, faudrait qu'ils s'habituent. Le consommateur a tellement été conditionné à ce que MS viole les lois en étant présent à l'achat sur le PC... (et les constructeurs n'y sont pas pour rien non plus). Maintenant, je suis certain que l'installation d'un Ubuntu ne devrait pas poser de problème à un utilisateur qui n'y connait rien, après, faut que la compatibilité suive. Mais si windows n'était plus fourni avec les PC, les PdM perdraient peut être rapidement 10-15 points. Ce qui serait suffisant pour faire du mal à MS et à les faire bouger.
Contrairement à ce que tu dis, MS ne fait quasiment pas évoluer ses produits. Linux peut gérer un nombre énorme de core, vista est limité à 8 ou 12. IE pompe tout sur firefox (qui pique lui même pas mal sur opera). Et MS vient de déposer un brevet sur les bureaux virtuels à ce qu'il paraît, chose que l'on a sous linux depuis une bonne quinzaine d'années. Donc non, c'est la concurrence qui évolue, pas MS. MS, ils ne font que regarder ce que fait la concurrence pour après dire que c'est eux qui ont tout inventé (je pense au winFS et aux futurs bureaux virtuels, qu'ils vont certainement s'approprier). De plus, la mauvaise opinion de vista dans l'opinion publique n'est pas dûe au hasard.
Edité le 12/05/2008 à 13:50