Espace membre :
flechePublicité

24 messages
Filtrer ok

Etude : 1,6 milliard de téléphones commercialisés en 2012

De nouveaux chiffres témoignant de l'état du marché de la téléphonie mobile ont été communiqués, cette fois c'est le cabinet Stategy Analytics qui publie son rapport.

En 2012, le marché global des téléphones mobiles aurait enregistré une hausse annuelle de 2%. Au total 1,6 milliard de terminaux auraient été vendus à travers le monde. Selon l'analyste Neil Shah cette faible croissance s'expliquerait par plusieurs facteurs. D'une part les opérateurs auraient mis en place des conditions plus restrictives pour la mise à jour des smartphones. D'autre part, les goûts des consommateurs auraient évolué.

Samsung se serait largement démarqué en commercialisant 396,5 millions de téléphones à travers le monde soit 25% de part de marché. En début de mois, le cabinet Gartner tablait pour sa part sur le chiffre de 420 millions et expliquait que le constructeur coréen détenait une part de marché de 22,9% avec au total 97,95 millions de téléphones vendus l'année dernière (dont 55 millions de smartphones).

Quoi qu'il en soit, Samsung a fait de l'ombre à ses concurrents et notamment Nokia dont les ventes auraient connu une baisse 20%. Celles-ci seraient passées de 417,1 millions d'unités commercialisées en 2011 à 335,6 millions en 2012. Pour sa part, Strategy Analytics explique qu'Apple aurait enregistré une progression de 46% par rapport à 2011, notamment grâce à une forte demande aux Etats-Unis et en Asie.
 
 
C'est dingue quand même... 1.6 milliard en un an... c'est malade
 
 
Intéressant de mettre en relation avec les chiffres des smartphones .. ( 45.5% du marché de téléphonie "globale" )

Q4 2012 vs Q4 2011 ( source IDC )


Unité vendues, année 2012 complète ( source IDC )



je suis étonné que Clubic n' aie pas publié les résultats de Samsung disponible depuis ce matin.
www.engadget.com...
Edité le 25/01/2013 à 14:03
 
 
D'une part les opérateurs auraient mis en place des conditions plus restrictives pour la mise à jour des smartphones
Argument étonnant, comme si les gens changeaient moins souvent de téléphone parcequ'ils ne peuvent plus les mettre à jour? Ca n'a aucun sens, ou alors faut m'expliquer

D'autre part, les goûts des consommateurs auraient évolué.
Ok, plus vague comme raison. Les consommateurs ont préférer acheter des poneys en 2012? Les gouts et les couleurs hein...

Merci de prendre 2 minutes pour expliquer ce genre d'arguments quand ils sont aussi "vagues". Sinon mieux vaut encore ne pas les copier/coller du communiqué de presse.
 
 
megadub a écrit:
C'est dingue quand même... 1.6 milliard en un an... c'est malade

Bin... C'est dans le monde entier aussi.



lanek a écrit:
je suis étonné que Clubic n' aie pas publié les résultats de Samsung disponible depuis ce matin.
www.engadget.com...

Si c'est depuis ce matin, c'est récent. Faut laisser un peu de temps, non ?
Tu penses qu'il y a quelqu'un qui dégaine derrière son clavier ?
 
 
hautelfe a écrit:

Bin... C'est dans le monde entier aussi.

Oui... tous les 4 ans on équipe le monde entier... TOUS les 4 ans
Edité le 25/01/2013 à 14:35
 
 
J'ai mal compris, mais il me semblait que Nokia n'allait pas bien... Il est 2eme entre Samsung et Apple.
Effectivement, il a perdu beaucoup entre 2011 et 2012 mais quand même

Effectivement, ca fait beaucoup, car je ne suis pas sur qu'en chine (même si le tôt de péntration est particulierement fort) la couverture pour les portables soit encore très bonne. De plus dans les pays développés, les enfants (en dessous de 10 ans) et les personnes agés n'en sont pas beaucoup équipé...
Edité le 25/01/2013 à 14:37
 
 
MidtownToaster a écrit:
J'ai mal compris, mais il me semblait que Nokia n'allait pas bien... Il est 2eme entre Samsung et Apple.
Effectivement, il a perdu beaucoup entre 2011 et 2012 mais quand même

Nokia ne vend pratiquement que des featurephones à 1€ (avec forfait) et fait très peu de marge dessus.
Sur le marché qui génère de l'argent ( les smartphones, surtout ceux haut de gamme ), la part de Nokia est beaucoup plus faible.
Modérateur OS alternatifs
 
 
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Bin... C'est dans le monde entier aussi.
Oui... tous les 4 ans on équipe le monde entier... TOUS les 4 ans

Les plus riches changent tous les ans.
Les moyens riches tous les deux ans.
Les moins riches tous les trois ans.
Le reste achète de l'occasion. (ou n'a pas de téléphone)

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.
 
 
hautelfe a écrit:

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.

Beaucoup plus que ça, parce que là tu considères que le monde entier a accès à la téléphonie mobile ce qui n'est évidemment pas le cas
 
 
Voir profilContacter le membre
Membre12943481
hautelfe a écrit:
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Bin... C'est dans le monde entier aussi.
Oui... tous les 4 ans on équipe le monde entier... TOUS les 4 ans

Les plus riches changent tous les ans.
Les moyens riches tous les deux ans.
Les moins riches tous les trois ans.
Le reste achète de l'occasion. (ou n'a pas de téléphone)

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.

Ça va en faire du lithium et autres polluants dans la nature...Faut vraiment que les marques adoptent une politique de recyclage plus active, genre 1 vieille batterie retournée = 1 cadeau quelconque, bon d´achat, ou réduction sur nouvelle batterie.
 
 
ZXSpectrum a écrit:
hautelfe a écrit:
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Bin... C'est dans le monde entier aussi.
Oui... tous les 4 ans on équipe le monde entier... TOUS les 4 ans

Les plus riches changent tous les ans.
Les moyens riches tous les deux ans.
Les moins riches tous les trois ans.
Le reste achète de l'occasion. (ou n'a pas de téléphone)

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.

Ça va en faire du lithium et autres polluants dans la nature...Faut vraiment que les marques adoptent une politique de recyclage plus active, genre 1 vieille batterie retournée = 1 cadeau quelconque, bon d´achat, ou réduction sur nouvelle batterie.

Non, il faut vraiment que les consommateurs prennent conscience qu'ils polluent. je ne vois pas au nom de quoi c'est l'entreprise qui devrait faire des cadeaux.
Modérateur OS alternatifs
 
 
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.
Beaucoup plus que ça, parce que là tu considères que le monde entier a accès à la téléphonie mobile ce qui n'est évidemment pas le cas

Bin, tu fais quel différence entre "n'a pas de téléphone" et ,n'a pas "accès à la téléphonie mobile" ?
 
 
hautelfe a écrit:
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.
Beaucoup plus que ça, parce que là tu considères que le monde entier a accès à la téléphonie mobile ce qui n'est évidemment pas le cas

Bin, tu fais quel différence entre "n'a pas de téléphone" et ,n'a pas "accès à la téléphonie mobile" ?
Il ne doit pas y avoir beaucoup de réseau au milieu du Tibet/sahara, etc...
 
 
Voir profilContacter le membre
Membre12943481
Franck a écrit:
ZXSpectrum a écrit:
hautelfe a écrit:
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Bin... C'est dans le monde entier aussi.
Oui... tous les 4 ans on équipe le monde entier... TOUS les 4 ans

Les plus riches changent tous les ans.
Les moyens riches tous les deux ans.
Les moins riches tous les trois ans.
Le reste achète de l'occasion. (ou n'a pas de téléphone)

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.

Ça va en faire du lithium et autres polluants dans la nature...Faut vraiment que les marques adoptent une politique de recyclage plus active, genre 1 vieille batterie retournée = 1 cadeau quelconque, bon d´achat, ou réduction sur nouvelle batterie.

Non, il faut vraiment que les consommateurs prennent conscience qu'ils polluent. je ne vois pas au nom de quoi c'est l'entreprise qui devrait faire des cadeaux.

Appelle ça "taxe de recyclage bonifiée" si tu veux. Le fait est qu´il faut fermer la boucle, et sans bonification, la batterie lithium partira à la poubelle. Les industriels ont les moyens de recycler les "vieux" terminaux, récupérer certains métaux rares, et éviter la pollution que peut engendrer tous ces terminaux+batteries obsolètes.
 
 
hautelfe a écrit:

Bin, tu fais quel différence entre "n'a pas de téléphone" et ,n'a pas "accès à la téléphonie mobile" ?

Ben la différence c'est que c'est pas 1.6 milliard sur 7 milliard d'humains mais peut-être plus 2 ou 3 milliards grand max

Ca ferait donc une pénétration de 80% et pas 25%, ça change tout

Pour info, 40% de la population mondiale gagne moins de 2$/j
 
 
ZXSpectrum a écrit:
Franck a écrit:
ZXSpectrum a écrit:
hautelfe a écrit:
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Bin... C'est dans le monde entier aussi.
Oui... tous les 4 ans on équipe le monde entier... TOUS les 4 ans

Les plus riches changent tous les ans.
Les moyens riches tous les deux ans.
Les moins riches tous les trois ans.
Le reste achète de l'occasion. (ou n'a pas de téléphone)

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.

Ça va en faire du lithium et autres polluants dans la nature...Faut vraiment que les marques adoptent une politique de recyclage plus active, genre 1 vieille batterie retournée = 1 cadeau quelconque, bon d´achat, ou réduction sur nouvelle batterie.

Non, il faut vraiment que les consommateurs prennent conscience qu'ils polluent. je ne vois pas au nom de quoi c'est l'entreprise qui devrait faire des cadeaux.

Appelle ça "taxe de recyclage bonifiée" si tu veux. Le fait est qu´il faut fermer la boucle, et sans bonification, la batterie lithium partira à la poubelle. Les industriels ont les moyens de recycler les "vieux" terminaux, récupérer certains métaux rares, et éviter la pollution que peut engendrer tous ces terminaux+batteries obsolètes.

Et les industriels, en plus de devoir payer le coût de recyclage, devraient aussi subventionner la bonne volonté des consommateurs ?
Modérateur OS alternatifs
 
 
Jeremydunord a écrit:
hautelfe a écrit:
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.
Beaucoup plus que ça, parce que là tu considères que le monde entier a accès à la téléphonie mobile ce qui n'est évidemment pas le cas

Bin, tu fais quel différence entre "n'a pas de téléphone" et ,n'a pas "accès à la téléphonie mobile" ?
Il ne doit pas y avoir beaucoup de réseau au milieu du Tibet/sahara, etc...

Detrompes toi, tu serais surpris de la couverture cellulaire en afrique. Je connais des gens qui bossent dans l'humanitaire et ils avaient de la 3g au milieu du Soudan.

Ils s'emmerdent pas a installer des telephones fixes la bas, ils passent direct au cellulaire.

Par contre c'est sur que la couverture est pas idéal, mais dans les centres urbains pas de soucis.
 
 
Voir profilContacter le membre
Membre12943481
Franck a écrit:
ZXSpectrum a écrit:
Franck a écrit:
ZXSpectrum a écrit:
hautelfe a écrit:
megadub a écrit:
hautelfe a écrit:

Bin... C'est dans le monde entier aussi.
Oui... tous les 4 ans on équipe le monde entier... TOUS les 4 ans

Les plus riches changent tous les ans.
Les moyens riches tous les deux ans.
Les moins riches tous les trois ans.
Le reste achète de l'occasion. (ou n'a pas de téléphone)

Et en moyenne, cela finit par un téléphone tous les 4 ans par personne.

Ça va en faire du lithium et autres polluants dans la nature...Faut vraiment que les marques adoptent une politique de recyclage plus active, genre 1 vieille batterie retournée = 1 cadeau quelconque, bon d´achat, ou réduction sur nouvelle batterie.

Non, il faut vraiment que les consommateurs prennent conscience qu'ils polluent. je ne vois pas au nom de quoi c'est l'entreprise qui devrait faire des cadeaux.

Appelle ça "taxe de recyclage bonifiée" si tu veux. Le fait est qu´il faut fermer la boucle, et sans bonification, la batterie lithium partira à la poubelle. Les industriels ont les moyens de recycler les "vieux" terminaux, récupérer certains métaux rares, et éviter la pollution que peut engendrer tous ces terminaux+batteries obsolètes.

Et les industriels, en plus de devoir payer le coût de recyclage, devraient aussi subventionner la bonne volonté des consommateurs ?

Ben, faudrait l´inclure dans le prix final payé par le consommateur, oui, comme pour certains electroménagers actuels. Dépolluer est beaucoup plus long et cher que recycler.

Si je sais qu´à la fin de son cycle d´usage, le fabricant s´engage à me reprendre le terminal et le recycler, moi je le paye enchanté le surcout, comme c´est le cas actuels des electroménagers.
 
 
 
     
24 messages
Filtrer ok
Vous devez être connecté pour écrire un message !

BE GEEK ! Avec

flechePublicité