Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.

Etant donné que c'est Apple qui produit l'ordinateur et l'OS est-ce toujours de la vente liée??
 
 
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!

Aucune chance. Aucune loi n'oblige un éditeur de logiciels à développer des softs multiplateformes.
Microsoft n'a jamais été attaqué quand la firme ne proposait pas de versions de Windows ou d'Access pour Mac à l'époque où ces derniers tournaient sur processeur 68000 ou PowerPC.

leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.

La fourniture de MacOS sur chaque Mac peut-être considérée comme de la vente liée (encore qu'il soit possible de se faire rembourser MacOS) mais pas l'inverse.

miniko a écrit:
Est-ce que le Mac-OSX demande plus ou moins de ressources hardware qu'une distribution Linux standard ? Je ne me rends pas compte.

Ça dépend de ce que tu appelles une distrib Linux standard et ça dépend de ta patience. MacOS 10.4 tourne sans soucis sur mon G3/400MHz.
 
 
a lire cette news on dirait presque que mac sur pc sa vien juste d etre inventer ... faut sortir un peut de cluclu et aller sur d autre fofo / plus ou moins illegal :D / et mac sur pc sa sera plus qu un jeux d enfant / dl --> dvd --> partion --> dual boot mac / window sur pc /
 
 
starwolfy a écrit:
Si apple est intelligent il laissera faire...ca tuera Windows, et ça vendra plus de boite de son OS...

==> Sauf si c'est encore une adaptation aussi révolutionnaire que moisie qui finalement plante de partout en ne prend rien en charge...et entendra des gens dire: Tu vois, j'ai essayé OS X sur mon PC pour voir...ben c'est nul et pas compatible, une vraie daube! N'achète surtout pas!


LoL^^
Comme avec un Mac ? :fou:
 
 
leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.
Ce n'est pas considéré comme de la vente liée, car Apple produit le matériel et le logiciel.
Ce qui n'est pas le cas de Microsoft qui a eu quelques problèmes avec la justice par chez nous. ;-)
 
 
Eilathen a écrit:
leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.
Ce n'est pas considéré comme de la vente liée, car Apple produit le matériel et le logiciel.
Ce qui n'est pas le cas de Microsoft qui a eu quelques problèmes avec la justice par chez nous. ;-)
Microsoft ne fait pas de la vente liée donc ca risque pas non plus d'avoir des problèmes....
Faudra que tu nous donnes tes sources...
 
 
tampigns a écrit:
Eilathen a écrit:
leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.
Ce n'est pas considéré comme de la vente liée, car Apple produit le matériel et le logiciel.
Ce qui n'est pas le cas de Microsoft qui a eu quelques problèmes avec la justice par chez nous. ;-)
Microsoft ne fait pas de la vente liée donc ca risque pas non plus d'avoir des problèmes....
Faudra que tu nous donnes tes sources...
:riva: Mince, pas Microsoft, les constructeurs. :sarcastic: Toutes mes excuses.
 
 
Et puis la dernière fois que j'ai vu un pote avoir installé OS X sur sonr ordi portable, ca mettait juste 5min à s'éteindre quand il ne finissait pas par le shutdown par pression longue du bouton on/off...

Bref, ca c'est finit par un joli reformatage tout ca^^
 
 
Voir profilContacter le membre
romanohunter a écrit:
Honnêtement je ne sais pas du tout l'issue de tout ça car Apple considère le mac "à part" :D
Imaginez vous vendre un mac sans MacOs ?? Ou un mac avec BootCamp et rien derrière (à la charge pour l'utilisateur de se procurer MacOS X ou Windows)...je pense que ça ferait peut être un scandale auprès des mac-user ??

Un PC peut se passer de Windows sans problème mais le but de l'achat du mac est très probablement le système en lui-meme, hormis le coté "design" de la chose (du moins je pense)...

C'est vraiment un cas qu'il va être difficile (mais pas impossible) à résoudre...

Le fait de proposer MacOs sur un PC neutre (sans les extensions, bios spécifique itout..) ne pose pas de pb en soi mais y-a-t-il eu reverse engineering ou désassemblage d'une partie du logiciel (boostrap etc.). Si apple arrive à prouver cela, ils gagneront le procès.

Le problème est similaire avec ReactOS (clone de windows). Il ont du se faire auditer pour prouver que le code n'était pas issu de reverse engineering des DLL de Windows (enfin je crois :)

Corrigez moi si j'ai tort sur certains points :D

il n'est pas rare dans la communauté linux de voir des gens avec laptop apple... mais avec linux bien-sûr... lorsque je leurs demande pourquoi... il me dit c'est le côté design...
 
 
Eilathen a écrit:
tampigns a écrit:
Eilathen a écrit:
leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.
Ce n'est pas considéré comme de la vente liée, car Apple produit le matériel et le logiciel.
Ce qui n'est pas le cas de Microsoft qui a eu quelques problèmes avec la justice par chez nous. ;-)
Microsoft ne fait pas de la vente liée donc ca risque pas non plus d'avoir des problèmes....
Faudra que tu nous donnes tes sources...
:riva: Mince, pas Microsoft, les constructeurs. :sarcastic: Toutes mes excuses.
Je préfère ça car c'est très différent. ;)
 
 
AdminOfPlaygroup a écrit:
K-nibaL-X a écrit:
Un sérieux concurrent a Windows sur Pc !

Si apple est intelligent il laissera faire...ca tuera Windows, et ça vendra plus de boite de son OS...
GNU/Linux n'est donc pas un concurrent sérieux à Windows ?
Lui qui concurrence Mac/OS depuis longtemps, y-compris sur les Mac-PPC.
Erm, Apple ça représenté 7% des ordinateurs (sondage sur le sol américain), GNU/Linux (et même tout Système GNU réunis) ça fait dans les 1%.
 
 
Voir profilContacter le membre
Franck a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!

Aucune chance. Aucune loi n'oblige un éditeur de logiciels à développer des softs multiplateformes.
Microsoft n'a jamais été attaqué quand la firme ne proposait pas de versions de Windows ou d'Access pour Mac à l'époque où ces derniers tournaient sur processeur 68000 ou PowerPC.

leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.

La fourniture de MacOS sur chaque Mac peut-être considérée comme de la vente liée (encore qu'il soit possible de se faire rembourser MacOS) mais pas l'inverse.

miniko a écrit:
Est-ce que le Mac-OSX demande plus ou moins de ressources hardware qu'une distribution Linux standard ? Je ne me rends pas compte.

Ça dépend de ce que tu appelles une distrib Linux standard et ça dépend de ta patience. MacOS 10.4 tourne sans soucis sur mon G3/400MHz.

j'ai une telle machine et bon c'est comme essayer d'utiliser vista sur un 1Ghz avec 512 meg de ram
 
 
tampigns a écrit:
Eilathen a écrit:
tampigns a écrit:
Eilathen a écrit:
leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.
Ce n'est pas considéré comme de la vente liée, car Apple produit le matériel et le logiciel.
Ce qui n'est pas le cas de Microsoft qui a eu quelques problèmes avec la justice par chez nous. ;-)
Microsoft ne fait pas de la vente liée donc ca risque pas non plus d'avoir des problèmes....
Faudra que tu nous donnes tes sources...
:riva: Mince, pas Microsoft, les constructeurs. :sarcastic: Toutes mes excuses.
Je préfère ça car c'est très différent. ;)
Oui, oui, roooo on a tous le droit de pas être réveillé. :p
Edité le 16/06/2008 à 16:21
 
 
Voir profilContacter le membre
Eilathen a écrit:
AdminOfPlaygroup a écrit:
K-nibaL-X a écrit:
Un sérieux concurrent a Windows sur Pc !

Si apple est intelligent il laissera faire...ca tuera Windows, et ça vendra plus de boite de son OS...
GNU/Linux n'est donc pas un concurrent sérieux à Windows ?
Lui qui concurrence Mac/OS depuis longtemps, y-compris sur les Mac-PPC.
Erm, Apple ça représenté 7% des ordinateurs (sondage sur le sol américain), GNU/Linux (et même tout Système GNU réunis) ça fait dans les 1%.

tu parles des parts de marché desktop là?
car niveau serveur c'est pas du tout les mêmes chiffres
 
 
os2 a écrit:
Eilathen a écrit:
AdminOfPlaygroup a écrit:
K-nibaL-X a écrit:
Un sérieux concurrent a Windows sur Pc !

Si apple est intelligent il laissera faire...ca tuera Windows, et ça vendra plus de boite de son OS...
GNU/Linux n'est donc pas un concurrent sérieux à Windows ?
Lui qui concurrence Mac/OS depuis longtemps, y-compris sur les Mac-PPC.
Erm, Apple ça représenté 7% des ordinateurs (sondage sur le sol américain), GNU/Linux (et même tout Système GNU réunis) ça fait dans les 1%.

tu parles des parts de marché desktop là?
car niveau serveur c'est pas du tout les mêmes chiffres
Ouaip, de toute façon Apple ne peut pas concurrencer niveau serveur.
 
 
Pour avoir moi aussi joué avec Leopard sur un PC , autant être franc. Sur une tour, avec du matériel qu'on aurait limite choisit pour faire tourner ça, ça fonctionne très très bien.

Par contre sur un portable c'est pas la peine. Peu de cartes WIfi sont reconnues, la veille ou l'extinction fonctionnent rarement, la régulation des ventilateurs ne fonctionnent pas toujours, etc, etc...
 
 
os2 a écrit:
Eilathen a écrit:
AdminOfPlaygroup a écrit:
K-nibaL-X a écrit:
Un sérieux concurrent a Windows sur Pc !

Si apple est intelligent il laissera faire...ca tuera Windows, et ça vendra plus de boite de son OS...
GNU/Linux n'est donc pas un concurrent sérieux à Windows ?
Lui qui concurrence Mac/OS depuis longtemps, y-compris sur les Mac-PPC.
Erm, Apple ça représenté 7% des ordinateurs (sondage sur le sol américain), GNU/Linux (et même tout Système GNU réunis) ça fait dans les 1%.

tu parles des parts de marché desktop là?
car niveau serveur c'est pas du tout les mêmes chiffres
Bah on parlait plutôt desktop.. car porter un OS sur une plateforme non garantie par le constructeur tu risques pas de voir ca sur serveur...

Eilathen a écrit:
os2 a écrit:
Eilathen a écrit:
AdminOfPlaygroup a écrit:
K-nibaL-X a écrit:
Un sérieux concurrent a Windows sur Pc !

Si apple est intelligent il laissera faire...ca tuera Windows, et ça vendra plus de boite de son OS...
GNU/Linux n'est donc pas un concurrent sérieux à Windows ?
Lui qui concurrence Mac/OS depuis longtemps, y-compris sur les Mac-PPC.
Erm, Apple ça représenté 7% des ordinateurs (sondage sur le sol américain), GNU/Linux (et même tout Système GNU réunis) ça fait dans les 1%.

tu parles des parts de marché desktop là?
car niveau serveur c'est pas du tout les mêmes chiffres
Ouaip, de toute façon Apple ne peut pas concurrencer niveau serveur.
La prochaine génération devrait pas être mal.
 
 
Soner a écrit:
Pour avoir moi aussi joué avec Leopard sur un PC , autant être franc. Sur une tour, avec du matériel qu'on aurait limite choisit pour faire tourner ça, ça fonctionne très très bien.

Par contre sur un portable c'est pas la peine. Peu de cartes WIfi sont reconnues, la veille ou l'extinction fonctionnent rarement, la régulation des ventilateurs ne fonctionnent pas toujours, etc, etc...
Bizarrement ça semble normal...
Mac OSX ne dispose que des pilotes pour les machines Apple (sauf pour les périphériques).
Et ça va dans le sens de leur licence.
 
 
Eilathen a écrit:
leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.
Ce n'est pas considéré comme de la vente liée, car Apple produit le matériel et le logiciel.Ce qui n'est pas le cas de Microsoft qui a eu quelques problèmes avec la justice par chez nous. ;-)

Il faudrait poser la question a un juriste, mais je ne suis pas sûre que cela change quoi que ce soit, MacOS et la machine sont deux produits distinct. L'achat de Mac OS est obligatoire avec une machine comme dit, et compris dans le prix, c'est de la vente liée,
 
 
leocool a écrit:
Eilathen a écrit:
leocool a écrit:
romanohunter a écrit:
Apple se fait attaquer de tous les cotés en ce qui concerne l'exclusivité de MacOS X....
Ca sent les procès à plein nez !!
Vue que ce n'est ni plus ni moins que de la vente liée, si Apple fait des procès a tout va il va se prendre une raclé par chez nous.
Ce n'est pas considéré comme de la vente liée, car Apple produit le matériel et le logiciel.Ce qui n'est pas le cas de Microsoft qui a eu quelques problèmes avec la justice par chez nous. ;-)

Il faudrait poser la question a un juriste, mais je ne suis pas sûre que cela change quoi que ce soit, MacOS et la machine sont deux produits distinct. L'achat de Mac OS est obligatoire avec une machine comme dit, et compris dans le prix, c'est de la vente liée,
Apple rembourse OSX si tu le demandes (bon c'est un peu comme avec windows c'est TRES galère, mais ca marche...)
Par contre il y a bien vente liée car on peu acheter l'OS sur CD ce n'est pas juste un composant de la machine ;)
 
 
 
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com