Ecrans couleurs : nouvelle plainte contre les iMac

...]Après les Macbook, c'est au tour des iMac d'être la cible de plaintes liées à la qualité de leurs dalles d'affichage (voir ...). En effet, une plainte groupée a été déposée dernièrement suite aux mécontentement d'utilisateurs ayant acheté le dernier iMac 20 pouces.

La plainte précise que les nouveaux iMac 20 pouces offrent une qualité d'affichage médiocre, bien en dessous de celle des modèles iMac 20 pouces de génération précédente et inférieure également au dernier iMac 24 pouces. La plainte joue également sur le fait qu'Apple ferait de la publicité mensongère en employant le terme ' affichage de millions de couleurs ' dans ses publicités. Les utilisateurs auraient effectivement de quoi prouver que la dalle de l'iMac 20 pouces n'affiche que 262 144 couleurs réelles et simule l'affichage de millions de couleurs à l'aide d'une solution logicielle qui aurait pour résultat de présenter une qualité d'affichage moyenne, notamment au niveau des dégradés.

' Apple trompe les consommateurs qui pensent acheter un ordinateur nouveau et amélioré. En réalité, ils obtiennent une machine à la qualité d'affichage nouvelle et inférieure ', précise la plainte. Les iMac 20 pouces et iMac 24 pouces utiliseraient effectivement une technologie d'affichage radicalement différente. Le modèle 20 pouces serait associé à une dalle LCD d'entrée de gamme afin d'abaisser le prix de l'ordinateur au maximum.

"... l'iMac 20 pouces n'affiche que 262 144 couleurs réelles ..."

sympa pour les retouches photos tout ça :o

Arrrh, si Apple finissait par perdre sa suprématie dans la PAO, on aurait enfin les graphistes et les imprimeurs dans le monde PC, le rêve :-)

C'est pareil chez Sony, prennez tous les portables 17 qu'on peut trouver à la fnac, fini les dalle Dual lamp qui offrent une dalle homogène et de jolies couleurs, à la place, des dalles ternes, mono lamp avec le dégradé de lumosité qui va avec.

Seulement l'ordi que j'ai acheté il y a 2 ans 1600 euro, aujourd'hui il est à 900 euros (cractéristiques mise à jour donc beaucoup plus puissant) !

On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière !

+1 SuperLobo quand on sait que la plupart des graphistes sont sous MAC ca fait mal :S

Je pense que steve va bientot calmer du monde sinon sa risque de ternire a la reputation d'apple qui commence a ce foutre du consomateur (la norme pour les entreprise)

SuPr3m3 a écrit:
+1 SuperLobo quand on sait que la plupart des graphistes sont sous MAC ca fait mal :S

Moralité mieux valait tester réellement au lieu de n'écuoter que le marketing Apple alors ? Mais +1 VDM pour eux

Les LCD sont tous mauvais pour le nombre de couleurs réellement rendues. C'est pas forcément ça le plus grave, le plus grave c'est cette nouvelle mode de changer les dalles sans prévenir. Ca serait pas mal qu'une jurisprudence en sorte pour obliger les fabricants à changer clairement la référence si la dalle n'est plus la même.

(car ils font tout pour le cacher : par exemple chez Samsung et leur fameux 226BW il suffisait au début de lire l'étiquette derrière l'écran. Ensuite il fallait aller dans un menu caché. Et désormais il faut aller dans un menu caché récupéré un code et en déduire la dalle utilisée...)

Et y'en a qui viendront encore dire qu'Apple "aime" ses clients... Certains diront que "oui, mais surtout leurs portes-feuilles"...

Apple revendiquait la "parternité" de la PAO/DAO, alors quelqu'un peut-il m'expliquer ce foutage de gueule?? Moi qui pensait me tourner vers un MBP pour le taf... Me voilà refroidi...

Tous les LCD sont trop lumineux et faussent le rendu des couleurs / à un crt .

les iMac 20", ça je l'avai remarqué depuis peut déjà.
affichage illisible si l'on se met sur le coté, une sorte de masque gris se forme. contrairement au 24 où là effecivement, meme a 180° l'affichage reste superbe

+1 carbonquatorze ! Comme Apple ne fabrique pas ses écrans, le problème touche forcement bien plus de marques que Apple Seul...
C est le même problème que dans d'autres secteurs... Moneyyy

-> Je reste grand Fan de mon Mbp (et de son affichage) avec qui la Mao (avec logic) est un régal ^^
Edité le 02/04/2008 à 12:11

Les graphistes sont sur power Mac avec des écrans tiers souvent avec des couleurs calibrés par sonde, les problèmes iMac ne les concernent pas vraiment.

Euh... Ce n'est pas la même chose pour les écrans LCD d'autres constructeurs ? Je parle du nombre de couleurs réel et celui annoncé.

AH AH !

SuPr3m3 a écrit:
+1 SuperLobo quand on sait que la plupart des graphistes sont sous MAC ca fait mal :S

La plupart des graphistes (les vrais), n'ont pas d'iMac mais un ordi avec un vrai écran, donc soit un Macmini si les besoins sont limités soit un Mac Pro pour ceux qui ont les moyens.

ceci dit, la position d'Apple est clairement intolérable, trompeuse, lamentable...

un graphiste aura probablement un CRT ou un LCD ultra haut de gamme plutot qu'un imac. Ma demi soeur qui bosse dans l'audio visuel, elle utilise encore des écrans trinitrons sony. :neutre:

La on parle de publicité mensongère, c'est tout.

tirgate a écrit:
Je pense que steve va bientot calmer du monde sinon sa risque de ternire a la reputation d'apple qui commence a ce foutre du consomateur (la norme pour les entreprise)

Oh ça, ça me donne vraiment des envie de meurtre ! "la norme pour les entreprises" !

c'est pour ça que la suprematie de Dell dans la PAO va arriver a tres court terme : plus de 50 % des Workstations vendues équipées de moteurs graphiques quadro ou Ati Fire WORLDWIDE ( au niveau mondial )sont des Dell precision 390/490.

c'était sur qu'apple allait finir par perdre pied avec la pression que mettent sur eux les sociétés beaucoup plus grossses ( HP, Dell, Acer...quoique acer lol) et qui pénetrent la niche de marché qu'Apple s'était constituée.

Tres bien Apple ! continue a faire baisser la qualité de tes produits, tu étais déjà en bon chemin avec ton MacBookair :)

SI Guillaume, ça provient de la technique utilisée pour afficher les couleurs en LCD, c'est évident que c'est largement plus limité qu'un écran CRT. Mais le véritable problème n'est pas là comme je disais : il est dans cette nouvelle manie de changer les dalles sans changer la référence. Quand on voit que c'est la dalle qui fait 90% du boulot dans un écran (le reste n'étant que de l'ergonomie, le menu etc) on doit pouvoir faire reconnaître ça comme de la tromperie