94 messages

Du WiFi pour recharger son téléphone portable ?

Que diriez-vous d'un téléphone portable qui n'a jamais besoin d'être branché à une prise de courant ? Le centre de recherche de Nokia de Cambridge (Royaume-Uni) travaille en tout cas sur une technologie permettant de récolter l'énergie des ondes radios ambiantes. ..., mais sur très courte distance.

Ce procédé tire parti des radiations électromagnétiques issues des antennes de radio et de télévision, des points d'accès WiFi, sans oublier celles des relais de téléphone. À l'instar des puces RFID, cette technologie convertit ces radiations en énergie. ...Le prototype actuellement en fonctionnement peut pour l'heure produire 5 milliwatts, l'objectif étant d'atteindre 50 milliwatts. Il s'agit pour ce faire d'élargir la plage de fréquence sur laquelle le dispositif récupère l'énergie, d'environ 500 MHz à 10 GHz, une bande sur laquelle de nombreux canaux sont utilisés.

Le fabricant finlandais envisage en outre de combiner cette dernière à d'autres sources écologiques comme l'énergie solaire, et ainsi dépasser les 50 milliwatts. Si tous les chercheurs s'accordent à dire que l'objectif est ambitieux, Nokia espère toutefois commercialiser cette technologie ' dans trois à quatre ans '.

Lire la brève sur le site

Wifi

P.a-109

le 12 Juin 09 à 18h23

Je sais pas pourquoi, mais l'idée de savoir que l'on peut charger une batterie avec les ondes qui nous environnent m'effraie ^^
Edité le 12/06/2009 à 18:23

checkrob

le 12 Juin 09 à 18h23

Sentiment partagé

CourceL

le 12 Juin 09 à 18h24

Nokia espère toutefois commercialiser cette technologie « dans trois à quatre ans ».

Plus 2-3 ans pour avoir des prix abordables pour les téléphones portables tout de même ?!

NOXteam

le 12 Juin 09 à 18h24

bah la TV aussi ca emmet des ondes et on est bombardé toute la journée par les rayonnemetns cosmics dc..

moi j'y vois une économie d'energie ^^

janulrich001

le 12 Juin 09 à 18h25

Ces ondes existent de toutes manières. Avec ce système elles seraient en partie stoppées donc ça devrait au contraire te rassurer.

ZekoSo

le 12 Juin 09 à 18h26

bon en attendans c'est que 5 milliwatt c'est vraiment pas beaucoup ^^

raphta

le 12 Juin 09 à 18h28

ca ferai partie des enorme évolution dans le monde du mobile et sans fil !!!!

Gaztillon

le 12 Juin 09 à 18h28

C'est vrai qu'on pourrait penser que c'est dangereux, mais comme le dit NOXteam, les ondes sont présentes partout.
Je trouve que c'est plutot pas mal comme systeme ^^

P.a-109

le 12 Juin 09 à 18h29

janulrich001 a écrit:
Ces ondes existent de toutes manières. Avec ce système elles seraient en partie stoppées donc ça devrait au contraire te rassurer.

N'en résultera-t-il pas, du coup, une perte en terme de qualité du signal ?
A moins que ce ne soit une sorte de recyclage ?

Alexandre1987

le 12 Juin 09 à 18h30

On n'est pas des cobbayes !
Et la santé la dedans

Edité le 12/06/2009 à 18:30

typoo

le 12 Juin 09 à 18h31

bah moi aussi je trouve ca effrayant de savoir qu'il y a tellement d'ondes dans notre environnement que l'on peut charger des batteries avec.
Et surtout que cela devienne un argument demain pour legitimer n'importe quelle antenne de n'importe quelle puissance.

Shreg

le 12 Juin 09 à 18h33

tout pareil.
ça fout les jetons, je trouve.

guiguidu60

le 12 Juin 09 à 18h35

Génial !!!!!!!!!!!!!

looping.1983.fr

le 12 Juin 09 à 18h35

BIENTÔT ON VERRA MARQUER POULET RÔTI FAÇON WIFI SUR LES MARCHES ET GRANDES SURFACES.
Edité le 12/06/2009 à 18:39

LeFab

le 12 Juin 09 à 18h38

Moi, ce qui me fait rire c'est ça : "Le fabricant finlandais envisage en outre de combiner cette dernière à d'autres sources écologiques". Vous sous-entendez que le Wifi est écologique, sinon fallait dire des sources écologiques.
Le fait de diminuer les ondes énergétiques par ce procédé, est-ce que cela ne va pas entrainer la nécessité d'augmenter la puissance des émetteurs/récepteurs ?

jamesdu75

le 12 Juin 09 à 18h50

[quote="LeFab"]Moi, ce qui me fait rire c'est ça : "Le fabricant finlandais envisage en outre de combiner cette dernière à d'autres sources écologiques". Vous sous-entendez que le Wifi est écologique, sinon fallait dire des sources écologiques.
Le fait de diminuer les ondes énergétiques par ce procédé, est-ce que cela ne va pas entrainer la nécessité d'augmenter la puissance des émetteurs/récepteurs ?[/quote]

Si t'as lus la niouze en entier, c'est plus qu'il recycle les ondes ambiantes. Après face au soleil le mobile se rechargera plsu vite que face une Tv cathodique.

Yohips

le 12 Juin 09 à 18h50

Quand tu pars du principe que tu recycles de l'existant pour en faire de l'énergie sans génération de pollution ... ça s'appelle une source écologique.