Dossier IE8 : Opera réagit, veut réinventer le web

catseye a écrit:

wildpeaks a écrit:

Jaidee a écrit:
C'est parti :
www.opera.com...

ou plus directement:
unite.opera.com...

Mais bon mm... réinventer le web.. ou pas quoi
C'est sympa comme services, mais sans plus

Rien de génial c'est clair ...
Mais bon quitte à faire usine à gaz, effectivement il leur manquait ça ...

plus qu'a installer un Tetris et intégrer un compilateur LISP et ca pourra concurrencer Emacs et Lotus pour les plus grosses usines à gaz du web.

catseye a écrit:
Rien de génial c'est clair ...
Mais bon quitte à faire usine à gaz, effectivement il leur manquait ça ...

J'aime bien tes trolls.

Si tu avais une argumentation, ca serait moins drôle.

Jaidee a écrit:

catseye a écrit:
Rien de génial c'est clair ...
Mais bon quitte à faire usine à gaz, effectivement il leur manquait ça ...

J'aime bien tes trolls.

Si tu avais une argumentation, ca serait moins drôle.

Bha c'est simple ils ont repompé ce qu'on a déjà depuis pas mal d'années sur les 'Home Server' ... rien de génial, mais ça va bien avec leur client bittorent, leur chat/IRC/Composer/Eclipse/Thundermail/pattin-couffin, allez vivement Opera OS ...

Martopioche a écrit:

coconico a écrit:
Il est tout à fait normal qu'un fabriquant intègre ses produits dans son produit final!!!

D'un autre coté, qu'à à faire un navigateur internet sur un Os ? Il serait livré avec le pack MS Office, ce serait réglé.

C'est logique comme ça t'es obligé d'acheter msoffice pour avoir IE???

La personne qui achète un PC c'est la plupart du temps pour aller bidouiller sur internet... Lire ses mail, chercher des truc,...

Il est donc normal qu'un OS soit vendu avec un navigateur Internet!

MacOs est vendu avec un navigateur et personne ne s'en plaint!!! Alors pourquoi toujours chercher la puce chez Microsoft??

Mac est encore plus "fermé" que Windows!!! Alors si il y a un truc à aller chercher, faut pas aller le chercher chez Microsoft!!!!

Je suis 100% d'accord avec le post précédent.
Apple attaque en ce moment toute personne portant atteinte à son OS. J'entends par là l'installation de l'OS sur une autre machine qu'un Mac. Et ça ne dérange personne !! (1 des boites qui a essayé vient de couler à cause des frais de procès entre autres...)

Pour Microsoft, et je ne suis pas un adorateur de MS ... on leur demande de donner toute la documentation, de ne pas fournir de logiciels intéressants ou vitaux, de tourner sur n'importe quel matériel (je pense aux pannes de Vista sur certaines cartes vidéos) .

En gros, c'est la machine à abattre.

Tout ça pour ne pas les attaquer sur la qualité en proposant mieux !! Ou sur les pratiques des commerciaux de Microsoft qui font plier les constructeurs ... (même si ça a surement changé aujourd'hui ...).

coconico a écrit:
Mac est encore plus "fermé" que Windows!!! Alors si il y a un truc à aller chercher, faut pas aller le chercher chez Microsoft!!!!

guiraudn a écrit:
Apple attaque en ce moment toute personne portant atteinte à son OS. J'entends par là l'installation de l'OS sur une autre machine qu'un Mac. Et ça ne dérange personne !! (1 des boites qui a essayé vient de couler à cause des frais de procès entre autres...)

Mais je ne comprends vraiment pas ce que vous voulez dire... Apple est juridiquement plus "attaquable" que Microsoft ? Mais pourquoi donc Microsoft ne les attaque pas ? Allez on va ressortir les chiffes que vous aimez tant : ils ont près de 90 % du marché soit une puissance financière 10 fois supérieur à Apple, et rien ? Donc bon, pour moi c'est un peu binaire : soit vous êtes complètement à la ramasse avec vos opinions, soit ce sont les différents services de Microsoft qui connaissent rien à leur boulot...

Martopioche a écrit:
Allez on va ressortir les chiffes que vous aimez tant : ils ont près de 90 % du marché soit une puissance financière 10 fois supérieur à Apple, et rien ? Donc bon, pour moi c'est un peu binaire : soit vous êtes complètement à la ramasse avec vos opinions, soit ce sont les différents services de Microsoft qui connaissent rien à leur boulot...

Manifestement, il faut détailler ce qui me semblait évident.
90% du marché comme tu dis. A chaque fois que Microsoft a attaqué une autre boite, quel que soit le sujet, ils se sont retrouvés avec l'opinion populaire à dos.
Microsoft doit sortir un nouvel OS et redorer son blason après Vista qui est une catastrophe. Ils ne peuvent donc pas se permettre de répondre vulgairement à David en étant Goliath.

C'est plus clair ?

C'est aussi pour ça que les autres boites les attaquent soit dit en passant ..... Et la commission européenne aussi.
On appelle ça des vautours.
Dans d'autres circonstances, quand la fondation Linux attaque Microsoft sur 10 brevets, Microsoft attaque la fondation sur 11.
Quand Lindows tente de sortir en imitant le nom connu de tous, Microsoft les fait crever sous les procès.
Mais à chaque fois avec une pub déplorable dans la presse.
De plus, Apple jouit en ce moment d'une aura grâce à ses iPod et iPhone. C'est un certain état de grace .....
Pour Opéra, les dirigeants de Microsoft viennent d'affirmer dans la presse qu'ils étaient insignifiants compte tenu de leurs parts de marché.

Donc non, nos opinion ne sont pas à la ramasse, il faut juste réfléchir un petit peu

Lol...

guiraudn a écrit:
A chaque fois que Microsoft a attaqué une autre boite, quel que soit le sujet, ils se sont retrouvés avec l'opinion populaire à dos.

Et ?

Quand Lindows tente de sortir en imitant le nom connu de tous, Microsoft les fait crever sous les procès.

D'où quand Microsoft veut se débarrasser d'un concurrent, ils ne se privent pas

Mais à chaque fois avec une pub déplorable dans la presse.

Et alors ? Ca change quoi ? Certains se sont mis à boycotter les produits Microsoft ? Si demain Microsoft attaque Apple au sujet de Safari, tu migre tous tes documents Word vers autre chose ? Non. Tu en discute d'un aire outré à la machine à café et tu t'excuse d'abréger la pause pour aller réceptionner ton nouveau PC avec Windows

C'est aussi pour ça que les autres boites les attaquent soit dit en passant ..... Et la commission européenne aussi.
On appelle ça des vautours.

On appelle surtout ça défendre des intérêts. Un "vautour" attaquera pour demander réparations, pas pour demander une action qui n'est même pas une interdiction.

Dans d'autres circonstances, quand la fondation Linux attaque Microsoft sur 10 brevets, Microsoft attaque la fondation sur 11.

Et bien, c'est le principe du brevet... Protéger tes intérêts sur l'invention...

Donc non, nos opinion ne sont pas à la ramasse, il faut juste réfléchir un petit peu

Les avocats et financiers doivent certainement mieux réfléchir que toi. Soit il n'y a rien à attaquer, soit le domaine est dans une situation de statut-quo et le premier qui dégaine trop violemment risque de provoquer une telle fusillade de procès que Microsoft sait qu'ils ne s'en sortiront pas indemnes.

Martopioche a écrit:
On appelle surtout ça défendre des intérêts. Un "vautour" attaquera pour demander réparations, pas pour demander une action qui n'est même pas une interdiction.

Tu te forces ou quoi ??
1,6 milliards d'euros ????? Bruxelles tente de se financer grâce à Microsoft non ??
Ce genre de montant n'est pas une "action" !!

Martopioche a écrit:
Les avocats et financiers doivent certainement mieux réfléchir que toi. Soit il n'y a rien à attaquer, soit le domaine est dans une situation de statut-quo et le premier qui dégaine trop violemment risque de provoquer une telle fusillade de procès que Microsoft sait qu'ils ne s'en sortiront pas indemnes.

Je ne suis pas avocat (ayant malgré tout une formation avec du droit), je ne donne donc pas qu'un avis personnel sur cette question !
Tu sembles avoir étudié le dossier mieux que moi au niveau juridique.
Je pense cependant que la partie n'est pas finie et qu'une fois Windows 7 sorti, les avocats de Microsoft devraient ressortir.

Martopioche a écrit:
Et alors ? Ca change quoi ? Certains se sont mis à boycotter les produits Microsoft ? Si demain Microsoft attaque Apple au sujet de Safari, tu migre tous tes documents Word vers autre chose ? Non. Tu en discute d'un aire outré à la machine à café et tu t'excuse d'abréger la pause pour aller réceptionner ton nouveau PC avec Windows .

Au niveau professionnel, tu as migré vers autre chose que Windows ????
Que ce soit sur Apple ou Windows, tu as autre chose que MS Office ?? Je parle au niveau professionnel ???
Apple = trop cher
Linux = j'en rêve .... mais ça reste du rêve tant que ce ne sera pas plus facile d'installer une simple imprimante !! (idem pour mac)
OpenOffice = rejeté par les utilisateurs car trop lent + pas les fonctions usuelles de MS Office + pas de compatibilité avec les anciens fichiers

Je parle de vécu !!!!
Pas d'une petite machine de célibataire geek friqué !!!

Lol. Bon, bh je ne peux que m'incliner sur la partie juridique puisque je parle à quelqu'un qui a eu une formation en droit (heu mais t'y a assistéou c'était juste au programme ?)

guiraudn a écrit:
Au niveau professionnel, tu as migré vers autre chose que Windows ????

Oui

Que ce soit sur Apple ou Windows, tu as autre chose que MS Office ?? Je parle au niveau professionnel ???

oui, mais ce n'est ni sur Apple ni sur Windows

Linux = j'en rêve .... mais ça reste du rêve tant que ce ne sera pas plus facile d'installer une simple imprimante !! (idem pour mac)

Bah considère que c'est pas grave. Si tu veux continuer en rapport avec les ordinateurs, on recherche toujours des opérateurs de saisie

OpenOffice = rejeté par les utilisateurs car trop lent + pas les fonctions usuelles de MS Office + pas de compatibilité avec les anciens fichiers

Ah ? Si tu le dis

Je parle de vécu !!!!
Pas d'une petite machine de célibataire geek friqué !!!

Ok. D'un autre coté, j'étais célibataire mais pas encore Geek, suis devenu geek mais marié avec enfant, et cette machine là est à l'image de la machine qui me sert sert professionnellement qui me sert aussi bien pour les devs, gestion de projets, formations à tout niveau, et conseils des décideurs...

Martopioche a écrit:
Lol. Bon, bh je ne peux que m'incliner sur la partie juridique puisque je parle à quelqu'un qui a eu une formation en droit (heu mais t'y a assistéou c'était juste au programme ?)

Mais Môssieus est insultant en plus. Relis juste ce que j'écris ... enfin ... si possible. Je peux écrire plus gros si tu veux ?

Martopioche a écrit:
Ok. D'un autre coté, j'étais célibataire mais pas encore Geek, suis devenu geek mais marié avec enfant, et cette machine là est à l'image de la machine qui me sert sert professionnellement qui me sert aussi bien pour les devs, gestion de projets, formations à tout niveau, et conseils des décideurs...

C'est sympa de découvrir ta vie, mais voici ce que tu montres:
- tu as migré vers une solution qui n'est pas dans les systèmes qui couvrent 99% des utilisateurs de la planète, et qui n'a pas de nom.
- tu fais du dev, de la gestion de projet, de la formation et du conseil de décideurs ... Whouah !! TOUT SEUL pour TOUT CA ???? Honnêtement, tu penses être crédible avec la plaquette de Cap Gemini ?? (je serais intéressé par les prochains numéros du loto ... si possible évidemment .....)

L'OS dont tu parles est peut-être l'OS hollywood. Il est merveilleux. Il est plus fort que tous les autres. Surement celui utilisé par Opera (objet de cette discussion) pour révolutionner le net.

Alors chapeau bas à Mr Martopioche.