Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

32 messages

zephiros86

Disques SSD : Intel passe au 160 Go

le 03 Avr. 08 à 11h31

supermobell a écrit:
Il serait tellement simple de très rapidement démocratiser cette technologie !... Là encore, on va chercher la rentabilité immédiate et donc les prix hors d'atteinte. Résultat : on aura un décollage laborieux et de nouvelles technologies verront peut être le jour, coiffant au poteau le SSD.
Alors, comment vite démarrer un marché ?

Produire d'assez grandes quantités assez rapidement (ça coute cher, certes, mais c'est de l'investissement !); proposer ces quantités à des prix 'psychologiquement' attractifs (du genre qui provoque des réactions style : "Ah, oui, ça vaut le coup !..." plutôt que "Mouiais, y sont dingues... on attendra quelques années...). Ainsi on amorce la pompe et bien sûr derrière il faut continuer à produire pour éviter une rupture de stock qui serait catastrophique à ce moment crucial..
C'est si simple...

ça serait si simple de payer les ingénieurs qui ont bossé sur cette techno pendant 10 ans... Si c'était le cas ça serait pareil pour les bagnoles (attendre kk année pour voir le prix à l'argus baisser) pour les voyages (le prix des avions, du kerosene...) pour tout ce qui a un prix.

C'est la vie on a pas tout ce que l'on veut :D

Lire la brève sur le site

iksarfighter

le 03 Avr. 08 à 12h09

SSD = Vaporwares...

IF.

paillave

le 03 Avr. 08 à 12h15

supermobell a écrit:
Produire d'assez grandes quantités assez rapidement (ça coute cher, certes, mais c'est de l'investissement !); proposer ces quantités à des prix 'psychologiquement' attractifs (du genre qui provoque des réactions style : "Ah, oui, ça vaut le coup !..." plutôt que "Mouiais, y sont dingues... on attendra quelques années...). Ainsi on amorce la pompe et bien sûr derrière il faut continuer à produire pour éviter une rupture de stock qui serait catastrophique à ce moment crucial..
C'est si simple...

La vente a perte (<=> prix de vente inférieur au cout de fabrication) est illégale dans beaucoup de pays dans le monde (entre autre en france) ce qui rend ta reflexion impossible. Les constructeurs ont l'obligation légale de vendre leur produit aussi cher que ce qu'ils coute à leur fabrication. C'est la tout le pb des nouvelles technologies, au depart ca demande un tres gros investissement, qu'on a l'obligation legale de repercuter sur le prix de vente. Meme s'ils vendent ces produits moins cher dans les pays qui n'ont pas cette loi, quand le produit acheté ailleur passerait la frontiere francaise, il se verrai attribué un autre prix.
Edité le 03/04/2008 à 12:15

vida18

le 03 Avr. 08 à 13h09

J'espère comme pourra bientôt l'essayer sur des MacBook !

nico5555

le 03 Avr. 08 à 14h54

Si c'est pour dépenser 5 fois plus qu'un disque normale avec la meme capacité et la meme vitesse d'execution, ben ouai car la connection dans ordi est faite pour un disque dure et non pour un disque flash donc, c'est de la pure merde...

roste75

le 03 Avr. 08 à 15h34

paillave a écrit:
supermobell a écrit:
Produire d'assez grandes quantités assez rapidement (ça coute cher, certes, mais c'est de l'investissement !); proposer ces quantités à des prix 'psychologiquement' attractifs (du genre qui provoque des réactions style : "Ah, oui, ça vaut le coup !..." plutôt que "Mouiais, y sont dingues... on attendra quelques années...). Ainsi on amorce la pompe et bien sûr derrière il faut continuer à produire pour éviter une rupture de stock qui serait catastrophique à ce moment crucial..
C'est si simple...

La vente a perte (<=> prix de vente inférieur au cout de fabrication) est illégale dans beaucoup de pays dans le monde (entre autre en france) ce qui rend ta reflexion impossible. Les constructeurs ont l'obligation légale de vendre leur produit aussi cher que ce qu'ils coute à leur fabrication. C'est la tout le pb des nouvelles technologies, au depart ca demande un tres gros investissement, qu'on a l'obligation legale de repercuter sur le prix de vente. Meme s'ils vendent ces produits moins cher dans les pays qui n'ont pas cette loi, quand le produit acheté ailleur passerait la frontiere francaise, il se verrai attribué un autre prix.

Es-tu bien sur de ce que tu dis, ce n'est pas plutot la revente à perte qui est interdite !?
parce que sinon il me semble que Sony serait en infraction avec sa PS3.

-quentin-69-

le 03 Avr. 08 à 20h51

Je verrait bien 1 ou 2 de ses disques dans mon pc.
Mais d'ici que ca soit abordable, on aurra desdcoeurs a proffusion dans nos Pcs.

hedredo

le 03 Avr. 08 à 21h58

nico5555 a écrit:
Si c'est pour dépenser 5 fois plus qu'un disque normale avec la meme capacité et la meme vitesse d'execution, ben ouai car la connection dans ordi est faite pour un disque dure et non pour un disque flash donc, c'est de la pure merde...

Un SSD est plus rapide qu'un HDD pour l'instant... La pure merde, c'est les HHD avec des cararcs donné par le constructeur qu'ils atteignent 1 seconde et demi pendant 1 heure.
Le SSD est presque toujours à sa vitesse de pointe, en lecture ou en écriture, alors que le HDD est très inconstant et a une vitesse moyenne bien inférieure à sa vitesse max. C'est la vitesse moyenne qu'il faut comparer, pas de la 'pure merde' comme tu dis.
De plus, les temps d'accès du SSD sont tout simplement incomparables avec 'la pure merde' de HDD, qui fait que tu gagnes sans problème de quelques secondes (chargement de petits programmes) à quelques dizaines de secondes (chargement de windows ou programme très lourds).