Disques SSD : Intel passe au 160 Go

Alors que tous les regards sont généralement tournés sur les processeurs Intel, le géant des semi-conducteurs fabrique aussi en quantité de la mémoire flash. Depuis quelques mois déjà, Intel a trouvé un nouveau débouché à ses puces de mémoire flash puisque le fondeur dispose dorénavant d'une gamme de disques SSD à son catalogue.

L'IDF est l'occasion pour Intel d'annoncer quelques nouveautés en la matière avec l'arrivée de modèles 32 et 160 Go. Destinés à l'entreprise, les SSD Intel seront proposés en versions 1,8 et 2,5 pouces et Intel indique les avoir rigidifié pour résister à des chocs de 1500G. Réservés au monde professionnel, les SSD Intel n'ont pour l'heure aucun prix connu.

Le prix n'a pas été dévoilé, ou bien il est tellement élévé que c'est un prix encore inconnu sur terre ?

c'est un prix pour les entreprises ;)
ca ne doit pas etre très rentable a fabriquer c'est pour ca.
sinon j'imagine bien la ps3 dans quelque années avec un disque dur comme ça avec des jeux dessus :)

ah bien tout les fabriquent on leur ssd mais ne les vend pas trop cher. aller courage baisser les prix

bon courage a intel !

Tibotot a écrit:
c'est un prix pour les entreprises ;)
ca ne doit pas etre très rentable a fabriquer c'est pour ca.
sinon j'imagine bien la ps3 dans quelque années avec un disque dur comme ça avec des jeux dessus :)

absolument AUCUN intérêt mais alors AUCUN

le SSD c'est le futur !

A mort les tourne-disques 3,5 pouces !

Reste plus qu'a connaitre la durée de vie d'un DD SSD.

Tibotot a écrit:
sinon j'imagine bien la ps3 dans quelque années avec un disque dur comme ça avec des jeux dessus :)

Je dirai meme PS4 :P

Encore une news bizard,si Intel a son catalogue y'a forcement des prix sinon c'est pas commercialisé et donc pas de catalogue. :crazy:

stiix a écrit:
Le prix n'a pas été dévoilé, ou bien il est tellement élévé que c'est un prix encore inconnu sur terre ?

C'est une technologie des extra-terrestres qui vient de la zone 51 des chinois de la CIA :ane:

Ouais et je pense aussi que sont prix risques d'etre à des années lumieres de mon porte-feuille :D

Mais quand est-il des 10000 cycles d'ecriture par cellule??

Ca représente combien de temps dans une utilisation courante d'un PC programmation, DB local type oracle et SQL,jeu?? 1 an 2ans, 5ans?
Edité le 03/04/2008 à 09:21

Il serait tellement simple de très rapidement démocratiser cette technologie !... Là encore, on va chercher la rentabilité immédiate et donc les prix hors d'atteinte. Résultat : on aura un décollage laborieux et de nouvelles technologies verront peut être le jour, coiffant au poteau le SSD.
Alors, comment vite démarrer un marché ?

Produire d'assez grandes quantités assez rapidement (ça coute cher, certes, mais c'est de l'investissement !); proposer ces quantités à des prix 'psychologiquement' attractifs (du genre qui provoque des réactions style : "Ah, oui, ça vaut le coup !..." plutôt que "Mouiais, y sont dingues... on attendra quelques années...). Ainsi on amorce la pompe et bien sûr derrière il faut continuer à produire pour éviter une rupture de stock qui serait catastrophique à ce moment crucial..
C'est si simple...

Je pense que si le prix n'est pas communiqué encore, c'est qu'il n'y a pas assez de stock et que de lire le prix actuel ferait saigner des yeux ^^.

Tibotot a écrit:

sinon j'imagine bien la ps3 dans quelque années avec un disque dur comme ça avec des jeux dessus :)

C'est bien là le problème ! ;)

SSD est une techno recente, et je pense aussi qu intel prefere traiter avec des entreprises qu avec des particuliers.
Techno recente implique des problemes qui ne sont pas forcement apparent, en faisant en sorte de ne vendre ses produits a des entreprises Intel controle bien plus facilement le support de ses produits et peut surtout creer un partenariat avec celles-ci. Ce qui n'est pas faisable avec des particuliers, vous imaginez que l'on decouvre un defaut a la techno dans 1 ou 2 ans ? Qu intel a investit des millions dans des usines qui au final ne serviront a rien et devront etre reconvertit ?
Le plus gros point noir et la durée de vie de ces systèmes. Meme avec les technos qui font que tous les bits sont utilisés, des que des bits commencent a mourir, la disparition de ceux ci devient exponentielles car la mort des uns entraine une sur utilisation des autres.

C'est pas viable de vendre une nouvelle techno qui n est pas testé dans un environnement de production en masse.
En gros:
Intel fait ses tests en interne sur une petite quantité de disque (ils peuvent pas vraiment faire ca sur des millions de HDDs), ensuite il commence a les vendre a un nombre limité de personne en s assurant qu il n y a pas de probleme pour le support et que le retour des clients est bon. Ensuite, et seulement ensuite, les particuliers y auront veritablement acces.

C'est tjrs de cette facon que les technos sont arrivées, il y a encore un temps, les technos venaient du domaine militaire, ajd ils passent par les entreprises qui ont des environnements bien plus controlés et homogene que les particuliers.

C'est commercialement intelligent que de faire comme il procede.

Ce qui est marrant (non ca ne l'est pas), mais ce qui est marrant, c'est qu'on sait déja qu'on est capable de faire des SSD ayant une capacité proche du terra sans aucun problème.

Vu la grosse capacité, ca permettrait en plus de ne pas craindre les 10000 cycles, vu que le ssd est assez intelligent pour utiliser un maximum de la surface pour l'écriture.

Mais commercialement parlant, ca serait tellement naze de proposer ca a des prix interressants...

N'empeche la capacité croit bien plus rapidement que la capacité des disques durs, qui eux avaient des vrais contraintes techniques (il a fallut attendre des évolutions technologiques pour passer des disques de 1 mo a 1 to...).

Bref, quand ils auront compris que ça nous interresse, mais a tarif avantageux (pas loin des prix actuels des hdd quoi. voire mais le double du prix j'achèterais sans problème).

Quand on voit des clés usb 8 go a 30 euros ou des cartes sdhc de 16 go a 60 € .. On se dit que des ssd 32 go a quasiment 10 fois ce prix pour les moins cher, c'est pas encore ca.

Je sais bien que par comparaison les puces sont plus performantes, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick ni les ventes ...

les coûts de production évoluent de façon exponentielle pour une montée en performance linéaire. C'est bien connu (il suffit de voir les processeurs). :jap:

Le top du top serait que ces disques baissent de prix... On doit pouvoir atteindre de super perf avec juste l'OS sur un SSD et les appli sur un sata standard!

On pourrait développer des client TS super léger et rapide!

Je rappel que les disque en memoire sont une invention Francaise :ane:

En ce qui concerne les 10K cycles, j'ai déjà lu ici et là des commentaires de responsables de recherche de différentes firmes travaillant notamment sur le SSD que ce serait plutôt 100K sur leurs derniers 'prototypes'.
De toute fàcon, même avec 10K, un SSD de 120 GO a une durée de vie bien plus longue que le commun des DD. Alors bon..