DisplayLink : l'affichage LCD sans fil via le WUSB

Oué surtout que cette technologie sans fils et même l'electronique en elle même est très dangereuse, vous en avez surement entendu parler des voitures avec assistance electronique devenir complettement incontrolable, plus de freins voir freinage d'urgence alors qu'il n'y a rien devant, la voiture qui accelere a fond et ne s'arrette plus, direction qui tourne d'un coup etc...

Forcément quand on est con on est con et du coup l'imbécile qui prefere se faire controler sa vie par l'electronique et devenir faineant va un jour ou l'autre se faire bien niquer, car rien n'est à l'abrit d'un bug ou d'une perturbation qui nique tout.

Le pire c'est les croyants cons qui peuvent jurer à 100% qu'un résultat informatique est 100% justes alors que non, vu que la croyance est une fainéantise pour économiser du temps de recherche.

treizep a écrit:
Reste aussi à voir les conséquences de toutes ces technologies sans fil sur la santé...

+1
Sans parler des performances (étant joueur je préfère de loin le tout filaire... ), de la sécurité (piratage de tes liaisons sans fil)

Qui plus est, quel est l'intérêt ? Eviter d'avoir un paquet de fil derrière son meuble PC ? :MDR
On s'en fout du paquet de fils puisque justement il est derrière le meuble PC et qu'on n'y touche pas, on ne les voit même pas. :neutre:

Et même en admettant que le sans fil soit bien, super hype et tout... quels sont les avantages par rapport au bluetooth ?
Ou peut être est-ce juste un bluetooth usb (ba oui, le bluetooth est considéré comme un port com)

---

yakshaman a écrit:
Pourquoi ne pas faire un kit clavier souris completement sans fil on place une roue qui fait tourner une dynamo sous la souris et des petites dynamo reliés au touches du clavier =)

Parceque Greenpeace ne veut pas qu'on réduise à l'esclavage les Hamsters :ane:

kb_28 a écrit:
Alim sans cable : [url=http://fr.wikinews.org/wiki/Alimentation_%C3%A9lectrique_sans_fil_:_bient%C3%B4t_une_r%C3%A9alit%C3%A9_%3F

]fr.wikinews.org...[/url]
oué on est d'accord ca existe pas... On sait juste charger une batterie avec des rendements très mauvais et encore faut que la batterie soit coller au circuit

kb_28 a écrit:
Alim sans cable : [url=http://fr.wikinews.org/wiki/Alimentation_%C3%A9lectrique_sans_fil_:_bient%C3%B4t_une_r%C3%A9alit%C3%A9_%3F

Dans le wiki, ils associent Edisson à la découverte de cette transmition d'énergie sans fil. Tout le monde ne tient pas ce discours.

Tesla est l'inventeur du siècle, non du millénaire, bah non c'est un alien en fait.

Si vous avez 3/4 d'heure à perdre, voici un documentaire intéressant sur le meussieur:

www.dailymotion.com...
Edité le 11/12/2007 à 19:05

Vive les tumeurs au cerveau

ouuuaaais et bientôt les attaques d'UFC-Que choisir pour abus d'ondes dans les apparts :)

je m'en vais tout seul

Chez Apple ils ont la solution : tout dans l'écran, comme ca pas de pb de fil.

Ne critiquez pas comme ca ... c'est super utile quand on veux se regarder un Divx en fesant un ptit tennis ...

:p :p :p

encore des ondes pour nos cerveaux!!

Arretez de cracher sur tout ce qui est nouveau bordel !

Un problème de sécurité ? Y en a AUCUN, les connexions WUSB sont cryptés DE BASE en AES 128bit (et oui c'est pas du 256 mais c'est déjà très bon).

L'intérêt par rapport au bluetooth ? Ben c'est... le fait qu'on peut crypter les connexions DE BASE. Et quand ont regarde l'usine à gaz qu'est le Bluetooth sur le plan logiciel, puis qu'on regarde la simplicité de l'USB (à tel point que les fabriquants s'amusent à produire tout et n'importe quoi en USB), ben on risque problablement au passage de se retrouver avec un truc mieux fait. Zut alors...

Pour ceux qui ont des doutes sur le cryptage, mes sources sont un professeur d'informatique et fr.wikipedia.org....

Edit: liens cassé réparé...
Edité le 11/12/2007 à 18:53

En 2050 tout les geeks vont avoir un cancer du cerveau dû à une concentration trop important d'onde WIFI vous verrez c'est moi qui vous le dit [^^]*! .

tout ces ondes font chaufés les molécule de notre corps.

vous allez pas recommencer encore avec vos histoire de cerveaux iradié aux ondes! pitié stop c'est bon on a compri!

le probleme du sans fil c'est qu'il y a toujours l'alimentation qui possede un fil, ou alors une batterie avec une autonomie pas toujours convainquente.

Quand ils feront l electricité sans fil la je dirait oui il y a danger. on va se retrouvé chez nous avec de la foudre dans l air ambiant!

Justement, il me semble que tous les prototypes actuels d'électricité sans fils transmettent l'énergie par des ondes basses fréquences. Ces rayonnements sont bien moins ionisants que des ondes wifi ou autres hautes fréquences.

Certe la quantité d'énergie transmise n'est pas la même mais je trouve dommage de penser "Attention tout le monde va mourrir du cancer" des qu'on voit le mot "onde".

De plus, (a ma connaissance) aucune étude sérieuse a prouvé que les ondes radio et autres wifi,.. étaient réellement néfastes pour la santé.
Edité le 11/12/2007 à 20:53

@Cyberstein: LOL mais LOL mais LOL

La simplicité de l'usb vs le bluetooth ca me fait sacrement rire. Renseigne toi, mais c'est quasiment identique, l'usb et le bluetooth simule grosso merdo des ports serie. Donc l'interet du wusb est surtout, purement et simplement commercial.
Aprés on critique pas ce qui est nouveau, mais ce qui est dangereux.

Et tu peut faire ce que tu veux et consulter tout les specialiste du monde, craquer un reseau local ethernet filaire si t'a pas accés au fil est impossible, craqué un reseau wifi, aussi bien protégé soit-il est tout a fait faisable, question de temps d'ingéniosité et de moyen.

+1, le wireless avec cable d'alim, c pas trop du wireless, personne n'a pensé au power-over-wifi ou power-over-wusb ... POW quoi... :p

Complètement rien à voir mais 2050 c'est loin, on mourra de la bombe ou des catastrophes climatiques avant le cancer ;)

Et pour rester un peu dans le sujet, je trouve ça génial de réussir à monter dans de telles résolution aussi tôt dans le développement ! Chapeau les ingénieurs !