Dialog : Spécial Windows Vista

Mon beau-frère ne jurait que par VISTA il y a 3 mois et maintenant il vient de ré-inslaller XP LOL

Nytol19: normal sous vista lorsq'un drivers plante l'OS redemmare le drivers c'est transparant pour toi alros que sous XP bah c'est ecran bleu assurer :D Cela dit les drivers nvidia font reelement planter XP j'ai un pot qui à une 8800gts 320 c'est la fete des pages bleu sous xp.

Mais, c'est quoi ce bins, j'utilise Vista depuis quelques mois et je n'est pas eu de réel problème avec, au contraire, j'ai moins de pb avec Vista qu'avec Xp, mon PC démarre plus vite avec Vista qu'avec Xp.
J'ai mis le SP1, et j'ai vu des améliorations au niveau des transferts de fichiers, disque à disque, et transfert réseau, sinon aucun autre changement vraiment visible, il démarre tjrs aussi vite, s'éteint peut être un peu plus vite qu'avant.

C'est vrai qu'il faut pas une config. en mousse, mais bon faut évoluer avec le temps, vu qu'il évoluent l'OS ; les configs. doivent aussi évoluer pour suivre le cours du temps :D
C'est comme ça, et sa finira pas de continuer vers l'évolution de toute cette technologie.

Comme dis Nytol19 : Vista est stable, et je m'en separerais pas, t'en qu'il n'y aura pas son successeur.

meluche a écrit:
Nytol19: normal sous vista lorsq'un drivers plante l'OS redemmare le drivers c'est transparant pour toi alros que sous XP bah c'est ecran bleu assurer :D Cela dit les drivers nvidia font reelement planter XP j'ai un pot qui à une 8800gts 320 c'est la fete des pages bleu sous xp.

sous mon p4 j'avais une 7600 gs oc meme chose j'ai passé avec une carte video ati la meme choses stupide....

windows redemarre le pilotes bien sur oui je le sais mais en cherchant un peu tu peu trouver ce qui roule sur ton pc et voir ce qui lache ou pas puis mon pilotes nvidia ma pas lacher une seul fois ah oui la fois ou j'ai installer une beta la j'ai eu une erreure puis windows ma meme avertis que le pilotes avais cessez de fonctionné puis qu'il allais le redemarrer
mechante transparence mon ami !

---

moi j'ai meme pas le temps de voir le message de bienvenu au demarrage de mon pc j'ai le logo vista avec la muzz puis sa passe au bureau tout suite et en plus la barre qui defile passe 3 fois tandis que XP sa en prend au moins 7 a 9 meme parfois 15 alors vista pas rapide ouin mon oeil puis mon vista n'est pas tweaker aucunement

Ah oui puis en passant meluche quand ya un erreur qu'on ne vois pas Windows Vista génére un journal d'erreur tout comme XP alors cherche et tu verras ! aucunement que j'ai eu mention du pilote nvidia qui mavais lacher sauf comme je disais plus haut pour ma beta !!!
Edité le 29/03/2008 à 20:14

Ah là, je crois bien que messieurs Sorel et Colombain ont quelques soucis qui se profilent.

Serait-ce l'émission de trop?

En tout cas, les utilisateurs de Vista ont donné des arguments convaincants et objectifs (contrairement à deux personnes que je ne citerais pas...).

Personnelement, je vais arrêter d'écouter ce podcast car cette vision journalistique ne me plaît guère.
Edité le 29/03/2008 à 20:21

Un échec à la millenium, alala non mais sérieux allez travailler chez closer ou ooops... Réagir sur facebook, on voit d'ou vient leurs références des personnes qui ont des problèmes :x
On sent quand même bien les gars qui étaient bien à la page il y a une dizaine d'années et qui ont beaucoup de mal à suivre et à se forger un avis impartial maintenant.
Cyréalis, il est temps de recruter la jeunesse, moins expérimenté mais clairement mieux informée et passionnée...

Pour Vista non ce n'est pas l'os parfait, qui ne répond pas aux espérances des débuts, ce n'est pas non plus la bête noire des pc et un millenium 2... Un os transition pour ma part, j'en suis satisfait sans pour autant en être exalté.
(ouai bon je sens que mon avatar va rendre tout ça moins neutre lol mais j'aime bien la forme, j'en ai un avec ubuntu aussi, où je suis actuellement au passage)
Edité le 29/03/2008 à 20:08

Mdr, qu'est ce qu'il y a de blaireaux qui ne savent pas utiliser un PC...

Pour exemple j'ai quelqu'un dans mon entourage qui critiqué Vista pour ses plantages, etc....

Je l'ai dépanné, ct ca mémoire qui créé des instabilités, et j'en connais d'autres qui savaient même pas qu'il fallait mettre a jour ses drivers avec un nouvel OS.

C'est très performant de mon coté, strictement aucun souci, j'ai un pc très stable, j'ai 4Go de Ram, la copie de fichier s'est largement amélioré avec les mises à jour.

Donc pour moi les "Vista c'est de la merde" c'est + une rumeur qui vient de personnes non qualifiées qu'autre chose.

Le gros problème de Vista c'est le transfert de fichier, j'ai résolu le fichier avec Cygwin mais bon... En dehors de ça je ne constate qu'une seule chose, j'ai Vista depuis Juillet, et j'ai jamais eu un seul plantage... Alors que sur la même machine (un G1s de Asus) j'ai réussi à obtenir 3 magnifiques plantages sous XP avant de le désinstaller pour mettre Gentoo... Seulement voilà, pour utiliser Vista faut savoir où trouver les services windows pour désactiver tout ce qui sert à rien, histoire d'optimiser un peu le démarrage.

L'autre problème de Vista qu'on dit c'est la "nouvelle" gestion logicielle du son, comme sous Linux... et pourtant personne ne hurle. Il faut savoir aussi que les drivers creative sont beaucoup trop lourds sous Linux comme sous Vista... Donc le problème ne vient peut-être pas de Microsoft vis à vis des cartes sons Creative...

Reste que Vista est un O/S très gourmand et que Microsoft ne devrait pas essayer de forcer la main des gens. L'Eco-Systeme comme dit l'interviewé n'est pas près pour Vista, guère plus qu'il ne l'était il y a un an.

Le dernier problèmes de Vista d'après moi c'est son système de fichier... On nous gratifie d'un "super" moyen de rechercher les programmes, oui mais avec un système de fichier en ext3 on aurait peut-être pas besoin de ce genre de chose. Le NTFS est vraiment un vieux système de fichier qui plus est non sécurisé.

Je rajouterais aussi que je suis plutôt un utilisateur confirmé d'OS que ce soit Microsoft, Linux ou UNIX. eque repasser sous XP je ne vois pas l'intérêt pour moi, tant Vista est stable chez moi...

Dernièrement, ces pseudo-journalistes sont complétement nuls... Déjà la dernière fois, lorsqu'il dit qu'il a installé XP sur son eeePC parce que Linux n'est pas modulaire...
Edité le 29/03/2008 à 20:07

C'est pas Vista qui fonctionne mal avec la machine, c'est la machine et l'utilisateur qui fonctionne mal avec Vista.

:)

---

le démarrage est ultra rapide chez moi, et pourtant mon Vista est vraiment par défaut.

C'est nul cette attaque, avec un bon PC, Vista marche nickel, plus rapide, plus beau, beaucoup plus de fonctionnalités, et notamment la recherche indexée...je l'utilise depuis 4 mois, je fais les mises à jour, jamais aucun plantage, même les programmes anciens s'installent sans soucis en mode compatibilité

Zont voulu faire un Windows Apple-like pour plaire aux nazes, ben on dirait que ça marche P)'

Sérieux, j'attendais une merveille, ben désolé mais je reste sur XP pour le moment.

IF.

Ne pas favoriser la propagation de produit d'une entreprise qui fait tout pour fermer ses spéc (à moins de la menacer à coups de millions) et imposer son bordel qui ne se soucie pas des normes existantes (cf internet explorer savoir à quoi je fais allusion), c'est ça qui compte pour moi :x
Message edité le 30/03/2008 à 09:30

En effet, dans l'entreprise ou je suis et bien VISTA est un vrai échec, un peu plus des 20 dernier ordinateurs qui était entré avec VISTA installé ont été re-formaté sur XP car il y avait des lenteurs innaxeptable en production, c'était bien pour jouer au solitaire mais en entreprise ca ne produit pas grand chose.

L'archarnement sur Vista est tout à fait justifié!
Ceux qui disent le contraire sont impartials.

Prenez les deux systèmes cote à cote et regardez qui va le plus vite pour la même tache. La différence saute aux yeux et elle vous mange tellement elle est imposante! :)
Quand on sort un nouvel OS, il est censé être un poil plus performant que la version précédente. Ce qui n'est pas le cas ici!!!

Et c'est pas la jolie interface de vista ainsi que DirectX 10 qui vont le sauver...

Vista c'est génial quand tu sais t'en servir.
Moi je tourne avec la version pro depuis un bon moment et tout ça sans problèmes.
Quand aux deux "journalistes spécialistes" je ne sais ce qu'ils valent mais sur ce sujet précis, ils sont complètement OUT.

C'est bien j'ai même pas eu l'impression qu'il parlait de "mon" système d'exploitation.
Je sais pas où ils sont aller chercher leur version de Vista, que se soit d'un coté ou de l'autre, je me sens pas du tout concerné...
Du blabla de commerciaux en sorte.

thomas_f a écrit:

Prenez les deux systèmes cote à cote et regardez qui va le plus vite pour la même tache.

Heu c'est Vista, c'est ça hein ? :ane:

Je suis bien d'accord pour dire que Vista est très loin de tenir ses promesses mais par rapport à XP, pour ce qui est des performances, je suis plutôt content (sauf pour les transferts en usb qui sont une grosse cata :paf: ).

Pour moi le problème c'est qu'on trouve de plus en plus difficilement des machines sans Vista dessus et ca c'est dommage. Tant qu'on a le choix, je vois pas de raison de se plaindre :neutre:
Edité le 29/03/2008 à 20:31

YugTlse a écrit:
Ah là, je crois bien que messieurs Sorel et Colombain ont quelques soucis qui se profilent.

Serait-ce l'émission de trop?

En tout cas, les utilisateurs de Vista ont donné des arguments convaincants et objectifs (contrairement à deux personnes que je ne citerais pas...).

Personnelement, je vais arrêter d'écouter ce podcast car cette vision journalistique ne me plaît guêre.

Dire "chez moi ça marche donc Vista est un bon OS" ou "les anti Vista ne savent pas utiliser un PC" c'est être convainquant et objectif? C'est nouveau ça...

et le monde qui chiale concernant les pilotes qui ne son plus pris en charge par vista bien contacter votre constructeur parce que moi sous xp jme rappele bien que mon modem Fax ne fonctionnais plus avec xp ni mon lecteur de dvd Lite-on ce n'est aucunement du au systeme d'exploitation la !

Mais fonctionne sur Win vista....Étrange !
Edité le 29/03/2008 à 20:29