Deux processeurs AMD 45 nanomètres en 2008 ?

...]Le Digitimes affirme qu'AMD devrait proposer dès cette année deux processeurs gravés en 45 nanomètres. Baptisés Phenom Deneb, ces processeurs fonctionneront avec des fréquences allant de 2,5 à 2,8 GHz et de 2,4 à 2,7 GHz avec une mémoire cache L3 de 6 Mo et un TDP (Thermal Design Power - dégagement thermique) de 95 watts. Ils sont attendus pour la fin novembre.

AMD aurait également l'intention d'arrêter le Phenom X4 9750 (125 watts) vers la fin du deuxième trimestre pour le remplacer par une version se limitant à 95 watts. Un Phenom X4 9850 (95 watts) serait également attendu pour le mois de janvier 2009. Enfin, une nouvelle version du Phenom X4 9950 serait également prévue pour juin 2009.

Pour compléter sa gamme triple core, AMD souhaiterait proposer un Phenom X3 8550 avec une fréquence de 2,2 GHz pendant le troisième trimestre 2008. D'autres processeurs triple core seraient prévus pour le quatrième trimestre 2008.

La production du Phenom X4 9350e (Agena) faible consommation serait prévue pour le troisième trimestre, alors qu'il faudra attendre le deuxième trimestre pour voir naître le 8450e faible consommation. Si tout va bien, pendant le premier semestre des processeurs Phenom X4 faible consommation gravés en 45 nanomètres (nom de code Propus) verront le jour.

Allez AMD au boulot, les nouveaux Phenom sont pas mal mais niveau prix et conso électrique c'est pas encore ça, alors en avant !
Edité le 29/04/2008 à 17:05

oupzy sont réelement grave à la bourre... je croyais que le 45 nm AMD arrivait en juin-juillet :(

le problème c'est qu'Intel aura déjà son Nehalem sur les rails à cette période...
L'architecture AMD est peut-etre intéressante dans son évolution mais il ne faudrait pas qu'ils aient toujours un train de retard sur Intel...
Ils n'y arriveront jamais, a moins d'avoir dans leurs cartons des concepts encore secrets et bien au chaud !
Une annonce fracassante d'un bond en puissance comme ça l'a été avec les Core pour Intel leur ferai beaucoup de bien pour repasser sur le devant de la scène !

On se rapproche d'excellent quadcore pour le midgamme je crois je vais me laisser tenter pour le phenom en 45nm :D
Edité le 29/04/2008 à 17:11

Chauffe et conso en baisse, ca va dans le bon sens, AMD revient tout doux dans la course (en trottinant...). Reste à voir les perfs parce que d'ici là, un nouveau concurrent alias Nehalem pointera également le bout de son nez.

Attendons le mois de novembre.
En tout cas, ça sent bon

deux processeurs gravés en 45 nanomètres. Baptisés Phenom Deneb, ces processeurs fonctionneront avec des fréquences allant de 2,5 à 2,8 GHz et de 2,4 à 2,7 GHz avec une mémoire cache L3 de 6 Mo et un TDP (Thermal Design Power - dégagement thermique) de 95 watts. Ils sont attendus pour la fin novembre.

ça me semble très intéressant, si la conso est abaissée, je me laisserait convaicre je pense...

Après on verra face aux Nehalem

le réveil d'AMD? moi j'y crois !

Allez je vois dans ma boule de crystal que les prochains d'AMD seront plus puissant que les Nehalem (ville a coté de jérusalem) de Intel

Je prévois meme un gros flop du coté de chez Intel !

Seront pas si en retard que ça AMD finalement sur les Quad Core en 45nm... car si Intel a annoncé ses CPU 45nm depuis longtemps, dans les boutiques, ils se font qd même rares et sont chers :( ... en plus, ils semblent à peine plus performant que les versions 65nm et difficilement overclockable !

YOUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
bon je c pas constructif mais je ne fait qu'exprimer un sentiment pour de bonnes nouvelles

encore que c'est pour novembre .. le pb c'est que c'est quand meme assez loin et il faudra voir ce qu'il sera proposé en face

Mais Intel prévois des gravures à 35nm en fin d'année non?

question:si les X3 n'avait pas un coeur de désactivé mais tout simplement absente ça aurait couté moins chère?
Edité le 29/04/2008 à 17:24

aller AMD ! On y croit !
En reduisant la finesse de gravure et la consommation, ça fera du bien aux phenoms !
En tout cas le plus important c'est qu'enfin AMD décide d'augmenter significativement la quantité de mémoire cache dans le k10, 2x512 Mo pour le moment, mais pourquoi pas 2x1 voir 2x2 Mo ??

non cela couterai le même prix car la surface de silicium serai perdue etant donné que ce sont 4 coeur natif et du coup il faudrai repenser le schémas de gravure de la puce pour pas perdre de place.
c'est clair ou pas trop :s ???

Je sais que la R&D pour les Phenom a du etre très couteuse mais ne vaudrait-il pas passer a autre chose?! il apparait clairement que ce type d'architecture est dépassée par celle de la concurrence.*

Plutot que de chercher a améliorer ces produits AMD devrait tirer les conclusion de cet échec et passer a autre chose. Parceque pendant qu'ils galerent avec ca Intel travail sur du Nehalem et sur le 32nm.

Je crois qu'ils bossent en même temps sur un processeur à 6 cores (Shanghaï il me semble)

donc ils ne misent pas tout sur le Phenom, ils l'améliorent juste histoire de mieux le vendre, vu que le successeur n'arrive pas tout de suite.

Protan AMD est deja sur le coup du 32nm avec IBM Toshiba et plein d'autre grand entreprise ( il y avait une news y a un petit temps :) )
L'architecture K10 sur le papier a tout pour faire pâlir les procos d'Intel mais en réalité c'est tout autre chose : il manque l'anné dont intel a pu faire murir son architecture alors que AMD venait juste la lancé c'est de la que l'écart se creuse AMD doivent faire des innovations techniques dans un temps record pour pouvoir rattrapé un retard :/
On a pas de test sur ces 45nm on peut pas encore prévoir cet échec