Des passionnés de Microsoft boycottent Opera

"les systèmes basés sur Linux (que j'aime beaucoup pour pas mal de raisons, mais autres) ne sont utilisables par un "noob" que depuis finalement peu de temps)"
**********

???? Tu te bases sur quoi pour prétendre ça? Rien n'a changé,mis à part quelques lignes de commandes qui ne sont plus indispensables pour certaines fonctions, il faut toujours un long apprentissage pour maîtriser l'utilisation de Ubuntu ou Mandriva là ou sous Windows tu cliques sur une icône et ça marche...Linux est encore très loin de cette simplicité d'emploi...

a écrit:
Des passionnés de Microsoft"

Présent ! pas passionné mais reconnaissant !

Je n'imagine pas un monde informatique sans Microsoft. Mon Dieu, quelle galère ce serait, des pingouins partout ne sachant même pas nager, le bordel assuré !
Encore heureux qu'ils intègrent IE à Windows, c'est leur OS, leur produit, c'est tout de même pas croyable de voir que certains essaient d'empêcher ceux qui font de faire pour qu'il puissent faire à leur place (des chacaux oui !) Microsoft n'a jamais empêché personne d'utliser le programme qu'il voulait sur Windows (et on peut remonter jusqu'au DOS), faut pas pousser tout de même, je ne comprends pas vos raisonnements en ce qui concerne IE, sans la position dominante de Microsoft, ce serait la jungle informatique, les jeux seraient vachement moins avancés qu'aujourd'hui à cause des problèmes de compatibilité des différents systèmes, etc...
J'irais même jusqu'à dire que sans IE (et Netscape), ont aurait peut être pas les standards d'aujourd'hui sur le Web parce que personne n'aurait pu se mettre d'accord, même le W3C était à la traine avec le DHTML alors que les navigateurs comme IE l'intégrait déjà, au moins (même s'il dégringole de sa position faute d'innovations) il aura servi de base à la construction du Web. C'est seulement une réflexion

djalv a écrit:
Dans un sens sans navigateur dans son systeme d'exploitation, les gens ils feront comment par aller télécharger un navigateur sur le site de leurs choix ???

Avec le pc de maman et papa acheté chez carrefour pré-configuré et une clé usb à 2€...
Avec ftp à l'ancienne parce que si le mec sait acheter des pièces infos qui vont ensembles, il n'est pas assez con pour ne pas savoir faire une bête commande ftp. Et que de toutes façons, il n'y a que ceux qui montent leur pc qui seront concernés...
Avec un cd quelconque
etc...

tout un chacun est libre d'installer le logiciel qu'il souhaite, cela s'appel le libre arbitre, chaque personne en possède un, ou devrait du moins avoir conscience de l'avoir.

Il ne faut pas blâmer Microsoft, mais bien entendu les 'fanatiques', comme d'habitude, qui veulent, tel des gourous, nous attirer dans leurs idéals...

no comment (ou presque)

Une bonne fois pour toute. S'il ya un un problème avec IE c'est qu'il n'est pas désinstalable. Toutes vos annalogies tombe à l'eau avec celà. Microsoft force la vente de son naviguateur et t'oblige à le garder.
Impossible de s'en débarasser. On entend sous des des blaireau dire :
" Ouais et pourkoi pas enlever notepad aussi.... c'est un monopole"
Réponse ... le bloc note est désinstallable

Le pire c'est que les dévs d'Opera ont apparement pas compris que la seule raison pour laquelle Opera a moins d'1% de PDM, c'est parce que il est moins bon que les autres. Sinon il aurait au moins dépassé les 5%, et depuis longtemps...Firefox est arrivé à + de 25% (je suis plus sûr du chiffre exact, mais..), donc Opera pourrait y arriver aussi.

Aussi, pour tout les cons qui veulent qu'on puissent enlever les librairies d'IE, réfléchissez un peu, merci.
Edité le 16/06/2009 à 13:38

PsykotropyK, on est bien d'accord !
ypub, AHAHAH en effet très simple pour l'utilisateur de base qui comme dit plus haut a déja du mal à faire la différence entre IE et google.

MmistakenMobius a écrit:

Administrateurdeclub a écrit:
Le vrai sujet sur lesquel l'Europe devrait se pencher au sujet de Microsoft c'est DirectX, car c'est le point central qui remettrait une concurrence saine au sein des système d'exploitation, les solutions sont nombreuse :
-Obliger Microsoft à adopter le standard OpenGL
-Obliger Microsoft à develloper une version pour les autres OS
-Obliger Microsoft à publier une partie du code et rendre interopérable d'autres éventuels api
-Obliger les développeur de logiciel 3D à développer sur API standard.

Bref l'Europe a 10 ans de retard dans ses revendication, on brouille les carte en s'occupant de IE alors que le vrai problème c'est directX.

Pourquoi tu voudrais obliger les devs a se taper un truc complètement bancal comme OpenGL alors que la plupart des devs de jeux sont parfaitement content de DirectX

on peut aussi obliger les anglais à compter en km et à rouler à droite, non mais ces gens de la perfide albion

Car beaucoups d'utilisateurs sont obligés d'utiliser les produits microsoft car ils ont un quasi monopole de fait du aux application 3D et aux jeu, quand à sous entendre que OpenGL est codé avec les pied c'est du pure troll qui n'engage que toi, si tu sais pas dévelloper c'est ton probleme, pas le blem de l'API, soit dit en passant il y a quelques exceptions qui ont pas attendu apres l'europe pour coder en OpenGL et le résultat est très bon.
Seulement voila, microsoft peut très bien graisser la pate de nombreux studio et évincer un bonne partie de la concurrence de ce fait.

J'aimerai bien connaitre le nombre de personne de ce forum qui seraient encore sur windows si tous les titres sortiraient sur toutes les plateformes que ce soit jeux ou logiciels 3D.
Sachant aussi que si les dev etaient obligé de produire des produits répondant à des standards Apple pourait facilement changer son fusil d'épaule et vendre MacOS pour PC.

franchement ça ne va pas la tête? S'ils sont fans de microsoft, je ne vois pas en quoi ça changera quoi que ce soit s'ils boycottent opera (choses qu'ils faisaient avant de toute évidence). Et puis, bon... lol... on se croirait le 1er avril tellement c'est ridicule ...

spitfrog a écrit:

Je n'imagine pas un monde informatique sans Microsoft. Mon Dieu, quelle galère ce serait, des pingouins partout ne sachant même pas nager, le bordel assuré !
Encore heureux qu'ils intègrent IE à Windows, c'est leur OS, leur produit, c'est tout de même pas croyable de voir que certains essaient d'empêcher ceux qui font de faire pour qu'il puissent faire à leur place (des chacaux oui !) Microsoft n'a jamais empêché personne d'utliser le programme qu'il voulait sur Windows (et on peut remonter jusqu'au DOS), faut pas pousser tout de même, je ne comprends pas vos raisonnements en ce qui concerne IE, sans la position dominante de Microsoft, ce serait la jungle informatique, les jeux seraient vachement moins avancés qu'aujourd'hui à cause des problèmes de compatibilité des différents systèmes, etc...
J'irais même jusqu'à dire que sans IE (et Netscape), ont aurait peut être pas les standards d'aujourd'hui sur le Web parce que personne n'aurait pu se mettre d'accord, même le W3C était à la traine avec le DHTML alors que les navigateurs comme IE l'intégrait déjà, au moins (même s'il dégringole de sa position faute d'innovations) il aura servi de base à la construction du Web. C'est seulement une réflexion

Pour le web la base c'est mosaic... D'autres concurrents sont apparus puis microsoft a racheté mosaic et l'a intégré à windows, ce qui de fait à tuer les autres concurrents.

MmistakenMobius a écrit:

Administrateurdeclub a écrit:
Le vrai sujet sur lesquel l'Europe devrait se pencher au sujet de Microsoft c'est DirectX, car c'est le point central qui remettrait une concurrence saine au sein des système d'exploitation, les solutions sont nombreuse :
-Obliger Microsoft à adopter le standard OpenGL
-Obliger Microsoft à develloper une version pour les autres OS
-Obliger Microsoft à publier une partie du code et rendre interopérable d'autres éventuels api
-Obliger les développeur de logiciel 3D à développer sur API standard.

Bref l'Europe a 10 ans de retard dans ses revendication, on brouille les carte en s'occupant de IE alors que le vrai problème c'est directX.

Pourquoi tu voudrais obliger les devs a se taper un truc complètement bancal comme OpenGL alors que la plupart des devs de jeux sont parfaitement content de DirectX

on peut aussi obliger les anglais à compter en km et à rouler à droite, non mais ces gens de la perfide albion

sauf que si les anglais comptent ou pas en KM/h ça ne derrangera personne, tandis que MS monopolise la sortie des jeux sur Windows au détriment des autres OS, là c'est différent.

un OS sans navigateur... comment en télécharger un s'il n'y en a pas de base...

On le met sur une clé USB?

Les alternatives à IE existent, et après à chacun d'utiliser le produit qui lui convient. Quant à Opera, il ne sait plus quoi inventer pour faire parler de lui. Ils croient quoi ? se faire une place d'opportuniste dans l'OS le plus vendu de la planète et se tirer quelques royalties ? On sait pas trop ou ils veulent en venir...

Jpdestroy a écrit:
PsykotropyK, on est bien d'accord !
ypub, AHAHAH en effet très simple pour l'utilisateur de base qui comme dit plus haut a déja du mal à faire la différence entre IE et google.

L'utilisateur de base n'a pas de problème avec son PC ACER HP ASUS ou ce que tu veux...

Alors Ahahahaha megalol bis bis la galette

C'est quand même pas compliqué de comprendre que ce n'est potentiellement un problème que pour les bricolos du dimanche qui montent un pc en pièces détachées avec une version légale de windows. (Mais que c'est un faux problème puisqu'il y a des dizaines de façon de le contourner à commencer par la base le ftp...)
Edité le 16/06/2009 à 13:46

aethec: heu
www.clubic.com...
fais toi une idée

Le vrai sujet sur lesquel l'Europe devrait se pencher au sujet de Microsoft c'est DirectX, car c'est le point central qui remettrait une concurrence saine au sein des système d'exploitation, les solutions sont nombreuse :
-Obliger Microsoft à adopter le standard OpenGL
-Obliger Microsoft à develloper une version pour les autres OS
-Obliger Microsoft à publier une partie du code et rendre interopérable d'autres éventuels api
-Obliger les développeur de logiciel 3D à développer sur API standard.

Bref l'Europe a 10 ans de retard dans ses revendication, on brouille les carte en s'occupant de IE alors que le vrai problème c'est directX.

Ah oui donc en gros obliger microsoft a devenir un acteur du libre ??? Bienvenue chez les bizounours !

D'un sens ils ont raison, mais il faut dans se cas dire que Windows sera pour toujours l'OS standard au PC. Dans se cas là oui, windows ne serai qu'une base sur laquelle le client pourra choisir ses options. Par contre dans un sens où l'on veut qu'il y ai concurrence, ils se sont bien planté comme des bleus. Windows est un produit avec ses propres logiciels, libre à chaque client de choisir ce qu'il veut remplacer.
On ne se verrai pas demander à Renault un moteur Porsche est un habitacle de Ferrari dans sa Logan Break !!
Pour windows c'est pareil, il est tout à fait normal que windows ai en standard des produit windows, que Linux ai des produit Linux, etc...

Pour beaucoup de personnes IE = Internet. Retirer IE par défaut et toutes ses personnes n'auront plus "accès" au net... exemple mes parents qui ne s'y connaissent pas du tout.
Puis interdire à MS d'avoir IE d'installé par défaut, bof... dans ce cas on interdit Safari pour Mac OS, etc... et bientôt ce sera pour la suite Office, etc...

Des passionnés de Microsoft

Leur site web est rigolo. C'est une bande de fanboys qui ne connaissent rien d'autre que MS et crient au génie quand Ballmer va aux WC.

C'est quand même gentil à eux de faire connaître Opera. Merci les fanboys.

KrisG60 a écrit:

On ne se verrai pas demander à Renault un moteur Porsche est un habitacle de Ferrari dans sa Logan Break !!

Renault n'est pas en position dominante. Tes clients, tes fournisseurs, tes collaborateurs ne te demande pas de venir les voir en Renault. C'était le cas pendant des années avec le .doc