Democracy 2 s'offre une démo jouable

C'est bien un jeu US ça!

Le (gros) ricain qui ressemble plus à un Michael Moore barbu qu'au "middle-class" américain, c'est le "PATRIOTE", et le "SOCIALISTE" ressemble plus à un cubain genre Castro qu'à Ségolène Royal ou François Hollande...

Ca peut faire un jeu sympa, mais faut voir si ces "stéréotypes" ne pourrissent pas le contenu...

C'est vrai ca fait un peu cliché mais bon si le système de gestion est complexe avec plein de possibilités (l'arbre des options de la 4e photo a l'air assez fourni) ca peut être intéressant. Maintenant peut on créer une dictature dans Democracy 2? Et y a t il une influence des pays voisins? Vous me direz "test la démo"! Ba oui tiens c'est pas une mauvaise idée ça...

le socialiste avec le t-shirt de coco qui est plus influencé par la religion que par les syndicats.. héhé
ce genre de jeux, on a toujours peur de se retrouver a gérer un truc imbitable a l'interface hyper lourde et a l'image de la société américaine uniquement...

En même temps je crois que "socialist", aux Etats-Unis, veut effectivement dire plus "Fidel Castro" que "Ségolène Royal". Pour un "socialist" à la française, il faut plutôt regarder du côté du parti démocrate (même si, là non plus, on n'a pas vraiment d'équivalence).
Mais c'est bien, ça fait des bonnes réactions de français, tout ça

En meme temps aux Etats Unis, le paysage politique se résume à la droite, et la moins droite

dhabrelin a écrit:
C'est bien un jeu US ça!

Le (gros) ricain qui ressemble plus à un Michael Moore barbu qu'au "middle-class" américain, c'est le "PATRIOTE", et le "SOCIALISTE" ressemble plus à un cubain genre Castro qu'à Ségolène Royal ou François Hollande...

Ca peut faire un jeu sympa, mais faut voir si ces "stéréotypes" ne pourrissent pas le contenu...

Renseignons nous avant de poster, Positech Games est un développeur britannique, à mon avis le côté "stéréotypes" est un trait d'humour, pas un parti pris .

"Democracy 2 s'offre une démo jouable", je vois de plus en plus de news avec ce genre de titre...qui ne veut rien dire...Democracy nous offre une demo jouable, ouais je veux bien, ou alors "s'offre le luxe de sortir une demo jouable"...mais sinon...enfin désolé de chipotter mais bon...

anagrys a écrit:
En même temps je crois que "socialist", aux Etats-Unis, veut effectivement dire plus "Fidel Castro" que "Ségolène Royal". Pour un "socialist" à la française, il faut plutôt regarder du côté du parti démocrate (même si, là non plus, on n'a pas vraiment d'équivalence). Mais c'est bien, ça fait des bonnes réactions de français, tout ça

C'est surtout qu'ils ont une grande tradition de Mc Carthysme développé chez eux quand chez nous le PC réalisait des scores a deux chiffres... Alors pour eux communisme est un gros mot, et ce qui s'en rapproche le plus est socialisme... ils on juste une politique plus orienté a droite, mais au fond ca veux dire la même chose
je préfére comparer les républicains a DeVillier (conservateurs/nationalistes/Religion) que les démocrates au socialistes, mais bon..
Edité le 10/12/2007 à 10:57

SEgolene royale et hollande socialiste elle est bien bonne celle la je note, merci

Sinon, en effet le coté bien americain est un peut etre un trait d'humour comme le dit pariah, mais bon, moi ca me fait pas specialement rire et ne m'attire pas plus que ca

en tout cas au niveau des panneaux et de la presentation un effort graphique ca les turais pas...

Encore un jeu où je crains qu'il ne faille absolument être un ultra-libéral capitaliste sans cœur et dans lequel on ne peut pas se permettre de développer ses utopies les plus folles
En même temps si le jeu devait nous entrainer sur cette piste il s'appellerait peut-être "Utopia"
D'un in-intérêt complet donc.

Le premier était sympathique, c'était quand même sympa de réussir à maintenir un État tel que ce que l'on peut souhaiter.
Finalement, après de nombreux mandats où je dépassais souvent les 65% d'approbation lors des élections, je me suis pris un attentat à la bombe dans la figure par des intégristes religieux, puis j'avais encore des putchistes capitalistes qui voulaient renverser mon gouvernement.

Bon ceci étant, y'a pas mal de clichés dans ce jeu quand même, mais y'a moyen d'en faire abstraction.

Edit :

Capricieuse a écrit:
Encore un jeu où je crains qu'il ne faille absolument être un ultra-libéral capitaliste sans cœur et dans lequel on ne peut pas se permettre de développer ses utopies les plus folles

Y'a moyen de créer une utopie, et même de faire en sorte qu'elle soit viable. C'est ce que j'ai fait en tout cas.
Edité le 10/12/2007 à 12:24

Je viens d'essayer la démo: ça a l'air sympa! Beaucoup d'options, beaucoup de possibilités. C'est un jeu qui n'est certainement pas à la portée de tous de par sa lourdeur. Il est évidemment pas évident d'avoir une vue globale, surtout que ce jeu semble considérer beaucoup d'influences et de causes qui vous permettent de vous planter bien vite.

dhabrelin a écrit:

Le (gros) ricain qui ressemble plus à un Michael Moore barbu qu'au "middle-class" américain, c'est le "PATRIOTE", et le "SOCIALISTE" ressemble plus à un cubain genre Castro qu'à Ségolène Royal ou François Hollande...

Je pourrais te répondre avec une petite pique sarcastique du style "Ah, parceque tu crois que Ségolène Royal ou François Hollande, c'est vraiment des socialistes?", mais je vais simplement te dire que tout dépend de la définition choisie pour l'étiquette "socialiste".
Pour la plupart des anglo-saxons, socialiste = communiste pour nous. Et puis une étiquette, on peut la coller un peu à n'importe quoi. Pour rappel, nazisme = national-socialisme.
Est-ce que tu préfèrerais que tous les jeux présentent des socialistes avec la tenue à la croix gammée?

Ca a déjà plus de gueule que cette bouse de Mission president.

Je vais tester pr voir.

Mouais... decidement, pourquoi ne pas faire quelque chose de leger comme l'avais été Economic War, interactif, caricatural, rapide, simple...

C'est tellement plus ouvert, et facile a faire!
Plutot qu'un truc indigeste et tellement precis que il en deviens impossible a jouer comme SuperPower, ou le ratage avec Mission président!
Ce genre de truc attire personne, trop compliquer!
Non un jeu plus simple, plus caricatural pourrai tellement mieux marché!

lv88 a écrit:
En meme temps aux Etats Unis, le paysage politique se résume à la droite, et la moins droite

j'allais répondre plus quand ta réponse finalement est plutot pas mal....
oui c'est bien ça ^^
il ne faut pas réver, l'etendu des partis politiques aux US est bien moindre qu'en france...

d'ailleurs faut pas rever, si Bush a été élu alors qu'il avait moins de voix que son concurent, c'est qu'il y a une raison ^^
en plus, avec des shows TV en veux tu en voila !!
déja qu'en france, c'est pas térrible du coté liberté d'expréssion des partis, mais alors aux US, ma mamiaaaaaa...

---

Rhanan a écrit:
Est-ce que tu préfèrerais que tous les jeux présentent des socialistes avec la tenue à la croix gammée?

à mon avis, ils préféreraient la réprésentation réelle et juste...
pas une simple propagande

dave8888 a écrit:
Mouais... decidement, pourquoi ne pas faire quelque chose de leger comme l'avais été Economic War, interactif, caricatural, rapide, simple...

C'est tellement plus ouvert, et facile a faire!
Plutot qu'un truc indigeste et tellement precis que il en deviens impossible a jouer comme SuperPower, ou le ratage avec Mission président!
Ce genre de truc attire personne, trop compliquer!
Non un jeu plus simple, plus caricatural pourrai tellement mieux marché!

Désolé, mais des jeux avec un contenu complexe, cela attire encore du monde, dont moi.
Je pense qu'il y a là un marché pour des petits studios de développement, qui n'ont pas les moyens d'avoir une équipe de 100 graphistes, mais qui peuvent compenser par un contenu complexe qui ne demande que quelques développeurs pour être codé.

ariakas a écrit:

à mon avis, ils préféreraient la réprésentation réelle et juste...
pas une simple propagande

Je veux bien, mais dis moi ce qu'est une représentation réelle et juste d'un VRAI socialiste.

Faut déjà enlever tous les cadres du parti socialiste français de ces 30 dernières annnées, sans oublier tous ces bobos qui se réclament socialistes, alors qu'en fait ce sont des capitalistes à fond qui ne s'assument pas...

Comment çà, c'est un troll polémiste, meeeuuuuuuh non!
Edité le 11/12/2007 à 14:26

Je veux bien, mais dis moi ce qu'est une représentation réelle et juste d'un VRAI socialiste.

Faut déjà enlever tous les cadres du parti socialiste français de ces 30 dernières annnées, sans oublier tous ces bobos qui se réclament socialistes, alors qu'en fait ce sont des capitalistes à fond qui ne s'assument pas...

Comment çà, c'est un troll polémiste, meeeuuuuuuh non!

ça l'est completement lol...

bah si tu veux une représentation "réelle", tu prend l'image idéal, le symbole donné par le dit parti...

C'est toute la différence entre Staline et le communisme: la réalité d'un coté, l'idéal de l'autre, ils n'ont rigoureusement rien à voir, mais l'homme se revendique de ce symbole pour obtenir ce qu'il souhaite.

on peut discuter des heures la dessus, mais bon, faisons court:
ce n'est pas parce que tu as l'impréssion que les membres d'un parti politique n'ont rien à voir avec les idées qu'ils sont censé défendre que pour autant, le parti n'existe pas et n'a pas de représentation réelle.

je saurais pas représenter un pur coco, socialo, nazo, fronto, centro, ou droito ou gaucho, mais à mon avis, ça doit largement pouvoir se faire tout en respectant chacun ^^

si tu représente le communisme avec staline, tu vas pas te faire des copains chez les cocos pur et dur, ça c'est certains !!!
parce que ce n'est pas le communisme, Staline n'a jamais été communiste, juste un simple dictateur se revendiquant coco parce que c'etais tendance, dans le move...
mais, il n'a strictement et a aucun moment quelque chose à voir avec le communisme. j'ai beau ne pas etre un rouge, je suis sur au moins de ça ^^.... mais la propagande américaine te représentera toujours coco avec Staline.

ariakas a écrit:

déja qu'en france, c'est pas térrible du coté liberté d'expréssion des partis, mais alors aux US, ma mamiaaaaaa...

La liberté d'expression est supérieure aux Etats-Unis qu'en France.