Dell prêt à lancer un PC portable à bas prix

...]L'ex numéro un mondial du PC Dell serait, selon le Wall Street Journal, prêt à se lancer dans la course aux ordinateurs portables et ultraportables à bas prix, un segment de marché particulièrement en vogue comme en témoignent les initiatives telles que l'..., le ... ou l'....

La firme taïwanaise Compal aurait en effet prévu de livrer deux millions d'exemplaires d'une machine de ce type à Dell dans le courant de l'année. Ce produit serait destiné à une commercialisation mondiale. ' L'idée est que nous allons lancer sur le marché des produits plus petits, plus légers, qui répondent aux besoins de mobilité des utilisateurs d'une façon particulièrement économique ', aurait confirmé Colleen Ryan, porte-parole de Dell, au WSJ.

Si Dell se refuse pour l'instant à tout autre commentaire, des sources proches du dossier évoquent une machine ultraportable, équipée de 8 à 12 Go de mémoire Flash destinée au stockage, pour un prix de vente au détail de 400 ou 500 dollars.

Et encore 1! Asus avait vraiment vu juste...

la concurrence s'organise!

vu que Dell c'est souvent cher pour ce que c'est, j'ai un peu peur qu'ils tirent vachement sur la qualité pour tenir des prix bas... ou alors qu'ils n'arrivent tout simplement pas à descendre à 400€

EDIT : à ceux qui le prennent mal, je ne critique pas la qualité des produits Dell, je suis client Dell, mais je trouve souvent des configs "équivalentes" moins chères chez la concurrence (qui tire surement sur la qualité... Acer par exemple)
Edité le 10/04/2008 à 12:16

S'il font un design correct, pas un truc genre Dictée Magique comme les autre concurrents du marché, ça peut être intéressant.

quote from tatann "Dell cher pour ce que c'est" => on doit pas voir les mêmes tarifs !!! Dell est souvent dans les meilleurs rapport qualité/prix !!! Enfin, c'est mon avis......Sinon, pour en revenir à la news, si tout le monde s'y met, c'est qu'il doit y avoir une demande, mais je ressens plutôt cela comme un "pas en arriere" par rapport aux stratégies classiques du "j'en mets un max, pour que ca coute un max" !!

le prix est nettement au dessus de l'eeepc quand même...

La qualitée des Dells n'est pas si mauvaise.
Enfin mon 640M à quand même tenu 6 mois avec que le LCD lache :D

"le prix est nettement au dessus de l'eeepc quand même..." ca depend quel eee PC tu prend, le 900 sera plus cher que son petit frere !
Moi jtrouve ca bien tout ces PC UltraPortable ! On s'en fou d'avoir un dual core (voir Quad) si c'est pour faire du traitement de texte et matter des divx...

ks74 a écrit:
Et encore 1! Asus avait vraiment vu juste...

ou pas. Asus aurait vu juste s'il avait mis un OS Windows et au moins 8Go de stockage principal
ceci-dit je suis plutôt satisfait de mon EEE mais c'est obligation directe d'acheter une carte SD de 4Go minimum et de déporter tous les logiciels et tous les dossiers temporaires dessus

crowfix a écrit:
ou pas. Asus aurait vu juste s'il avait mis un OS Windows et au moins 8Go de stockage principal
ceci-dit je suis plutôt satisfait de mon EEE mais c'est obligation directe d'acheter une carte SD de 4Go minimum et de déporter tous les logiciels et tous les dossiers temporaires dessus

fallait pas se jeter sur le modèle 7 pouces Xandros, et attendre le modèle 9 pouces XP... forcément si t'achètes un truc qui ne te convient pas, ce n'est pas la faute d'Asus :neutre:

juju1111 a écrit:
La qualitée des Dells n'est pas si mauvaise.
Enfin mon 640M à quand même tenu 6 mois avec que le LCD lache :D

Nan mais aussi vous dites que dell c'est de la merde, mais faut savoir ce que vous en faites, moi j'ai un 640m, et ca fait 1 an et demi qu'il est niquel, il tourne toujours aussi bien , et la batterie tiens encore 4h30.

Pour ce qui est des prix le furur ASUS eeePC 900 est prévu a 400 €. Et pour une fois je trouvais ca bien que ASUS propose un autre OS que windows, et Xandros était le bienvenue. Dommage que pour le 900 ca ne suivra probalement pas...

et je tiens à vous rappeler que ces mini PC portable, ne sont pas fait pour aller stocker de la musique ou de la video. C'est principalement un outil de bureautique pas cher, pour les gens qui souhaitent une grande mobilité.

++

Asus n'ayant pas réussi à satisfaire la demande en eeePC 1, dire qu'ils n'ont pas vu juste ou que le choix de Linux n'était pas une solution, ce n'est même plus prendre des libertés avec les faits, c'est les étrangler sauvagement avant de les cacher sous l'armoire du salon :D

Et pour la place, c'est sûr qu'avec XP ça peut sembler petit, mais avec Pupeee (moins de 140Mo) ou un Ubuntu taillé pour l'eee (moins de 600Mo), c'est très large. D'autant qu'avec Pupeee, c'est le jour et la nuit question vitesse comparée à XP (tout en offrant un bonne suite bureautique, le tout en moins de 140Mo).

crowfix a écrit:

ks74 a écrit:
Et encore 1! Asus avait vraiment vu juste...

ou pas. Asus aurait vu juste s'il avait mis un OS Windows et au moins 8Go de stockage principal
ceci-dit je suis plutôt satisfait de mon EEE mais c'est obligation directe d'acheter une carte SD de 4Go minimum et de déporter tous les logiciels et tous les dossiers temporaires dessus

Oui mais je parlais surtout du concept de mini PC portable a bas cout... desole de pas avoir precise. C'est sur que la premiere version a quelques defauts... il semblent qu'ils seront compenses avec le modele 900

Dell ? J'ai encore un Dimension acheté fin 1999. Ce sont les enfants qui l'utilisent, et il tourne impec. Jamais le moindre problème avec...

Stragen a écrit:
Dell ? J'ai encore un Dimension acheté fin 1999. Ce sont les enfants qui l'utilisent, et il tourne impec. Jamais le moindre problème avec...

Ça dépend des expériences, pour moi la qualité du plastique de la coque est au niveau d'un low-cost, les charnières sont tellement fragiles qu'au bout de 2 ans l'écran ne tient plus en place et tombe à l'horizontale :/

Dell c'est de la bonne qualité!! Après moins vous achetez chere plus il faut faire de sacrifice sur la qualité des composants... J'ai un DELL D620 et perso il est nickel!! Vnetillo pas bruyant du toutalors qu'il tourne tout le temps, avec baterrie additionelle je fais 6H facile, rapide et ecran "a l'ancienne" qui ne fait pas de reflet.
Sinon pour moins chère vous avez toujours ACER... qui au bout de 6 mois au moins un composant "lache"...

ils me font tous rire avec leur portable à bas côut à 500€.
Même asus veut faire une machine + puissante pour faire tourner XP : l'utilité est totalement déplacée.
A moins de 300 c'était jouable, mais à ces prix la on a un Acer, un vrai portable.

Franck a écrit:
l'écran ne tient plus en place et tombe à l'horizontale :/

t'as essayé ? :paf:

dstauret a écrit:
un Acer, un vrai portable.

:MDR:MDR:MDR
Edité le 10/04/2008 à 13:00

"à ces prix la on a un Acer, un vrai portable."

tu trouve c'est des vrai portable toi ?