Dell premier sur le disque dur de 1 To d'Hitachi

Dell a annoncé ce jour qu'il sera le premier fabricant de PC à intégrer dans ses machines le premier
disque dur de 1 To (ou 1000 - 1024 Go) dévoilé par Hitachi, il y a quelques mois (voir Hitachi annonce un disque dur de 1 To). A partir d'aujourd'hui, ce disque pourra ainsi se retrouver dans les configurations Dell / Alienware XPS, Aurora et Area 51.
Pour rappel, le disque dur Hitachi Deskstar 7K1000 1 To utilise 5 plateaux. En version SATA-II, il dispose de 32 Mo de mémoire cache (8 Mo pour la version IDE) et utilise une vitesse de rotation de 7200 tours/minute, ainsi qu'un temps d'accès moyen de 8,7 ms. Le tout est associé à une nuisance sonore de 29dBA.
A l'heure où nous écrivons ces lignes, le 7K1000 n'est pas encore proposé par les revendeurs en France. La disponibilité devrait toutefois devenir effective dans les prochaines semaines. Initialement, ce disque a été annoncé au prix de 399$ (soit le Go à 40 cents US). Pour comparaison, le disque Seagate 750 Go est lui actuellement vendu en France au prix de
257,10 € dans le Comparateur de Prix.

Lire cette brève sur le site

je suis curieux de voir combien Dell va le facturer.
quand on sait que le 750 Go en SATA, il le facture 650 € HT, ca calme !

edit : il n'est pas dispo sur les config Dell en ligne pour l'instant :/

Mouaif, j'ai pas très confiance en de si gros HDD.
Ton disque dur crash et là, argh !!!! Tu viens de perdre un Terra de données !!!
Je préfère encore 4*250, c'est plus sécurisant. ^^

8,7 ms mon oeil http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif
http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif, mon Raptor 150 est à 8 ms mais en 10000 RPM !!! Alors en 7200 RPM ça m'étonnerait fort.

laurent006 a écrit:
je suis curieux de voir combien Dell va le facturer.
quand on sait que le 750 Go en SATA, il le facture 650 € HT, ca calme !

edit : il n'est pas dispo sur les config Dell en ligne pour l'instant :/

Pour comparaison, le disque Seagate 750 Go est lui actuellement vendu en France au prix de 257,10 € dans le Comparateur de Prix.

:paf:

simdel a écrit:
8,7 ms mon oeil  mon Raptor 150 est à 8 ms mais en 10000 RPM !!! Alors en 7200 RPM ça m'étonnerait fort.

evolution technique toussa...
:neutre:

Dell fabricant NON
intégrateur OUI

simdel a écrit:
8,7 ms mon oeil http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif
http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif, mon Raptor 150 est à 8 ms mais en 10000 RPM !!! Alors en 7200 RPM ça m'étonnerait fort.

en meme temps je pense que la densite des plateaux est differente entre ton raptor et ce disque de plus comme dit plus haut ce disque est plus recent et dispose donc sans doute d'un jeux de composant plus performants d'ou la difference :neutre:

En plus c'est même pas un To! formaté ça doit à peine faire 909Go

simdel a écrit:
8,7 ms mon oeil http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif
http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif, mon Raptor 150 est à 8 ms mais en 10000 RPM !!! Alors en 7200 RPM ça m'étonnerait fort.

8.7ms c'est somme tout très standard ... Tous les WD, Seagate, Hitachi sont entre 8 et 9ms, IDE ou Sata et ca date pas d'hier :neutre: Mon WD 200Go IDE est a 8.9ms et il est vieux de 4 ans :neutre:

Faut sortir de sa caverne plus souvent ou juste se renseigner un tout ptit peu peut être en allant sur les sites constructeurs de HDD... :riva:

poldux a écrit:
Dell  fabricant NON
      intégrateur OUI

Fabricant, intégrateur, la ligne est mince. S'il suffit que de 1 ou 2 pièces exclusives à Dell pour être un fabricant, je crois qu'on peut dire que c'est un fabricant (même si la pièce est faite par un sous-contractant).

Il me semble que 29 dBA est un peu bruyant non pour un disque dur?

popolof a écrit:
En plus c'est même pas un To! formaté ça doit à peine faire 909Go

931 Go [:sabathan666]

Bah c'est très bien pour les gens qui achètent du Dell. Ca existe ne dénigrons pas.

simdel a écrit:
8,7 ms mon oeil http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif
http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif, mon Raptor 150 est à 8 ms mais en 10000 RPM !!! Alors en 7200 RPM ça m'étonnerait fort.

Normal c'est commercial, mais bon, un 7200 meme si la densité est monstrueuse, ça ne changera rien au temp que la tete mettra pour faire un tour complet de plateau... donc le temp d'acces sera plutot de 12 a 13ms comme d'habitude.

Hunter S. Thompson a écrit:
8.7ms c'est somme tout très standard ... Tous les WD, Seagate, Hitachi sont entre 8 et 9ms, IDE ou Sata et ca date pas d'hier  :neutre:  Mon WD 200Go IDE est a 8.9ms et il est vieux de 4 ans  :neutre:

Faut sortir de sa caverne plus souvent ou juste se renseigner un tout ptit peu peut être en allant sur les sites constructeurs de HDD... :riva:

Va voir là :
http://www.tomshardware.fr/western_digital...art-1165-9.html

laurent006 a écrit:
931 Go [:sabathan666]

Oui mais connaissant dell ils vont prendre 1T0=1000GO=1000²Mo=1000^3Ko=1000^4o

popolof a écrit:
Oui mais connaissant dell ils vont prendre 1T0=1000GO=1000²Mo=1000^3Ko=1000^4o

c'est pas Dell qui fabrique, c'est Seagate ;)
edit : 931 = 10^12 / 1024^3

Hunter S. Thompson a écrit:
8.7ms c'est somme tout très standard ... Tous les WD, Seagate, Hitachi sont entre 8 et 9ms, IDE ou Sata et ca date pas d'hier  :neutre:  Mon WD 200Go IDE est a 8.9ms et il est vieux de 4 ans  :neutre:

Faut sortir de sa caverne plus souvent ou juste se renseigner un tout ptit peu peut être en allant sur les sites constructeurs de HDD... :riva:

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... :/

Fait un petit HD Tach et tu verras que ton dur IDE vieux de 4 ans est plus proche des 12ms que des 8ms... En tout cas, mes Hitachi vieux de 2 ans font dans les 12ms réels.

Il est possible que les disques récents de très haute capacité aient un meilleur temps d'accés de part même leur densité élevée (PMR etc...), mais je demande des tests en situation pour vérifier cela. Parce que les données constructeur c'est bien beau mais... :MDR

plutot que d'augmenter les capacité a outrance, il ferait mieux d'augmenter les vitesses (comme le raptor qui n'ayant aucune concurrance coute le prix de l'or).
parce que deja mes 160Go je les remplis meme pas, alors 1To ?????
je preferais un 15000 trs SATA, ce serait plus intelligent. (mais ca existe pas a part en SCSI)

simdel a écrit:
8,7 ms mon oeil http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif
http://www.clubic.com/forum/style_images/1...cons/icon10.gif, mon Raptor 150 est à 8 ms mais en 10000 RPM !!! Alors en 7200 RPM ça m'étonnerait fort.

mon dernier segate sata2 7200 explose mon raptor sata1 donc bon...