Retour au site
Connexion : S'inscrire

109 messages
Filtrer ok
ramses2028 a écrit:
bheller a écrit:
ramses2028 a écrit:
Admets que ça n'a strictement rien à voir avec les SP de windows.
Et puis bon, les changements d'interface à chaque version d'OSX ça commence à être fatiguant... Un coup c'est métal brossé, un coup c'est aplats de gris... La prochaine ça sera des briques roses ?
Souviens-toi qu'XP est une exception dans le monde des OS, dont la durée de vie est en principe d'environ 3 ans.
3.x/95/98/XP/vista/7 : à chaque fois une interface revisitée. Sur OSX, c'est pareil. Et, pour info, la prochaine version, il semblerait que ce soit "marble", je te laisse chercher.

Quant à dire qu'un SP équivaut à un nouvel OS, le principal est que tu y croies toi-même...
Oui la durée de vie de XP est exagérée. Clairement.

Marble ? Donc je suis peut être pas si loin que ça... Ça me rapelle "Magic Workbench" sur Amiga 3.0/3.1... haha... La bonne époque



d9pouces a écrit:
Oui et ? C'est exactement la même que celle de Vista. Elle est juste 100x mieux intégrée à l'interface dans Vista c'est tout.
Et alors ça ne fait pas partie de Windows XP, et ça n'a pas été apporté par les SP

bheller a écrit:
Heu, les 2 OS n'ont pas grand choses à voir donc leurs évolutions aussi.
Clairement

Mais dans l'ensemble la majorité des choses sont des mises à jour des logiciels et l'ajout de fonctionnalités plus ou moins similaires...
Mais il y a eu des nouvelles fonctions pour l'utilisateur final, bien plus qu'un simple firewall et le support de nouveaux matériels
Et des fonctions similaires...
Où tu vois l'ajout d'un exposé, d'un dashboard, d'un spotlight, d'un automator, des dossiers intelligents, du dictionnaire, ... ?
j'aurais réussi à passer à côté en passant mon XP de SP0 à SP3 ?


Et puis bon, les changements d'interface à chaque version d'OSX ça commence à être fatiguant... Un coup c'est métal brossé, un coup c'est aplats de gris... La prochaine ça sera des briques roses ?
Bah on parle du changement d'interface Win Me -> WinXP -> WinVista -> Win7 ?

Bref. Je ne disais pas ça pour dire qu'un OS est meilleur qu'un autre, ils sont très différents et je préfère largement OSX à Windows XP. Maintenant je disais juste que les SP ont apporté bien des choses plus ou moins comparables à un nouvel OS.
Non, les SP n'ont quasiment rien apporté comme nouvelles fonctions Y a eu énormément de patchs (essentiellement de sécurité et corrections de bugs), mais l'utilisation d'XP n'a pas changé entre XP SP0 et XP SP3...
Me a la même interface que 95/98 à qq détails près.
Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.
 
 
Marble :


(image digne d'un paparazzi, je sais !)
Edité le 02/06/2009 à 14:49
 
 
ramses2028 a écrit:
Marble :


(image digne d'un paparazzi, je sais !)
Cool.

edit : limite je préfère le look Amiga au dessus
Edité le 02/06/2009 à 14:55
 
 
On ne sait rien d'un possible nouveau thème graphique pour SL... Rdv dans une semaine.
 
 
bheller a écrit:

Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

Modérateur OSA/DSA
 
 
d9pouces a écrit:
catseye a écrit:
On considere un changement dans un OS lorsque le noyau evolue, tout le reste ne constitue pas une evolution mais une amelioration ...
Source ?

MySelf©

bheller a écrit:
Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

BullShit© ..
 
 
Franck a écrit:
bheller a écrit:

Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

Haha oui je voulais dire Vista. Tu avais corrigé par toi même

catseye a écrit:
MySelf©

bheller a écrit:
Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

BullShit© ..
A part qq effets en +, la nouvelle barre des taches et la transparence en mode full screen, ya quoi de changé ? La GUI générale est identique.
 
 
bheller a écrit:
Franck a écrit:
bheller a écrit:

Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

Haha oui je voulais dire Vista. Tu avais corrigé par toi même

catseye a écrit:
MySelf©

bheller a écrit:
Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

BullShit© ..
A part qq effets en +, la nouvelle barre des taches et la transparence en mode full screen, ya quoi de changé ? La GUI générale est identique.

Je renchérissais sur l'erreur typo ..
Mais pour rajouter de l'eau à ton moulin, j'ai viré Seven pour remettre Vista parce que justement ça ne m'apporte rien du tout, ni en perf ni en rien ... j'y passerais quand la release sera sorti et tous les softs et drivers compatibles ... jusque là Vista me comblera de bonheur ...
En fait je suis actuellement dans la position du gars qui a bichonné son Windows 2000 et qui se voit proposer Windows XP ...
Edité le 02/06/2009 à 16:47
 
 
catseye a écrit:
bheller a écrit:
Franck a écrit:
bheller a écrit:

Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

Haha oui je voulais dire Vista. Tu avais corrigé par toi même

catseye a écrit:
MySelf©

bheller a écrit:
Seven a la même interface que Seven à 2/3 détails près.

BullShit© ..
A part qq effets en +, la nouvelle barre des taches et la transparence en mode full screen, ya quoi de changé ? La GUI générale est identique.

Je renchérissais sur l'erreur typo ..
Mais pour rajouter de l'eau à ton moulin, j'ai viré Seven pour remettre Vista parce que justement ça ne m'apporte rien du tout, ni en perf ni en rien ... j'y passerais quand la release sera sorti et tous les softs et drivers compatibles ... jusque là Vista me comblera de bonheur ...
En fait je suis actuellement dans la position du gars qui a bichonné son Windows 2000 et qui se voit proposer Windows XP ...
Pour ma part ça sera le switch de 32 à 64 bits... (va savoir pourquoi il y a plus de 2 ans j'ai choisi une version 32 bits... ) Du coup j'ai de très forte chances de devoir tout ré-installer et donc je vais attendre la finale
 
 

|
 
109 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: