Défragmentation : Clubic prend soin de vos disques

La défragmentation est l'une des fonctions de Windows les plus connus des utilisateurs, avertis ou non. C'est aussi une solution utilisée à tort et à travers, parfois considérée comme un remède miracle lors d'une baisse de performance globale d'un ordinateur. La fragmentation est l'action qui vise à la réduire (la défragmentation) sont donc deux notions assez mal appréhendées, et nous vous proposons donc un petit guide sur le sujet pour vous aider à mieux les comprendre.

Sans entrer dans des détails trop complexes, la première partie de cet article sera consacrée au principe de la défragmentation. Nous verrons pourquoi nos données se " fragmentent " en expliquant le fonctionnement d'un disque dur et, brièvement, celui d'un système de fichiers. Dans un second temps, nous consacrerons une page pour faire découvrir aux novices les secrets de la défragmentation sous Windows.

Puis nous vous proposerons l'étude de plusieurs logiciels spécialisés dans le domaine : quelques uns sont gratuits, comme JKDefrag, d'autres sont des logiciels payants incontournables, comme . Nous donnerons une rapide description de leurs qualités et de leurs défauts avant de comparer leurs performances, tant au niveau de l'occupation du processeur, de leur vitesse d'exécution et de la qualité de la défragmentation.

+

Très bon article, je suis d'ailleurs un fervent utilisateur de JKDefrag :)

Il est vrai que beaucoup d'utilisateurs sous estime l'utilité de la défragmentation... Pourtant ça n'a que du bon pour l'utilisateur et pour le disque dur.
Edité le 01/02/2008 à 17:46

Si vous avez vista, Diskeeper 2008 sans hésiter il est top !

Article très intéressant, cela me rappelle quelques souvenirs.... ! (et oui, depuis que je suis passé sous Linux, je n'ai plus à effectuer cette manipulation ;-)

je déconseille fortement jkdefrag sous vista il blast tout les point de restauration, dangereux quand un simple defragmenteur touche au fichier directement quand meme...

Pour garder des disques durs en bonne santé, ne défragmentez pas trop. 1 fois tous les deux mois maximum.

Sinon, il est fortement conseillé de garder 20% D'espace disque disponible, ce qui limite fortement la fragmentation.

Lequel est gratuit ?

Je vais faire mon chieur mais y a une faute de frappe assez gênante à la 4ème ligne : "est" au lieu de "et". Voilà j'ai fini, bonne soirée.

Hoo .. j ai justement un problème étrange, je comptais passer par le forum pour vérifier.. mais si on parle de ça.. j en profite. : )
Depuis qlq tps, mon XP bloque au niveau du boot, il reste avec l écran du début et la barre qui "défile" indéfiniment, alors il faut que je reboot plusieurs fois en passant par le safe mode, et depuis 2 jours, c est devenu catastrophique, les reboots n aide plus, mais j ai découvert que si une fois arrive au safe mode je fais une defrag (avec JKDefrag), immédiatement après XP boot normalement. une idée ? merci.

J'aimerais bien savoir comment vous avez fait pour fragmenté votre disque dur exactement de la meme facon et le défragmenter a chaque fois avec un prog différent .

Car si il n'etait pas fragmenté de la meme facon , le benchmark n'est plus fiable .

Stellvia a écrit:
J'aimerais bien savoir comment vous avez fait pour fragmenté votre disque dur exactement de la meme facon et le défragmenter a chaque fois avec un prog différent .

Car si il n'etait pas fragmenté de la meme facon , le benchmark n'est plus fiable .

Tout est indiqué dans le protocole, page 6. Un peu de lecture ne fait de mal à personne ;)

Stellvia a écrit:
J'aimerais bien savoir comment vous avez fait pour fragmenté votre disque dur exactement de la meme facon et le défragmenter a chaque fois avec un prog différent .

Car si il n'etait pas fragmenté de la meme facon , le benchmark n'est plus fiable .

+1 Je me posais la même question ... :etonne2:

Ça suffit de faire un iso pour avoir les mêmes conditions ?
Edité le 01/02/2008 à 18:15

Sur Defraggler, la légende des couleurs est disponible dans le menu Help (un peu caché, mais bon étant donné que y'a que 2 menus, on le voit tout de suite !)

Sinon, très bon dossier ;)

J'aimerais bien savoir comment vous avez fait pour fragmenté votre disque dur exactement de la meme facon et le défragmenter a chaque fois avec un prog différent .

Avec Ghost...

baka!

---

une chose n'a pas été dite dans cet excellent article.

un disque dur défragmenté (par méthode NAME) qui crashe , a bcp plus de chance en récupération des données car tous les fichiers sont linéaire sur le disque.

Tres bon articles, ca serait sympas de mettre tout ces articles utile dans une catégorie :)

En gratuit, j'utilise PowerDefragmenter qui je trouve, est assez performant.

Et ... heu ... je voudrais pas que la minorité vous dérange, mais ... Il n'y a pas de problème de fragmentation avec MACOS ? Pas de défragmenteur ?
Enfin je dis ça, je dis rien.
Merci

MacOS X utilise une base Unix/BSD qui sait gérer à merveille l'espace disque et qui à l'instar de Linux, ne subit quasiment aucun phénomène de fragmentation pour peu qu'on a un peu d'espace libre (genre 15-20%).

En fait Unix sait très bien gérer ce système depuis plus de 15 ans, on se demande quand même ce qu'ils font chez Microsoft :)

Même si la fragmentation est quelque chose de normale, si on sait la gérer, elle ne pose quasi aucun problèmes contrairement à ce que Windows a pu introduire :P