Retour au site
Connexion : S'inscrire

179 messages
Filtrer ok
...]Le 27 mai dernier, alors que nous apprenions que Psystar s'était déclaré en faillite, l'on aurait pensé que la firme qui distribue ses ordinateurs sous Mac OS X avait perdu d'avance sa bataille juridique contre son ennemi juré : Apple. Depuis bientôt un an les deux parties se sont engagées dans une véritable saga juridique : Psystar pointant du doigt le monopole de la firme de Steve Jobs, laquelle accusant Psystar de violation de propriété intellectuelle.

Le magazine TUAW rapporte que dans un email envoyé aux abonnés de la lettre d'information, Psystar explique que l'état de banqueroute : ' était critique pour la continuité de nos opérations quotidiennes, nous sommes désormais prêts à rejoindre la bataille contre Goliath '. Dans les prochains jours, l'état de faillite devrait donc être annulé.

[... Psystar en profite même pour dévoiler une nouvelle machine, l'Open 7. Commercialisée à partir de 1499 dollars, cette tour embarque un processeur Quad-Core Xeon sur l'architecture Nehalem (également utilisée pour les CoreI7) cadencé à 2,66 GHz (jusqu'à 2,93 GHz en option). L'Open 7 embarque par défaut 6 Go de mémoire vive, extensible jusqu'à 12 Go. Le disque dur interne affiche une capacité de 1 To à 7200 tr/min ; moyennant 225 dollars il est également possible de choisir un disque de 300 Go à 10 000 tr/min. Dans le cas où l'utilisateur choisirait plusieurs unités de stockage, différentes options RAID sont également disponibles. Outre la GeForce 9500GT livrée par défaut, il est possible de choisir une 9800GT ou une 9800GTX. Retrouvez tous les détails de la machine ici.
 
 
J'espère que PsyStar l'emportera pour une seule chose :
Pouvoir ENFIN profiter de MacOS sans avoir à payer le prix exorbitant d'un MAC!

Et je suis d'accord avec PsyStar quand à ce qu'ils disent sur "L'arnaque", c'est à dire, le fait qu'il faut déjà avoir acheté MacOS pour apprendre (si on ne le sait pas) que l'on a le droit de l'installer que sur un Mac...
Edité le 02/07/2009 à 12:46
 
 
Ce qui correspond au Mac Pro d'entrée de gamme visiblement, enfin j'ai comparé vite fait je peux me tromper.
Mais si je me trompe pas ça fait quand même 1000 dollars d'écart , 3go de ram en + et un HDD plus gros.

Edit : d'ailleurs le prix des options c'est pas vraiment ça , pour passer à la gamme au dessus pour le processeur , 350$ chez psystar et 500$ chez apple
Edité le 02/07/2009 à 12:50
 
 
apple VS psystar 3 Le retour ! mdr
 
 

Pouvoir ENFIN profiter de MacOS

Ca apporte quoi de plus que Windows ?
 
 
Tiens ils étaient pas morts eux ?
Un jour y en a bien un qui va nous sortir un mobile avec MacOS Mobile dedans...
 
 
Dans un secteur à 0 concurence et en s'attaquant à Apple qui a la plus grosse marge brute du secteur forcément ils peuvent baisser les prix.

Ce qui est dommage surtout c'est que le monde linux/bsd ne s'inspire pas plus d'OSX surtout niveau multimédia pour son évolution. Dans l'absolu payer le juste prix pour un OS propriétaire meilleur ou pire que windows selon les domaines ne change pas fondamentalement les choses. L'utilisateur reste captif et continue à être à la merci de mastodontes du logiciel.
 
 
Si cela pouvait faire baisser les prix chez apple.
ils ont pas déclaré faillite.
Edité le 02/07/2009 à 12:57
 
 
Message supprimé le 02/07/2009 à 14:25.
 
Le problème c'est que dans un mac tu ne payes pas que la machine. Il y a derrière d'excélents logiciels qui justifient largement le prix.

Je pense que le plus dur est de sortir les sous la première fois, après tu ne le regrettes pas. Enfin pour ma part.

De plus, pour confirmer qu'une fois la somme dépensée cela va mieux, on peut regarder la prochaine version de mac os X qui ne sera qu'à 29€.
Pour windows 7 tu as peut être payé moins cher ton pc mais tu dois rajouter plus de 100€ rien qu'en logiciel. Et un logiciel qui est moins agréable qu'os x.
 
 
juju-boy, moins agréable, c'est toi qui le dit ! Chacun ses gouts ! Pour ma part, je préfère windows...
 
 
Message supprimé le 02/07/2009 à 14:25 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
Message supprimé le 02/07/2009 à 14:25 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
il croient que c'est en mettant un mac dans un pc que celui-ci va fonctionner aussi bien que les produit présenter par apple, mais il ce plante.
et le pire ce sont ceux qui vont acheter cela (ceux qui y connaissent rien)
 
 
si Apple gonfler son Mac mini ( processeur plus rapide, disque dur plus important et plus véloce, ram plus importante) le tout sans augmentation, moi qui surf et utilise lightroom 2.4 (réflex), et "déjà" Itunes, je serais intéressé....

je tiens à garder mon écran (vx 2025 couleurs fidéles et calibré).
 
 
Byond a écrit:

Et je suis d'accord avec PsyStar quand à ce qu'ils disent sur "L'arnaque", c'est à dire, le fait qu'il faut déjà avoir acheté MacOS pour apprendre (si on ne le sait pas) que l'on a le droit de l'installer que sur un Mac...
Faux, c'est inscrit sur la boîte, comme pour tout logiciel.

Configuration requise : ordinateur Mac muni d'un processeur Inter, Power PC bla bla bla...

Faut juste savoir lire.
Edité le 02/07/2009 à 13:31
 
 
juju-boy a écrit:
Le problème c'est que dans un mac tu ne payes pas que la machine. Il y a derrière d'excélents logiciels qui justifient largement le prix.
Ah oui ? Tu veux dire que c'est normal de payer plus cher, parce que les logiciels qu'il faut payer en plus sont bons ?
Vache, ça c'est de la compèt
 
 
franchement 1500 euro ya pas comme une lègère carotte tu te monte la meme config pc pour moitié prix
Edité le 02/07/2009 à 13:41
 
 
mais arreter de critiqué windows ! ! ! j'utilise windows depuis 10ans et je n'ai jamais eu de problème du a l'OS ( sauf sur ME mais la c'est différent ^^)
Le problème est entre la chaise et l'écran !
 
 
psystar permet à ceux qui ne veulent pas se faire une machine eux-même en suivant une recette trouvée sur le net d'avoir un truc qui tourne sous OSX (sans doute sans les mises à jour ?)
Ceux qui font aujourd'hui leur PC eux-même et oublient de payer la licence de leur OS windows sont capable de faire la même chose sur mac, et ça sera peut être plus facile à faire que de trouver un seven qui marche en oubliant la licence. amha le hackintosh va se développer et psystar n'y sera pas pour grand chose.

bref pour tout ceux qui font leur bécanne eux-même et qui sont prêt à tenter l'aventure en double boot, psystar sert juste de réference en terme d'ingrédients compatibles
 
 

|
 
179 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: